Előzmények
 SylverRat + Bogee | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.11 10:20:19 (3814) |
|---|
hogy is gondolhattam, hogy a gúglinak még nincs erre sajátja... :o)
nembaj, bookmark-ok update-elve. legközelebb összehasonlítom a kettőt, hogyan működnek.
még a végén ebből is megtérek gúglira...
eddig egyedül a levelezőre tudtam azt mondani, hogy a yahoo jobb... :-/[ előzmény: (3813) Laczy76, 2008.07.11 10:11:50] |
|
| Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.10 21:38:10 (3810) |
|---|
Nemrég jártam az oroszoknál és azt tapasztaltam, hogy a ládák nem közösek.
A .ru-n lévők nem azonosak a .com-osakkal. Ennek viszont lett egy hátránya, alig akad .com-os láda.
Igy aki a cirill betűket és az orosz nyelvet nem míveli, kesselés terén gyorsan unatkozni fog.[ előzmény: (3788) Laczy76, 2008.07.09 13:57:05] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 13:57:05 (3788) |
|---|
Szerintem sem ilyen egyszeru. Egy csomo lada van a .com-on, ami a .hu-n nincs, egy masik csomo van a .hu-n, ami a .com-on nincs, es aztan meg van egy csomo ami mindketton van es mindketto leiras aktualis, de sajnos van egy par olyan, ami mindketton van, a leiras meg mas. Raadasul a TB, GC-k is elvesznek, mert ki tudja ki milyen ladaba teszi ilyen keveredesek bellet, foleg ha a lada a .com-on nincs is bejelentve.
Ezek szerint ha pl. valaki ladazni jon Mo-ra kulfoldrol 1-2 alkalom miatt regisztralja be magat kulon a .hu-ra es onnan nyomtassa ki, de a megtalalasa nem is biztos hogy felkerul a nemzetkozi oldalra (ha ott nincs bejelentve), vagy hasznalja a .com-ost, de akkor ki tudja milyen regi leiras alapjan megtalalja-e egyaltalan a ladat (ha legalabb a koordinatak es a waypontok maradtak).
En is voltam tobb orszagban ladazni, de sehol sem volt olyen keveredes mint Mo.-on, mindenki csak a .com-os adatbazist hasznalja es onnan kerulnek az adatok a nemzeti oldalra. Szerintem ez igy lenne egyszeru.
Na de hadjuk. Mindenesetre ha esetleg a magyar geocaching tervezne ilyen lepeseket a jovoben, szivesen segitek amiben tudok, ha utanna ezek a duplicitasok es keveredesek megszunnenek.[ előzmény: (3782) SylverRat + Bogee, 2008.07.09 13:41:45] |
|
| Laczy76 | hozzászólásai | válasz erre | 2008.07.09 13:29:03 (3779) |
|---|
Hat, nem tudom de szerintem mindenkeppen jo lenne valamit csinalni ezekkel.
- a .com-os ladatulajdonosok kiszedhetnek a ladabol eltunt TB es GC-ket,
- frissithetnek a .com-os oldalt, hogy megfeleljen legalabb nagyjabol (foleg a koordinatak, waypontok) a magyarhoz (nem kell olyan sok extra angol tudas ahhoz, hogy valaki pl. a koordinatakat frissitse),
- ha valaki masnak van a .com-so oldal bejegyezve, aki nem torodik vele, akkor legjobb megszuntetni vagy adoptalhatna valaki, aki torodni is tud vele - szerintem a "geolens review" ebben tudna segiteni, ha egyaltalan van valaki Mo.-on ilyen szerepben,
Vegul hogy oszinten megmondjam, en inkabb keresek ladat a .com-os oldalrol, mivel ott sokkal jobban kezelheto a google-s terkep, de rajottem hogy ha Mo.-on keresek, ki kell nyomtatnom a magyar leirast is, mert sokszor kulonbozik.
Miert nem lehet pl. a magyar oldalt ugy atcsinalni, ahogy mas orszagokban - pl. Szlovakia, Austria, hogy a ladak csak a .com-os nemzetkozi oldalon vannak bejelentve, ahonnan az adott oldal szedi naponta az adatbazist. A .com-os oldalon pedig lenne hozza egy leiras magyarul es egy angolul, meg ha az angol rovidebb, lenyegretorobb is. Igy nem lenne 2 kulon leiras, 2 kulon bejelentes es ekkora keveredes. Raadasul amig nincs angol, addig eleg lenne a magyar szoveg a .com-osra is.
Igy a magyar oldalon lenne forum meg minden egyebb, ahova a .com-os oldalrol naponta frissulne az adatbazis a ladakhoz. Aki meg nem tud angolul, azoknak lenne egy rovid oldal forditas (leiras) a magyar oldalon, hogyan kell bejelenteni megtalalast, travelbugot, miegymast. Es persze minden egyebb, maradhatna a magyaron, ami a .com-oson nincs. Valahogy jo lenne a kettobol egy hasznos oldalt letrehozni (tudom nem konnyu), amiben minden benne van, de nem duplan, mint most a ladak a magyar es a nemzetkozi oldalon - es aztan igy a nemzetkozivel senki nem torodik.
|
|
|
|