Előzmények

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 21:40:31 (985)
Viszont ez még mindig jobb, mintha egyáltalán nem teszik le a TB-t hónapokig

Ebben azért nem vagyok biztos. Ugye ha valaki nem .com-os ládába rak egy TB-t, akkor a .com-on nem tudja bejelenteni, hogy lerakta. Ott továbbra is az fog látszani, hogy nála van, a tulaj rajta fogja keresni, miközben a TB már az ország másik végében lehet.

Az viszont tényleg jó ötlet, hogy erősítsünk egy laminált cédulát minden Mo-ra bejövő TB-hez, magyar nyelvű tájékoztatóval, amin lehetőleg az is legyen rajta, hogy aki nem tudja a .com-on bejelenteni a TB megtalálását, az ne vigye el. Nálam is van most egy TB, asszem csinálok egy ilyen cetlit hozzá.
[előzmény: (982) guess.who, 2006.08.07 20:41:42]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 20:41:42 (982)
"nem látom értelmét annak, hogy a .hu-n is kelljen"
Erre lenne megoldás egy automatizált felület a .hu-n, ami a bevitt adatok alapján frissítené a .com adatbázisát. (Ehhez persze megfelelő együttműködés kellene a két oldal között.) Szerintem ha már a .hu-n sem lenne felület ehhez, akkor az még rosszabbá tenné a TB-helyzetet...

"Olyan ládába, ami nem .com-os, nem volna szabad TB-t tenni."
Viszont ez még mindig jobb, mintha egyáltalán nem teszik le a TB-t hónapokig, esetleg "nem olvassák el" azt, hogy az nem ajándék...

Kb. egy éve még az általunk megtalált TB-k egy részével együtt utazott egy kis nyomtatott lap is, amelyen az adott TB "használati utasítása" volt meg magyarul (nem tudom ki követte el, mindenesetre nagyon jó ötlet volt!). Mostanra ez már teljesen elkopott, pedig elég nagy kár, hiszen sokat tudna segíteni a ládászoknak az is, ha egy külön Zip-zacskóban lenne a TB a hozzá tartozó ismertetővel.
[előzmény: (981) Brogan, 2006.08.07 20:20:53]

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 20:20:53 (981)
Nem lenne egyszerűbb, ha a magyar site egyáltalán nem foglalkozna a .com-os TB-k adminisztrációjával? Azok a .com-on nyilván vannak tartva, oda kell a mozgásukat bejelenteni, igazából nem látom értelmét annak, hogy a .hu-n is kelljen. Ez csak azt garantálja, hogy sosem lesz szinkronban a két site.

Viszont ami segítene, az az volna, ha a a letölthető html-ben jelezve lenne a ládáknál, hogy be vannak-e jelentve a .com-on. Gyakran azért nem teszek le egy tb-t, mert nem tudom, hogy a láda a .com-on is megtalálható-e. Olyan ládába, ami nem .com-os, nem volna szabad TB-t tenni.
[előzmény: (980) guess.who, 2006.08.07 20:12:19]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 20:12:19 (980)
Igan, azt hiszem, ezen már polemizálgattunk korábban, ti. hogy a TBk sokszoros adminisztrációja (kétszer a .com-on - felvesz, letesz; négyszer a .hu-n - ládaoldalak, POI-adatbázis, fórum) egyáltalán nem egyszerű, nem csoda, hogy a legtöbb ládász nem is foglalkozik az egésszel. Ha megoldható lenne valamilyen módon az, hogy az egészet egyetlen (legfeljebb kettő: a fórumra is illendő beírni :D) adminisztrációval kezelni lehessen, az nagyon jó volna, biztosan kevesebb lenne az eltűnő, majd megkerülő ügynök.
És persze fontos lenne, hogy a ládaoldalon látszódjon az éppen a dobozban levő ügynök. De első körben már az is sokat segítene, ha a POI adatbázisban a TB-k aktuális koordinátáit nem csak a létrehozójuk tudná változtani - hiszen az nem várható el pl. DC3-tól, hogy az általa felvitt akárhányszáz TB-t napi szinten aktualizálja. Mindenesetre ezt szerintem lehetne valamennyire automatizálni azzal, ha nem koordinátákat írhatna át a TB-t elvivő játékos, hanem csak egy pl. legördülő listából a jelenleg elérhető ládák közül választhatná ki azt, amelyikbe beteszi a TB-t, és ezzel a POI koordinátája automatikusan módosulna a kiválasztottra...
A Parkerék által felvetett "cél megismertetése" is fontos, de ezt viszonylag egyszerűen meg lehetne oldani szerintem úgy, ha a ládaoldalon látszódna az ügynök, kis ikon képében, amire kattintva egyrészt bejönne az ügynök oldala (POI-ja, ha úgy tetszik), illetve alatta lehetne egy "Mi ez?" feliratú link, ahonnan a FAQ szükséges része elolvasható lenne. Szerintem ezek viszonylag minimális munkát igénylő fejlesztések lennének, és bár egyáltalán nem oldanák meg a jelenlegi TB-zűröket, de nagyon sokat tudnának segíteni. :)

Ja, még valami: nem hiszem, hogy nem tehető kötelezővé, hiszen sok egyéb dolog is kötelező (pl. nem rejtünk fokozottan védett területre geoládát :) ). Egyszerűen a szabályzat részévé kell tenni, de megadni a lehetőséget, hogy a TB-kkel nagyban foglalkozó játékostársaink segítsenek a rászoruló delikvensnek (azaz pl. legyártják az adott POIt).

Természetesen ezek csak ötletek, nem vagyok szoftverfejlesztő. :)
[előzmény: (979) macikupac, 2006.08.07 19:43:09]

macikupachozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 19:43:09 (979)
Ezzel a problémával én is találkoztam Gonzo esetében. Az igazi gond az, hogy ezt nem teheted kötelezővé. (Mert nem érdekli annyira, nem tud angolul, nyenyenye stb. Andi és Parker is ezt a gondot feszegeti.) Vagy hiába teszed azzá, aki a megtalálást sem logolja be, az miért tenné meg egy ügynökkel. Pláne triplán (itt a fórumban, .hu-n, .com-on). Igazából ellenőrizhetetlen a folyamat. Sajnos. Mondjuk a .sk-n is már a ládaoldalról azonnal látszik, hogy van-e a ládában ügynök. (A .com-ról nem is beszélek.) Ez nálunk is +valósulhatna. Legfeljebb a tetthelyen bosszankodhatunk, hogy 2-3-nak is kellene lennie a megtalált ládában, de 1 sincs.
[előzmény: (977) guess.who, 2006.08.07 11:25:13]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2006.08.07 11:25:13 (977)
A Mercedes Benz S500 (TBDF56) nevű TB-t megtaláltuk a Bél-kő tetején levő ládában, de nem vittük tovább. Sajnos a TB-nek nincs az itteni oldalon a POI-k között nyoma, holott már két hazai ládász is mozgatta...

Talán érdemes lenne a TB-kkel kapcsolatos szabályzatot kiegészíteni úgy, hogy ha az országba behoz egy hazai játékos egy bogarat, és az még nincs a POIk között, akkor azt kötelező jelleggel regisztrálja az oldalon...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]