geocaching.hu

apróhirdetés, hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 41 db hozzászólás

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2021.04.19 20:26:53 (18147)
Lehet, hogy elcsesztem, hogy az apróhirdetés helyett a kütyükbe posztoltam. Erre várnék tisztelettel válaszokat: http://turistautak.hu/forum.php?action=thread&id=kutyuk&message_id=509350 A második kérdés ténlyeg a kütyükbe való, az első viszont talán inkább ide.

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.05 15:24:15 (17168)
Lemaradt a link: http://www.jofogas.hu/budapest/Powertap_Joule_GPS__barometrikus_kerekparos_ora_25e_Ft_ert_elado_59274438.htm [előzmény: (17167) 2016.12.05 15:23:39]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.12.05 15:23:39 (17167)
A 910XT elkelt. Eladó még egy Powertap Joule GPS kerékpáros óra is. Ugyanaz a sztori, ebből is kettő lett a sors játéka miatt, nekem meg bőven elég egy. [előzmény: (17165) 2016.11.25 21:28:02]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2016.11.25 21:28:02 (17165)
Eladó egy Garmin 910XT 30.000 forintért. Ld még http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=141856621&t=9022608

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2015.03.29 21:24:37 (16106)
Generalizálok: vagy vmilyen áron? Ármegjelölést a gmail-es cimemre kerek, ami ujeletmgtsz [előzmény: (15775) 2014.10.12 09:30:20]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.12.12 22:30:14 (15886)
hirdetés archiválva [előzmény: (15775) 2014.10.12 09:30:20]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.10.12 09:39:42 (15776)
Mailto a gmail-es címemre, ami ujeletmgtsz a kukacka előtt. [előzmény: (15775) 2014.10.12 09:30:20]

hozzászólásai | válasz erre | 2014.10.12 09:30:20 (15775)

Érdekel valakit 25e Ft-ért egy Powertap Joule GPS kerékpáros óra?

Kb az Edge 500 tudása, ld http://www.dcrainmaker.com/product-comparison-calculator?type=watch&ids=3074%2C3071#results illetve http://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/

Teljesítmény alapú mutatókban pedig többet, konkrétan méri a sprintek darabszámát.

Kétszer használtam, ez látszódni is fog rajta.

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.08.02 00:08:46 (15704)
Last BUMP [előzmény: (15563) 2014.05.28 23:58:27]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.29 00:00:03 (15564)
S mivel már nincsen tartalék szenzorom, ezért csak a 30e Ft-os verzió játszik. [előzmény: (15563) 2014.05.28 23:58:27]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.28 23:58:27 (15563)
BUMP! ujeletmgtsz a gmail.com-on [előzmény: (15436) 2014.04.07 23:21:37]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.05.04 08:23:15 (15491)
A Joule GPS továbbra is eladó, mivel én ritkán olvasom a fórumot, az érdeklődő meg nem szúrta ki, amit a 15442-ben írtam. Amit ezennel meg is ismételnék: "Ja, a fórumot ritkán olvasom, ezért a gmail-es címem: ujeletmgtsz." [előzmény: (15483) Paul, 2014.04.28 18:06:30]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.09 07:25:48 (15446)
Hát nekem onnan, amikortól egy kütyü elhagyásával nem veszítünk információt és vagy infó megjelenítési képességet sport/túra/autózás közben. [előzmény: (15444) olahtamas, 2014.04.09 05:00:43]

hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.08 19:11:59 (15441)

Minden ANT+-os műxik, de igazából szenzor sosem árt tartaléknak, csak azért kínáltam fel, mert arra jöttem rá, hogy a legtöbb vevőjelölt a hiánya miatt nem vitte el a Joule 2.0-t. Meg nem zavar pszichésen, hogy van 3 db plusz szenzorom :-)

A kütyü más szitu, abból viszont még mindig 9 (!) van, amiből 5 bringás, 2 triatlon, 1 túra és 1 "beltéri bringás". Na ez már zavar pszichésen, ha gyűjtögetni tudtam, meg is kell tudnom néhánytól szabadulnom.

[előzmény: (15439) scele, 2014.04.08 14:47:32]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2014.04.07 23:22:52 (15437)
Ja, a fórumot ritkán olvasom, ezért a gmail-es címem: ujeletmgtsz. Jó gondolkodást és kerekezést addig is! [előzmény: (15436) 2014.04.07 23:21:37]

hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.07 23:21:37 (15436)

A GPS hiánya ellenére végül elkelt. :-)

Van még egy eladó Joule-om, ez viszont már GPS-es, ahogy a neve is sugallja: Joule GPS.

Ld http://www.powertap.com/products/joule-gps

Mivel nem sok Joule, Joule 2.0 vagy éppen Joule GPS forog kis hazánkban, ezért így foglalnám össze a tisztelt Garmin-függő közönség számára :-), hogy mit tud:

a) ha nincs wattmérőd, akkor kb ugyanannyit, mint egy Garmin Edge 500-as,
bár ld pl. http://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/Cycleops_Joule_GPS_vs_Garmin_Edge_500_comparison__P4347719/

b) ha van wattmérőd, akkor bőven többet, mivel a Joule-kat kifejezetten a wattalapú edzésekhez fejlesztették ki.
Pl különböző intenzitású sprintek számolása vagy éppen a Peak Power 5sec, 5min és 20min

Nekem a gyártó cég "hibájából" 2 db-om van (ajándékba akartak egyet küldeni a joule 2.0 önkéntes és alapos tesztelése miatt), éppen ezért amelyiket eladom, az csak egyszer volt használva, méghozzá egy 24 órás bringaverseny utolsó óráiban.

Ár: 35eFt, ez esetben adok egy ANT+-s szenzort, amit sebesség vagy pedálfordulatszám szenzorként is lehet használni (megj.: sebesség esetén nyilván azért, mert adott esetben pontosabb, mint a GPS alapú sbességszámolás).

Ha nem kell a szenzor, akkor 30eFt.

[előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.08 15:04:14 (15111)

Egyszerűen csak türelmetlen vagyok a hónapokig tartó hirdetéshez. Ha nem kell, akkor nem kell. Ha meg valakinek kellett volna, de annyi esze volt, hogy majd vár tavaszig, akkor úgy néz ki, hogy megszívta.

Ha őszinte akarok lenni, úgy látom, hogy kevés embert hat meg a GPS nélküli profi bringás kütyü fogalma. Pedig szerintem már a barométere miatt is megérte volna valakinek 20e körül. Tavaly, amikor még nem volt barométeres 910XT-m, csak csixem, meg barométer nélküli 310XT-m, akkor pl. a Joule 2.0-val is futottam, mert van hrm üzemmódja is, nemcsak speed. Aztán összefűztem az adatokat.

Hát hülye vagyok én? Megint marketingelem? :-)

[előzmény: (15105) Yoss, 2013.12.03 21:10:49]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.12.03 17:54:30 (15104)
Már nem akarom eladni. [előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.19 19:51:53 (15053)
Csökkentettem a bikemag-on lévő árat 2 ronggyal, úgyhogy a tuhu-s/gc-s vevőknek is csökken: 20e Ft lett. [előzmény: (15043) 2013.10.14 20:50:51]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.14 20:50:51 (15043)
Ja, és ha az érdeklődő hivatkozik arra, hogy a tuhu-n látta meghirdetve a kütyüt, akkor 22e forintért viheti, s nem a bikemag oldalon lévő áron. [előzmény: (15042) 2013.10.14 19:07:39]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.14 19:07:39 (15042)
Hátha ebben a GPS-es közösségben kell valakinek egy GPS nélküli, de barométeres, profi bringásoknak kifejlesztett kütyü: http://apro.bikemag.hu/browse/ora-pulzus-gps/kilometerora-computer/cycleops-joule-2-0-watt-merokhoz-optimalizalt-kerekparos-ora-elado-l183842.html#

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.06 15:36:35 (12545)
Ja és a linket a 62-esről miért kaptam? :-)))) [előzmény: (12543) SagiK, 2012.01.06 14:20:30]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.06 15:35:17 (12544)
Visszanéztem nyárig, de nem 60csx volt a post-odban, így a tiédről lemaradtam. Most megnéztem a paramétereket, illetve hogy mit adsz hozzá (a két tartóra illetve a dummy-ra gondolok). Felteszem, hogy SIRFII-as, ugye? Szeretnéd ha nyilvánosan vitatnánk meg olyan vaterásan :-) vagy jó lesz privátban? [előzmény: (12116) SagiK, 2011.10.13 20:03:21]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2012.01.06 13:13:23 (12542)
Szerintem én is vennék egy 60csx-et. Jó lesz a meglévő mellé tartaléknak. De csak Sirf III-ast. Jó árat adok érte.

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.31 09:40:17 (12529)
Valoban, az enyem kicsit furcsa. :-) Kuldtem. [előzmény: (12528) feri60, 2011.12.31 07:55:27]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2011.12.31 00:17:20 (12527)
60csx-hez keresek kerékpáros bölcsőt/tartókengyelt. Nálam úgy fogynak, mint a vattacukor a strandon, ezért két darabot is vennék. Érdekel használt, érdekel új is. Megnéztem pár magyar GPS forgalmazó oldalt, de a 60-asoknak már nyoma sincs, így felteszem, hogy kiegészítők sincsenek már. Vagy mégis? Ha tudtok ilyen helyet, akkor megköszönném azt is.

hozzászólásai | válasz erre | 2010.07.01 10:33:04 (9388)

Off

Teljesen egyetertek. Megjegyzeseim:

1. Regebben tobbszor mentem tul gyorsan, soha sem volt balesetem, nem kenyszeritettem masokat veszfekezesre ( ez nem jelenti azt, hogy a felosebb vezetok ne villogtattak volna, de amig nekem is volt idom visszavillogni, addig vsz tisztaban voltam az auto kepessegeivel), viszont kerekparos, gyalogos, lassu jarmu eszlelese eseten, meg ha nem is az uton voltak, csak az ut kozeleben, maris lassabban mentem. S itt nem a max. megengedettre gondolok, hanem mondjuk 50-nel a 90-es uton, vagy ha kellett 20-szal. Hiszen egy kerekparos, amikor padkat kerul, maris fel meterrel beljebb van.

Ma mar nyomom en is a bringat, s latom a sok ostobat, aki nem jon 90-nel gyorsabban, csak eppen nem gondolkodik, s akkor sem megy at a tuloldalra, ha senki sem jon szemben. Ok a szabalyosjanosok agyament kivitelben. Bajdovej, tegnap a Tisza-to gatjan szembol majdnem elcsaptak harmunkat, mert keson jottunk ra, hogy a bringas helye az aszfalt mellett van, ha auto erkezik.

2. Sokkal rosszabb erzeseim voltak faradt napjaimon, amikor ovatos voltam vegig, mint a gyorsabb napjaimon. Tehat onmagam szerint akkor voltam veszelyesebb, ha nem tudtam koncentralni es jozanul merlegelni.

3. Mindig minden forgalomban reszt vevo szereplot figyelni kell, mert akkor ritkabban tudnak meglepot huzni. A legjobb a balindex nelkul fekezok, akiket racionalisan balrol lenduletbol eloznel, ha latod, hogy nincs elottuk akadaly, de meg racionalisabban mar felkeszulsz mindenre, egy balosra, ott ahol nincs is ut balra, csak Y-t kezd a kollega, akar egy tolatasi kiserletre is.

4. A rendorok alig buntettek meg regen, mert mindig oket kerestem, amiota konszolidalt vagyok, mar tobbet fizetek, mert sikerul becsuszni egy telepulesre 62-vel, mert sikerul ovatos elozesnel (ertsd jaj, csak nehogy elozes kozben kapjanak le 105-tel) beszivni egy elozni tilost (aszfalton nincs jelezve, csak amikor mar majdnem befejezed az elozest, akkor latod a teherauto elott jobbra a tablat, de ha gyorsitasz, akkor tul gyorsan mesz (ez lehetne 30e is), ha nem, akkor belecsuszol a tilos zonaba (egy tizesbol megusztam ezt az opciot valasztva), ha fekezel mint allat, akkor meg az osszes kozuti szereplot megzavarod (ekkor halhat meg valaki)..

Tehat vagy defenziven vezetsz csigalassussaggal, sosem elozol, nem lesz bunti, viszont a kozlekedes zavaro tenyezoje leszel (van egy ilyen ismerosom, na azert vhogy vele is beszivattak egy 30.000-es gyorshajtast nemreg), vagy gondolkodo higgadt allampolgarkent is extra adot fizetsz.

Summa summarum, a bun nem kifizetodo, hiszen meg a penzen megvett buntetlenseg is penzbe kerul, de az artatlansag sem az. Sot meg nem is alszol jobban, mert azon gondolkozol, hogy hogyan kellene ugy kozlekedni, hogy tenyleg csak az autora kelljen kolteni..

ON

[előzmény: (9387) magpet, 2010.07.01 09:40:25]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 20:40:25 (9138)

Akkor én vagyok a fehér holló. Az ötödik céges autót használom. Mindegyiknek végigolvastam a "manual"-jét, pedig a mostanié már bőven több mint 200 oldal, sőt a kiegészítő füzetekkel együtt több mint 300 oldal. A saját autónkét is természetesen végigbogarásztam.

Csak az elmúlt 1 évben mi az, amit elolvastam: plazma tévé részletes leírása (tehát a lemezen lévő, nem a nyomtatott), Mp3 lejátszóé (kettő, mert két gyermekem is kapott), sokadikként megvett microSD kártya leírása!!!, használtan vett Kenwood erősítőé, set-top boxé, később egy másik STB-é, biciklik leírása. Nem is folytatom.

Úgyhogy olahtamas-nak is üzenem, hogy ha vennék a cuccaikből, akkor elolvasnám a 30-40 oldalt. Ráadásul én a hibákat is keresem ezekben a doksikban, ami már lehet, hogy beteges. :-)

Azt hiszem nem véletlenül jött ki minden munkahelyi "átvilágítás" során, hogy a fő motivációm az életben a tanulás, s a siker csak második.

[előzmény: (9135) Old Eye, 2010.05.07 16:52:53]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.07 09:52:48 (9121)

Erről az jut szembe, hogy szinte sehol sem adnak meg specifikációt. Viszont az EU-n belül sem egységes a gyakorlat. A nemrég vett plazma TV-nk leírása elég átlagos, viszont olaszul (értsd néhány olasz felirattal) benne volt a TV teljes kapcsolási rajza (nem tudom, hogy így hívják-e, de arra gondolok, amikor a műszaki egységek egymással vonalakkal öszzekötve vannak ábrázolva) brutális részletességgel. Gondolom, hogy az olaszoknak van egy jó törvényük, amit követnie kell a gyártóknak, ha ott akarnak lenni azon a 60 milliós piacon. Mivel más felirattal nem volt meg az ábra, feltételezem, hogy a tagállamok közül egyedülállóan náluk van meg ez az elvárás.

[előzmény: (9119) R.Guszty, 2010.05.07 09:47:08]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.07 09:48:10 (9120)
Kivéve a barometrikus magasságmérővel rendelkező készülékek esetén. Ott a végigpróbálgatás sem elég, komoly (értsd sokfelé elágazó) tesztsorozatot kell végrehajtani, hogy megközelítően eljuss a működés megértéséig. [előzmény: (9116) Csuhás, 2010.05.07 07:40:01]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.05.06 20:57:39 (9107)
Nem az etikai reszehez hozzaszolva... Ha jol tevedek, a torrent me'g nincs jogilag leszabalyozva. Legalabbis nemreg az MR1-en ezzel ervelt valamilyen lazadovezer. [előzmény: (9067) Gabe, 2010.05.05 23:06:56]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.19 15:24:46 (8839)

OFF
Annyival megtamogatnalak, hogy annak aki mindig fikazza a nemzetunket, el kellene gondolkodnia azon, hogy mennyivel van jobban igaza, mint annak, aki hoborogve kiabalja, hogy a "magyar uber alles".

Viszont azt is hozzatennem, hogy gyakran hangzik el az a megjegyzes is, hogy "... Aki szerencsesebb helyre szuletett". Hat ha a Fold teljes lakossagat nezzuk vagy akar az orszagok szamaval jatszunk, akkor egyertelmu, hogy a krembe tartozunk, mert boven igaz az, hogy az eletminosegunk a felso 25%-ban van.

Ez persze nem ok arra, hogy ne akarjunk jobban elni, de jelen helyzetben mar is "pofatlansag", ahogy mi elhetunk, ha megnezzuk az egesz bolygonkat. S ettol meg nem kommunista a hozzaallasom, mert nem a differencialtsag faj, hanem annak a merteke, s annak az oka.

ON

A Garmin eseteben meg csak attol van hanyingerem, hogy olyan jogi dokumentumokkal operal, amivel kimondja, hogy a megvett termekenek a mukodesi szinvonalara nem ad garanciat

[előzmény: (8834) KoLa, 2010.03.19 12:41:10]

hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.12 09:16:41 (8675)

Sajnos lefekvéskor én is rájöttem, hogy nem az a kérdés, hogy a csix-et lehet-e tölteni usb-sel, hanem hogy van-e usb-s töltő. Márpedig Magpet hozzászólása alapján van, tehát hülyeséget írtam.

Egyébként mivel nem gyári autós tartóm van, ezért nem tudom a választ, de biztos, hogy a csix autós tartója úgy van kialakítva, hogy a bedugott antenna és a kerek dugós töltő mellett a bedugott usb kábel sem ütközik bele a tartó műanyagjába?

Egyébként ma reggel felleltem a fekete műanyag csavart, így nem aktuális az alkatrészvadászat

[előzmény: (8672) olahtamas, 2010.03.12 07:57:32]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.11 21:56:29 (8669)
Hoppá, csak most olvastam el részletesen! A 60csx-hez USB-s is van? Én csak azt a rohadt kerek dugóst ismerem, ami mindig megsérült. https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=527 [előzmény: (8667) magpet, 2010.03.11 21:48:59]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.11 21:53:25 (8668)
Bocs, 60csx-hez kerek dugó (bár már nem teljesen az, hanem egy ruhagomb van rajta, mert műtenem kellett :-) ). A kütyük fórumon kiderült, hogy a kupakom és a biztosítékom megvan, csak a csavart nem találom (meg egy fémgyűrűt, már ha volt). [előzmény: (8667) magpet, 2010.03.11 21:48:59]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.03.11 21:17:31 (8666)
KERESEK Olyan Garmin, szivargyújtóra rakható töltőt, ami nem működik, alkatrészek céljából

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.24 23:47:32 (3394)
Azt hiszem, megválaszoltam ezt is a másik hsz-sal, de azért szívből köszönöm [előzmény: (3391) kislaza, 2007.07.24 23:25:32]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.24 23:45:29 (3393)
[OFF] [előzmény: (3392) Csigabiga, 2007.07.24 23:28:45]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.24 23:05:30 (3390)
[OFF] [előzmény: (3388) marci1975, 2007.07.24 17:54:30]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.24 12:08:00 (3383)
[OFF] [előzmény: (3377) marci1975, 2007.07.23 20:07:18]

	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.07.21 13:14:50 (3372)
EBala Bár megegyeztünk szóban, de sikerült másnak adni. Azért az SMS-t kösz, legalább nem mentünk feleslegesen a találkahelyre [előzmény: (3365) EBala, 2007.07.20 12:37:55]

új hozzászólás | témák listája