geocaching.hu geocaching.hu szép kép FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum   |    belépés
  
  
  
 
FAQ
GC kupa fórum, bigmick hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 8 db hozzászólás

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.09 21:22:00 (4497)
:)
[előzmény: (4495) petrot81, 2020.12.09 21:06:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.09 20:38:18 (4494)
A 18220 féle android telefonban mondjuk 6-8 gps chip gyártó cégnek van összesen pár száz féle különböző hardware-je beépítve mindenféle méretű, anyagú (fém, n féle műanyag, üveg, stb.) tokba, különböző vackokkal körbezsúfolva, drasztikusan eltérő software megoldásokkal lekezelve. Sajnos a trackelési célú használhatóságukról (sem) lehet még közelítőleg sem általánosítható véleményt mondani.
[előzmény: (4493) V_Gabor, 2020.12.09 20:01:56]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.07 22:44:29 (4489)
Kösz a biztatást :)
[előzmény: (4488) V_Gabor, 2020.12.07 22:35:59]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.07 22:04:24 (4487)
Az első tényleg egész jónak tűnik.
A másodikban látható több száz méteres hirtelen nagy ugrás csak azért nem tűnik vészesnek, mert épp nagyjából egyenes volt amúgy is az út...
De kupázáskor már roppant bosszantó lehet, ha:
- emiatt pont annyival tűnik rövidebbnek a track, hogy már átesik a napi előírt minimum hossz alá,
- vagy ha pontosan a megközelítendő pont környékén vág át egy kanyart, és az automata processz nem fogja beszámítani az adott felkeresett ládát/multipontot.
Ezeken segíteni nem igazán lehet, max annyit, hogy az appokban fel kell készülni arra, hogy már a kupázási célból készülő track rögzítése közben folyamatosan mutassa a track eddigi hosszát, valamint azt, hogy melyik volt az utolsó, kellően megközelített pont (netán mennyire vagy a legközelebbi potenciális ponttól)
[előzmény: (4485) V_Gabor, 2020.12.07 21:52:11]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.07 21:56:27 (4486)
Igen, a pontatlanság, meg a szakadás/hirtelen ugrálás a két gond.
Főleg gyalogos módban, ahol nem igazán megoldott a telefonnak a stabil gps vételt lehetővé tevő elhelyezése.
Ennek megtapasztalásakor kezdtem és is inkább a kerékpáros kategória felé orientálódni...
[előzmény: (4484) petrot81, 2020.12.07 21:33:35]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.12.07 21:07:30 (4483)
A g:hu+ appban is van track rögzítés, valamint a rögzített track akár kiexportálható gpx-ként, vagy akár egy loghoz kötve direktben be is küldhető.
A kupázást támogatandó, bennem is felmerült, hogy a telefonon rögzített track-et hogyan lehetne valami egyszerű módon beküldeni. Pár hónapja volt is erre vonatkozó kérdésem, amire részben választ is kaptam.
Viszont a loghoz történő track beküldést tesztelve sajnos azt kellett megállapítanom, hogy messze nem a track beküldés technikai megvalósítása (API támogatás hiánya) jelenti a legnagyobb nehézséget a témában.
Viszonylag egyszerű http POST-olással beküldhető a track a loghoz, illetve az appban egy újabb funkcióban megoldható volna a kupázásba jelentkezés is, meg a választott versenykategóriában a track beküldés akár API támogatás nélkül is.

DE: az volt a tapasztalatom, (amit páran előre is vetítettek, mikor elkezdtem először firtatni ezt a témát) hogy a telefonon készülő track minősége lesz a kritikus tényező.
Kerékpáros teljesítés esetén, egy kerékpáros tartóra helyezett telefonnal remélhető többé-kevésbé használható track rögzítése, de gyalogos üzemmódban, telefont zsebben/táskában hordva ugyanez szinte kizárt.
És akkor ott van az egy napon, de több részletben teljesített menetek esete. Erre pillanatnyilag nem látok igazán jó (appban kivitelezhető, admin általi manuális matatást/egyedi döntést nem igénylő) automatizálható megoldást.

Ezzel együtt egyetértek veled, hogyha az informatikai infrastruktúrában tudnánk ezen a területen is előrébb lépni, akkor esélyes, hogy jelentősen fellendülhetne a kupázási kedv is.

[előzmény: (4482) petrot81, 2020.12.07 20:12:18]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 22:47:04 (4390)
A szándék az világos, csak az nem, hogy a technikai megvalósítás (a beküldött track ellenőrzése) pontosan mit is takar.
Nem 2 tracket töltök fel, hanem egyet, aminek a belsejében 2 trkseg tag van. A kérdésem az, hogy az automata ilyenkor foglalkozik-e egyáltalán annak ellenőrzésével, hogy a 2 szegmens az vajon két egymástól független helyszín-e, vagy sem.
És ha igen, akkor vajon pontosan mit is ellenőriz? Az első szegmens végpontja és a 2. szegmens kezdőpontja közti távolságot? Ha igen, akkor mekkora távolság felett dönt úgy, hogy na kérem, ez biztos két, egymástól független helyszín lehet csak. 0 méter, 10 méter, 50 méter, 500 méter?
Mire figyeljek, hogy ne csússzak bele a helyből elutasított próbálkozás kategóriába?
[előzmény: (4389) gusty, 2020.05.08 22:21:32]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 21:44:40 (4388)
Mint esetleges kupázás iránti érdeklődő, olvasgatom a kiírást, és valami nem teljesen világos számomra.
Aszongya: egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott
Ezt úgy gondolom, értem.
Aztán meg: A megadott kilométerszámot több részletben, több ládánál is össze lehet gyűjteni, de mindegyik helyszínen legalább 5 kilométert kell gyalogolni, illetve legalább 10 kilométert kell kerékpározni
Na ennek az értelmezése ott kezd nem világos lenni, hogy pontosan miként bírálja el az automata azt a szituációt, hogy:
- ugyanazon a napon délelőtt kerékpározok 12 km-t, érintve 3 ládát (pontot)
- majd ugyanaznap délután folytatom a kerékpározást újabb 9 km-rel, további 2 pontot érintve
Mivel a kettő között tartottam egy szünetet (pl. ebédeltem, stb.), amíg a track rögzítésem szünetelt, így a másnap feltöltött track 2 szegmenst fog tartalmazni, egyiket 12 km-nyi hosszal, a másikat 9 km-nyi hosszal.
Ilyenkor az automata ezt hány helyszínnek fogja tekinteni?
Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]