Összesen: 152 db hozzászólás
 gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.22 17:27:45 (4632) |
|---|
Ide is beírom, mert főleg Titeket érint:
A geomap egy régi tartozással frissült: a már megtalált, rejtett pontos multik multi-pontjait is megmutatja. Természetesen a paraméterként megadott idegen user esetén nem működik. Remélem! :)
|
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2021.07.18 21:27:47 (4631) |
|---|
Minimálisan módosítani kéne a kupaprogramot, hogy figyelje az esemény ládákat is.[ előzmény: (4628) golyakr, 2021.07.18 09:02:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.24 11:40:17 (4523) |
|---|
Kedves kupázók!
Megígértem griffsnek, hogy karácsonyra megkapjátok a korábban megtalált rejtett pontok letöltésének lehetőségét.
Remélem jól működik, de ha mégsem, akkor várom a visszajelzéseket.
Boldog Karácsonyt, és Pontokban gazda Új Kupaévet! |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.12.24 07:46:03 (4520) |
|---|
| Egy gyors kérdés: ugye a kupa program nem számolja el a már megszűnt ládák felkeresését? |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.20 12:42:20 (4420) |
|---|
Nem a kerékpárt kell a ládához vinni (20 méteren belülre), mert nem az rögzíti a tracket, hanem a GPS-t.
Vagyis letámasztod a bicót, oda- mész/mászol/kúszol a ládá közelébe a GPS-szel, hogy 20m-en belül legyél, és megvan a pont.[ előzmény: (4418) ésKata, 2020.07.19 21:52:30] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.08 22:21:32 (4389) |
|---|
Szerintem egyértelmű. Ha a két track egymástól független helyszínen keletkezett, akkor a délutáni 9 km megy a levesbe, mert nem érte el a 10 km-es limitet.
Ha viszont otthonról indultál bringával és oda érkeztél vissza délelőtt, majd délután ugyanígy, akkor a 2 track összfüggő kerékpártúra, és eléri a 20 km-t, tehát érvényes. Átlagsebességre nincs korlát, azaz, hogy mennyi időre szakítottad meg ebédszünet címén, az nem lényeges.
Szerintem ez a szabály azért született, hogy ne az legyen, hogy valaki járja kocsival a vidéket, majd mindenütt csak a parkolótól bringázik a ládáig és vissza.[ előzmény: (4388) bigmick, 2020.05.08 21:44:40] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2017.09.14 15:11:54 (3955) |
|---|
Erre a GPX is alkalmas. Ha leszeded mondjuk a Geomap-pel a ládákat, akkor minden multipont önállóan jelölhető már megtaláltnak. Ez nyilván GPS függő, de Oregonokon működik. A megtaláltnak jelöléseket a GPS tárolja.[ előzmény: (3953) Gábor75, 2017.09.14 14:55:44] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:05:12 (3729) |
|---|
Ja, a negyediket ki is hagytam! Kedvet kaphatnak más kutyások is részt venni az ebek külön versenyében. :)[ előzmény: (3728) gusty, 2016.01.05 14:02:53] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.05 14:02:53 (3728) |
|---|
Többféle is. :)
1, Nem biztos, hogy az eb minden túrán részt vesz.
2, Lehet, hogy az eb más családtaggal is túrázik.
3, Ha válásra kerül a sor, akkor elkerülhető a rendőrségi-bírósági marakodás a nick miatt. :)[ előzmény: (3726) R.Guszty, 2016.01.05 11:01:19] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 10:25:38 (3516) |
|---|
Több megoldást is eltudok képzelni. Én például az email értesítésekből dolgozom, s ez alapján néhány percen belül lehet tudni az új láda megjelenését, vagy egy láda megszűnését, illetve az idejét. Mivel a trackben ott az időpont ez könnyen összevethető a láda megjelenési illetve megszüntetési idejével. Mondjuk ez utóbbi esetén némi rugalmasság megengedhető, mert egy napközbeni megszüntetéssel csúnyán megtréfálható így egy kupázó. :)[ előzmény: (3515) Attibati, 2015.05.18 09:18:11] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 16:20:56 (3467) |
|---|
Nem tudom miért veszed személyes támadásnak, tudom, hogy nem te fejlesztesz, illetve nincs ráhatásod.
Sajnos nem kizárólag az én egyéni problémám, hiszen nap mint nap előkerül ez a mondat. Például egy egyszerű művelet esetén, hogy a két ládadoki átbillenthessen egy adott ládát.
Azt meg nem tudtam, hogy a hozzászólás kupa teljesítéshez van kötve, de tudomásul vettem.[ előzmény: (3466) Attibati, 2015.01.22 15:29:20] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.22 14:29:04 (3465) |
|---|
Palatábla?
Hajam hullik már ettől a sok jajj, ne, mert fejlesztést igényel-től.[ előzmény: (3464) Attibati, 2015.01.22 13:52:15] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.13 13:06:24 (3341) |
|---|
Nem az a baj, hogy pontosítod a szabályokat, hanem az, hogy visszamenőlegesen.
Ha igazuk volt, akkor ilyen alapon visszamenőleges módosítani kéne a 2015-ös kupa kezdési időpontját is. Mondjuk 2015. január 15-re, s addigra elkészülhet az új kiírás.
Tudom, hogy kötözködésnek tűnik, főleg úgy, hogy feltehetőleg idén sem veszek részt a játékban, de engem személy szerint roppant zavar az önkényes, utólagos, visszamenőleges hatályú törvénykezés. Kicsiben, nagyban egyaránt.[ előzmény: (3337) Attibati, 2015.01.12 22:08:01] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 21:37:49 (3332) |
|---|
OK, akkor nem véletlen, de végülis végigment, teljesített, csak nem regisztrálta a megtalálást. Ez miért baj? Az egy másik játék. De igazából tökmindegy, csak az írásban lefektetett játékszabályok utólagos módosítása zavar. Az elv miatt.[ előzmény: (3314) Attibati, 2015.01.12 15:05:46] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:47:49 (3309) |
|---|
Szerintem az eredeti kupakiírás irreleváns, a 2015-öst kell nézni. Aki pl. idén új játékos, annak fogalma sincs a múltról.
"Sajnos mostanában előfordult, hogy olyan rejtett pontú multikat is belogoltak, amiket a játékos még nem talált meg előzőleg, így a rejtett pontok koordinátáit sem tudhatta. Kérdés, hogy hogyan szerezte meg?"
Sehogy. 20 méteren belül volt, s dobja neki a program. Nekem is volt olyan, hogy otthon vettem észre, hogy olyan ládákat is érintettem, amiket nem terveztem. Igaz, nekem fordítva, mert a megtaláltakat én direkt nem kerestem.
Igazából nem értem mi a baj ezzel. Van egy játékos, akit nem érdekel a doboz, de tetszik neki a kupa túrázós, bringázós része. Sokszor elhangzott már, hogy nem a doboz a lényeg, hanem a hely, a látnivaló. Ezt ő megkapja a 20m-es megközelítéssel is. Ráadásul hátrányba hozza magát, mert a rejtett multipontokra legfeljebb véletlenül tud rátalálni. |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2015.01.12 13:02:46 (3303) |
|---|
Bennem ez a visszamenőleges hatályú szabálymódosítás rossz emlékeket idéz fel. Úgy gondolom, hogy a kiírás szerint kell az értékelést végezni. Ha a kiírás hiányos, azt jövőre lehet módosítani.
"A kupákat az a játékos nyeri, aki 2014. december 1. és 2015. november 30. között a legtöbb, a geocaching.hu honlapon megjelent hagyományos, virtuális vagy multi geoládát keresett fel úgy, hogy egy nap alatt legalább tíz kilométert gyalogolt vagy legalább húsz kilométert kerékpározott."
[ előzmény: (3299) Attibati, 2015.01.12 10:18:47] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.05 19:10:31 (3231) |
|---|
Nem értem. Aki dobogón annak végezni, annak nem elég Pestet letarolni. El kell utazni máshova is. Én elmegyek egy hétvégére mondjuk a Bükkbe, és behúzok mondjuk 20 ládát. A miskolci meg feljön Pestre, s azalatt behúz 100 ládát. Hol itt a probléma?
|
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.12.04 08:17:44 (3192) |
|---|
Nem, évente egyszer. Viszont a kupa szempontjából lényegtelen, hogy a ládát valójában megtaláltad-e vagy sem. írtál-e logot, vagy sem.
Csak azt nézi, hogy 20 méteren belül legyél.
"A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti."[ előzmény: (3191) Yumi, 2014.12.04 07:58:49] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 19:04:52 (3093) |
|---|
Elkezdtem feltöltögetni a trackeket. Lenyomni nem valószínű, hogy lenyomnálak (meg nem is szándékom), mert tavasszal alig mentem, meg nincs is mindenről meg a trackem. A múltkor 2 pendrive volt a gépben, s naná, hogy pont rosszat formáztam meg. Sok visszajött az archívból, de lehet, hogy nem minden. Ráadásul mivel egyre távolabb kell menni a ládákért, így sokszor "csak" bringáztam, s nem mindig mentettem tracket. Pl. a munkába járásról is csak néha.
De nem is célom a versengés, nem attól jó buli ez. :)[ előzmény: (3091) Strombus, 2014.09.23 16:41:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 14:20:27 (3090) |
|---|
Köszi. Bár most 2 track-ből 1 nem akar felmenni. Valamiért ez az Endomondo nem akar nálam játszani. :(
[ előzmény: (3089) heyjoe, 2014.09.23 13:35:47] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:48:31 (3088) |
|---|
Köszi, a trackjeim elvileg megvannak gpx-ben. Csak azt nem tudom, hogy itt ez hogy működik. Ha én feltöltögetem a trackjeimet az endomondora visszamenőleg, akkor azt automatikusan számolja ide is, vagy valamit még be kell állítani? És nem lesz-e illetlen, ha én most hirtelen feltöltök ide utólag?[ előzmény: (3087) zakany, 2014.09.23 12:42:52] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:35:43 (3084) |
|---|
Köszi, team-et kerestem, de ott nem találtam, igaz, nem tudtam pontosan mire kéne keresni. Utólag is lehet feltöltögetni, mert én inkább a garmin connectre szoktam fellőni a trackeket, bár az utóbbi időben néha hanyag voltam. Meg mostanában előfordul, hogy nem is ládázok, csak tekerek. :)
[ előzmény: (3083) zakany, 2014.09.23 12:31:06] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.09.23 12:29:12 (3082) |
|---|
Hogyan lehet erre rátalálni? Már a múltkor Scele is emlegette, emlékszem, hogy egyszer én is láttam, csak eddig nem nagyon használtam az Endomondo-t.[ előzmény: (3081) heyjoe, 2014.09.23 11:49:59] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 09:23:58 (3030) |
|---|
Úgy lenne korrekt, ha leközölnéd a hivatkozott levelet, tudtommal Fairy ehhez hozzájárult. A szemezgetésed (nem) kissé egyoldalúan állítja be a dolgot, illetve olyan állításokat fogalmaz meg, melyet a hivatkozott levél nem igazol.
Most vagy szövegértésből elégtelen, vagy...
"leveléből kiderült, az Elnökség tudta, hozzájárulása nélkül a geocaching.hu rendszere felett teljes hozzáféréssel rendelkezik."
A levélben nem ez van. Ott azt ismeri be, hogy felhatalmazás nélkül cselekszik. A jogosultsághoz való hozzájutás módjáról szó sem esik.
De remélem rövidesen meghallgathatjuk az elnökség értelmezését is.[ előzmény: (3026) Old Eye, 2014.08.06 01:15:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.06 08:22:16 (3028) |
|---|
2. Ez ügyben a másik fél verzióját is jó lenne hallani, bár ha tényleg megtörtént, akkor ezt nehéz lesz kidumálni.[ előzmény: (3027) Nargoth, 2014.08.06 07:12:06] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 22:49:18 (2873) |
|---|
Pont ezért kell az egyértelmű algoritmus. Azzal nem lehet vitatkozni. :)
Annak azért minimális az esélye (helyes track rögzítési beállítások mellett), hogy tényleg ott kavart a láda körül, s nem sikerült 20-en belüli pontot fogni. Ilyenkor jössz Te.
Ha viszont csak sima közelítés volt, akkor törődjön bele a játékos, hogy így jártam, és kész. Ebből a szempontból tök mindegy mennyi a limit.[ előzmény: (2872) Attibati, 2014.04.02 21:21:17] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 10:37:31 (2871) |
|---|
A láda "megtalálása" akkor érvényes ha a versenyző a ládát vagy a multipontot 20 méterre megközelíti.
Ez is ott van. :)[ előzmény: (2869) R.Guszty, 2014.04.02 09:55:57] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:25:05 (2859) |
|---|
Nem vita, csak tisztáztuk a számítási módok közti eltérést. részemről nem a pontosságon, vagy a jóságon van a hangsúly, hanem azon, hogy ugyanazt az értéket tudjam számolni.[ előzmény: (2857) R.Guszty, 2014.04.02 07:44:41] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.02 08:21:48 (2858) |
|---|
Örülök, hogy beleszólsz, miközben nem érted miről van szó. :(
A beszélgetésnek nem az volt a lényege, hogy kinek a centije pontosabb, vagy nagyobb. Az elmélet tisztázása volt a cél, mert az én számításaim mást mutattak. Nem jobbat, nem rosszabbat, mást. Szerettem volna tisztázni a két számítás közti különbséget, hogy egyformán számoljunk. Nekem teljesen mindegy hogy számol a kupa program, csak szeretném a saját programomat összhangba hozni vele, hogy ugyanazt mutassa.
Tudom, most jön az, hogy lehetne magánban. Viszont van még egy-két játékostársunk aki szeret saját alkalmazásokat bütykölni, s őket is érdekelheti a pontos algoritmus.
[ előzmény: (2856) Old Eye, 2014.04.02 06:27:42] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 23:56:14 (2855) |
|---|
Hoppá!
Ugyanazt a képletet használjuk, csak ezek szerint én nagyobb pontossággal.
Mivel méterben számolom a távot, nekem az 111180 a szorzó.
Talán még az is belejágyszik az eltérésbe, hogy én az átváltásokat is SQL függvénnyel oldom meg.
Nálam így 3 cm alatti az eltérés, s így jön ki a 20 méter feletti a távolság. :)
SQL:
SELECT MIN(DEGREES(acos(SIN(RADIANS(lat))*SIN(RADIANS(".$gc->lat."))+COS(RADIANS(lat))
*COS(RADIANS(".$gc->lat."))*COS(RADIANS(lon-".$gc->lon."))))*111180) AS tav FROM track_data[ előzmény: (2854) LaySoft, 2014.04.01 20:39:23] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.04.01 14:02:43 (2853) |
|---|
Valami nekem továbbra sem stimmel.
Van a hétvégi trackemben egy pont (GCGULT-2), amit a kupa szoftvere elfogad, 0.0199867983700548 értékkel, de nekem az általad linkelt képlettel is 20 feletti érték jön ki.
Nem a pontos érték izgat, hanem jó lenne, ha reprodukálni tudnám a kupa program által számított értékeket.
Én ezekkel számoltam:
Legközelebbi trackpont:
$lat1=47.42929489351809;
$lon1=19.09259894862771;
GCGULT-2:
$lat2=47.42928333;
$lon2=19.09233333;
Eredmény: 20.080707244277
[ előzmény: (2840) LaySoft, 2014.03.31 17:01:11] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.31 16:29:51 (2839) |
|---|
Egyébként lehetne a távolságszámítási algoritmust pontosítani? Nekem kicsit más számok jönnek ki, de ez származhat a képletből, R-ből is.[ előzmény: (2838) gusty, 2014.03.31 12:38:15] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 10:24:37 (2828) |
|---|
Bocs, tévedtem. Ráadásul bele is számolja. Ezt se ártana javítani, mert a kiírás szerint 10 km a gyalogos limit.[ előzmény: (2827) gusty, 2014.03.24 10:21:31] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.24 10:21:31 (2827) |
|---|
Mondjuk egy "beküld" elnevezés beszédesebb lett volna. A megosztás kicsit megtévesztő.
Esetleg egy sor magyarázó szöveg is megtenné.
Pl. arra is, hogy az 5 km-es track miért elfogadott. :), Igaz, az eredménybe nem számítja be, de továbbra is hiányolom a törlés gombot. Ráadásul ez Attibatit is sok zaklatástól kímélné meg, ha a user tudná törölni a tévesen, hibásan feltöltött trackeket. [ előzmény: (2826) Mikulás, 2014.03.24 09:16:31] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 20:36:36 (2793) |
|---|
Egyszer ki kéne próbálni mennyit bír, de félek, hogy ahhoz én kevés vagyok. Egyébként ha én 5-öt menten, akkor ő minimum 10-et. :)[ előzmény: (2792) griffs, 2014.03.01 20:01:08] |
|
| gusty | hozzászólásai | válasz erre | 2014.03.01 19:40:40 (2786) |
|---|
Az üzenettel nincs probléma, nem fogadja el. Az hiányzik, hogy mondjuk lehessen törölni.[ előzmény: (2783) ludens, 2014.03.01 18:53:40] |
|
|
|