geocaching, Tyborg hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 24 db hozzászólás

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2008.01.30 00:14:30 (28620)
Szia Zoli,

sajnos amióta megváltozott a .com-on a belejentés struktúrája, azóta nem lehet innen egy gombnyomással új ládát regelni.

A megoldás, hogy belépsz a .com-ra és egyesével átmásolod a megfelelő mezőket, és ott állítod be az egyéb tulajdonságokat.

Tibor
[előzmény: (28584) erdeizoli, 2008.01.28 20:28:43]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.20 15:27:40 (22732)
Keresd meg azt, aki bejelentette a .com-ra es kerd meg, hogy adja at neked a .com-os ladat is. A lada admin oldalan at lehet adni mas felhasznalonak a lada "tulajdon jog"-at...
[előzmény: (22731) Ajtony, 2007.06.20 15:25:09]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.10 22:41:45 (22521)
Hivatalosan most akkor jó a részletes leírás vagy nem?
Múltkor kaptam egy "nem mehet"-et, amiben pont a szájbarágós leírással volt gond...
[előzmény: (22520) kulisz, 2007.06.10 21:31:49]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 12:35:45 (22491)
Természetesen nem tilos, de igazabol nem errol van szo...
Mivel minden megvaltozott a ladaval kapcsolatban, ezert ez mar nem egy teljesen uj lada? Igazabol mi maradt meg a regibol?
[előzmény: (22489) Szab, 2007.06.06 11:40:46]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.06 11:33:59 (22488)
Ha ennyire megváltozik egy láda (új hely, új név, hagyományosból multi), akkor nem kellett volna inkább új ládaként bejelenteni? Főleg gondolva azokra, akik ezt a ládát is szeretnék megtalálni, de új "megtaláltam"-ot már nem logolhatnak, mivel korábban már megtalálták...
[előzmény: (22485) CATS, 2007.06.05 23:20:40]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.06.01 09:22:51 (22445)
A .com-on simán lehet megtaláltamot logolni a saját ládádhoz. A lefordítotattkoz mindhez szoktam én is... (persze amit már megtaláltam :D)
[előzmény: (22444) bolyak, 2007.06.01 09:08:07]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.29 13:57:46 (22424)
:)

A gc.com megújult egy kicsit mostanában, így összesítve is láthatóak a log típusok egy-egy ikon formájában...
[előzmény: (22422) jalso, 2007.05.29 09:19:15]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.28 15:11:16 (22421)
Ok nélkül nem szokták arhiválni. Úgy mint a .hu-n itt se jelenik meg egyszerre az összes log. A lap alján a "There are more logs. View them all on one page "-ra kattintva viszont rögtön kiderül, hogy ki kérte az archiválást, és végül melyik admint csinálta meg.

Ez estben:
May 13, 2004 by Crow T Robot (7 found)
Please contact me if this cache is ever replaced. Thanks.

April 11, 2004 by gip (13 found)
Did not find the firts part of the cach. Some lumberer must have worked in the area a few days ago: many trees are cut away, heaps of wood everywhere, the terrain looks totally different, then on the picture

Amúgy per pill az igazi gond az, hogy a .com-os és a .hu-s koordináta nem stimmel.
[előzmény: (22419) jalso, 2007.05.28 14:11:55]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.27 21:27:56 (22403)
a .com-on sajnos csak premium tagkén tudsz egyszerre nagyon sokat letölteni...
[előzmény: (22402) Mengyán, 2007.05.27 20:16:50]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.25 14:47:29 (22391)
Igen :)
[előzmény: (22390) Gáspár Norbert, 2007.05.25 14:43:19]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 11:04:49 (22152)
Szerintem kell ilyen is meg, olyan is (városi, terepi), a többit meg már leírtam a 22120-ban.
[előzmény: (22149) Barbárka, 2007.05.17 10:52:02]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.17 11:01:52 (22150)
"Látod, ez az, amikor a modera azt mondja, hogy akkor minek egyáltalán a GPS ?"

Tippek adására tökéletes megoldás lenne, ha úgy mint a .com-on lenne egy elkódolt segítség mező, ami gombnyomásra jönne elő, vagy pedig apró trükökkel a helyszínen is visszakódolható lenne.

Megközelíthetőség leírása sztm nem gond, főleg ha nem túl egyértelmű, de ezt is könnyen át lehet hidalni.

Én pl csak letöltöm az adatokat, és a helyszínen megpróbnáljuk megtalálni a ládát. Ha nagyon nem megy (vagy multi, vagy virtuális, ahol sajna más lehetőség nincs), akkor jöhet a leírás.
[előzmény: (22146) ÉvaSanKri, 2007.05.17 09:40:26]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2007.05.16 13:48:42 (22118)
Szvsz az a legjobb, ha mindenki megtalálja a számításait. A keresőrendszer szerencsére elég jól össze van rakva, így nagyon könnyen kiszűrhetőek az olyan ládák, amiket valaki nem szeret.

Például ha valaki ki nem álhatja a városi ládákat, akkor bekattintja, hogy "település belterületén van a láda?" tulajdonságot nem kéri, ha valaki csak jó ládákra megy, akkor pontozás alapján is szűrhet.
Én személy szerint nem szeretem a virtuális ládákat, mivel szertinem inkább a POI-k között lenne a helyük, így amikor letöltöm a láda adatokat legtöbbszőr a virtuálist egy kattintással kizárom a körből, és ezzel el van intézve :) (Sajna virtuális multiknál még nincs ilyen választási lehetőség :(

Ha viszont nem jelennek meg ilyen ládák, akkor nincs is miből választani...
[előzmény: (22117) VP, 2007.05.16 13:34:45]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 22:31:31 (15852)
Nyertél ;-)
[előzmény: (15851) Fűkocka, 2006.07.24 22:25:09]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.24 22:21:05 (15850)
500? ;-)
[előzmény: (15849) Fűkocka, 2006.07.24 22:09:43]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 00:42:39 (15791)
Köszi a tippet ;-)
Ez lesz belőle... már 2 terve meg van, csak még nem tudom mikor járok arra fele.
[előzmény: (15790) katika, 2006.07.18 00:30:11]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.18 00:23:03 (15789)
Bocs, hogy újra felhozom a pontszámítás dolgát, de elég vicces, hogy egy örökbefogadással, és 70! megtalálással én vagyok a 21. a listában ;-)
Mondjuk előnye is van, mert egy régi ismerősőm így talált rám 2 napja, hogy nézegette pontszám alapján a listát, hogy ki járatos a témában, és ismerős volt a nick-em...

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.17 21:49:23 (15781)
lsd: dev.geo
Kolesár 2006.07.17 12:46:31
Mostantól 5 próbálkozás és rendes szövegmező (nincs kicsillagozva), a várakozási idő maradt hét nap.
[előzmény: (15780) lelcache, 2006.07.17 21:47:05]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.17 21:35:16 (15779)
Megindultak a fejlesztések ;-)
[előzmény: (15778) Attibati, 2006.07.17 21:34:08]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.17 17:58:24 (15774)
Színből talán szerencsésebb lenne, hogy ugyanúgy mint a fórumban a már olvasott üzenetek fejléce (háttere) szürkül el, és nem a felirat. Amúgy nagyon köszönöm a fejlesztést!!!!
[előzmény: (15766) Kolesár, 2006.07.17 10:57:05]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.07.15 13:40:29 (15737)
Mellékesen megjegyezve azért van igazság Brogan bejegyzésében, hogy ha nem beteg a láda állapota, akkor 99 %, hogy pl én nem olvasok vissza log-ot, max wap-on a helyszínen, ha már nagyon nem találom a ládát, de akkor már tényleg késő... (html letöltésben nincs log)
[előzmény: (15732) Gabe, 2006.07.15 11:21:26]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.10 19:53:44 (15284)
A kulfoldi rejtesek soran a moderatorok mennyire szoktak vizsgalni a lada karbantarthatosagat?
Mert nagyon szep, hogy egyre tobb kulfoldi lada jelenik meg, de ha barmilyen gond van veluk, akkor kerdeses, hogy a rejto mennyi ido alatt tudja a "megjavitani" ladat...

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 21:53:58 (15130)
Engem foleg a "kincskereses" hajt a kereses soran, es ezt a virtualisokban nem nagyon talalom meg, valahogy elmarad a katarzis a vegen.
Masik dolog, hogy szerintem nem nagyon van olyan hely ahova legalabb egy mikro-cache-t ne lehetne elrejteni. Pl a varosban is mindenhol vannak fak, aminek az uregebe konnyeden elfer egy filmes doboz.
[előzmény: (15129) KelemenGy, 2006.06.06 20:58:20]

Tyborghozzászólásai | válasz erre | 2006.06.06 20:55:39 (15128)
Nem akarok nagyon vitatkozni ezen, csak szeretnek egy esz ervet ra, hogy miert nem novelheto a budapesti ladak szama?
Csinaltam egy gyors statisztikat, es most pesten 116 keresheto lada van, ebbol 48 hagyomanyos, 35 multi (amirol nem lehet tudni,hogy virtualis-e vagy a vegen hagyomanyos talalhato), 30 virtualis, 2 meglepetes es 1 esemeny.
Egy ekkora teruletu varosnal ez a maximum 83 normalis lada szvsz nem tul sok.
Nezzetek meg pl Munchen-ben egy majdnem fele akkora teruletu varosban hany lada talalhato...
Megertem, hogy sokaknak elege van ebbol a sok virtualis, meg virtualis multi ladabol (szerencsere mar a .com-ra nem is lehet ilyet regisztralni), de a hagyomanyos ladak eseteben nem kellene ennyire elutasitonak lenni.
[előzmény: (15127) "J&J", 2006.06.06 20:29:20]
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]