geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching, álomfogók hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 206 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő


álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2010.04.18 21:31:39 (49028)
Mi van itt?

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.02 22:46:31 (42634)
Egyenként sikerült letöltenem a virtuálisakat, a multikat és a hagyományosakat segédpontok nélkül. De eddig ilyet én még nem tapasztaltam.
[előzmény: (42632) álomfogók, 2009.07.02 22:41:09]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.02 22:41:09 (42632)
Valami mennyiségi korlát van beépítve? Csak a romániai virtuálisakra szűkítve megnyitja a Mapsource a letöltött fájlt, de már a hagyományosakra nem. Magyarszági megyékből is ha túl sokat választok, nem működik, fokozatosan csökkentve egy idő után pedig mégis.
[előzmény: (42631) álomfogók, 2009.07.02 22:36:13]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2009.07.02 22:36:13 (42631)
Segítség!!!!

Holnap hajnalban indulunk Erdélybe és nem tudom letölteni a ládákat. A letöltött mps (loc, gpx) állományokat érvénytelennek találja a Mapsource. Egy magyarországi megyére szűkítve nem, sőt Nénetországra sem, de Romániára nem képes betölteni. Hol a hiba? Tud valaki valamiről, vagy tud valaki segíteni?

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.05.06 08:35:55 (33141)
Mi ezzel a baj?
[előzmény: (33135) syaky, 2008.05.05 22:00:10]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.17 19:22:42 (32595)
Az igazat megvallva, én már évekkel ezelőtt letettem arról, hogy mindenki elismerését kivívjam. Az úgysem fog menni. Mindig jön valaki, aki előbb-utóbb beléd köt. Elinte ez még igen fájó volt és mélyen érintett, mostanra sokkal könnyebben túlteszem magam az extremitásokon. Merthogy ezek már azok. Egy robosztus rendszert pedig úgy kell létrehozni és működtetni, hogy a két-háromszoros szórásokon túli hatásokra ne kelljen válszt adni. Ez egyébként a gc.hu-ra is vonatkozik.
[előzmény: (32590) Kokó, 2008.04.17 19:06:59]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.12 21:00:47 (32275)
mindez azért, mert az élet nem egy habostorta ...
[előzmény: (32273) jalso, 2008.04.12 20:38:17]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 17:45:15 (32096)
A halász hazatér fatörzsből vájt csónakján a napi halászatból és találkozik egy külföldi piackutató szakemberrel, aki ebben a fejlődő országban dolgozik. A piackutató azt kérdezi a halásztól, hogy miért jött haza olyan korán. A halász azt feleli, hogy tovább is maradhatott volna, de elég halat fogott ahhoz, hogy gondoskodjon a családjáról.
- Mivel tölti az idejét? - kérdezi a szakember.
- Hát, például halászgatok. Játszom a gyerekeimmel. Amikor nagy a forróság, lepihenünk. Este együtt vacsorázunk. Összejövünk a barátainkkal és zenélünk egy kicsit - feleli a halász. A piackutató itt közbevág, és ezt mondja:
- Nézze, nekem egyetemi diplomám van, és tanultam ezekről a dolgokról. Segíteni akarok magának. Hosszabb ideig kellene halásznia. Akkor több pénzt keresne, és hamarosan egy nagyobb csónakot tudna vásárolni ennél a kis kivájt fatörzsnél.
Nagyobb csónakkal még több pénzt tudna keresni, és nem kellene hozzá sok idő, máris szert tudna tenni egy több csónakból álló halászflottára.
- És azután? - kérdezi a halász.
- Azután ahelyett, hogy viszonteladón keresztül árulná a halait, közvetlenül a gyárnak tudná eladni, amit fogott, vagy beindíthatna egy saját halfeldolgozó üzemet. Akkor el tudna menni ebből a porfészekből Párizsba vagy New Yorkba, és onnan irányíthatná a vállalkozást. Még azt is fontolóra vehetné, hogy bevezesse a tőzsdére az üzletet, és akkor már milliókat kereshetne.
- Mennyi idő alatt tudnám ezt elérni? - érdeklődik a halász.
- Úgy 15-20 év alatt - válaszolja a piackutató.
- És azután? - folytatja a kérdezősködést a halász.
- Ekkor kezd érdekessé válni az élet - magyarázza a szakember. - Nyugdíjba vonulhatna. Otthagyhatná a városi rohanó életformát, és egy távoleső faluba költözhetne.
- És azután mi lenne? - kérdezi a halász.
- Akkor volna ideje halászgatni, játszani a gyermekeivel, a nagy forróság idején lepihenni, együtt vacsorázni a családjával és összejönni a barátaival zenélgetni kicsit...
[előzmény: (32054) álomfogók, 2008.04.10 08:49:06]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 08:49:44 (32055)
és BÁRMI ÁRON pénzre pláne nem
[előzmény: (32054) álomfogók, 2008.04.10 08:49:06]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 08:49:06 (32054)
van szükség pénzre, de CSAK pénzre és SOK pénzre nem ...
[előzmény: (32051) Mr Zerge, 2008.04.10 08:37:46]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 08:48:19 (32053)
"Nyilván hatékonyabban működik valami, amit főállásban, nayagilag (is) motivált emberek végeznek"
ezt a nyilvánt apriori nem fogadom el, sajnálom
[előzmény: (32052) Yoss, 2008.04.10 08:37:57]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 08:26:53 (32050)
Hiszem, hogy a világot nem kizárólagosan az anyag(iak) uralják. Ha ezt még itt is, ennél mélyebben is indokolnom kell, akkor az már rég rossz.
[előzmény: (32049) Mikulás, 2008.04.10 08:17:57]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 07:50:24 (32048)
NEM.
[előzmény: (32045) lelcache, 2008.04.10 00:56:24]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.08 17:20:27 (31935)
Nem beszélve arról, mi is az egy év. Sziderikus, szinódikus, drakonikus, naptári (aszerint éppen az átlagosnál hosszabbon vagyunk túl a szökőnapnak köszönhetően)?
[előzmény: (31934) jalso, 2008.04.08 15:05:46]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.06 19:34:03 (31713)
Na és a 6.? Az ő hozadékával már 40.000 fölé is lehetne menni :)
[előzmény: (31659) kulisz, 2008.04.06 07:36:09]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.04 10:57:15 (31549)
A történelmi hűséghez tartozik, hogy Amancsics gc.hu-s megjelenése 2004. tavaszán hasonló viharos körülmények között történt (tán akadnak még páran, akik emlékeznek rá), és komoly hullámokat kavart. Akkor ezek lecsendesedtek és a továbbiakban sok-sok izgalmas ládájuk került ki. Kár értük, nagyon nagy kár. Egyszer pedig még a Totál Brutált is meg akartuk csinálni.

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 12:13:05 (29990)
Most legalább a nappal hosszából nemigen lehet észrevenni a szélességbeli eltérést. Esni meg itt is esik.
[előzmény: (29985) Barbárka, 2008.03.12 11:46:53]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.03.12 11:22:01 (29982)
Remélem, nem KAT ügyben ülsz Brüsszelben.
[előzmény: (29981) Barbárka, 2008.03.12 11:18:31]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.18 08:19:05 (29279)
Ha már a történelem felidézésénél tartunk. 2006 január-február fordulóján (felteszem a szokásos, akkor aktuális uborkaszezon idején) merült fel a ládaarchiválás formalizálása egy virtuális user révén. Még szavazás (pontosabban ötletparádé) is volt annak elnevezésére. Még mélyebb emlékeim szerint pedig LIST vetette fel a ládahalál lehetőségét még ennél is jóval korábban, és akkor rövidebb-hosszabb polémia is folyt a kérdésről (talán még az indexes fórumon?).
[előzmény: (29278) magpet, 2008.02.18 07:59:47]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 23:37:46 (29276)
Néhány emlékezetes jelszóra magam is emlékszem (pl: GCCses :) ); viszont minden ládamegtalálást papíron is dokumentáltam, ami jellemzően a megtalálánál használt, kinyomtatott leírás első oldala (1-, 2- vagy 4-oldalas formátumban), amelyen a terepen feljegyzett paraméterek szerepelnek: megtalálás dátuma és jelszó, multiknál a jelszórészletek is, néha egyéb megjegyzések. 250-esével töltenek meg egy vastag gumis dossziét (nyárra tervezem a negyedik kötet lezárását). Igaz ezek között a saját rejtések, karbantartások, geoesemények és a külföldi, .com-os találataim hasonló emlékeztetői, valamint térképvázlatok, összesítések, táblázatok, statisztikák is megbújnak időrendben a helyükön.
[előzmény: (29266) Csigabiga, 2008.02.17 20:53:48]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.12 12:04:57 (28983)
Az SZJA bevallás határideje immáron pár éve május 20; eddig tart tehát a (kétszer) 1%-os időszak is (alig több, mint 3 hónap).
[előzmény: (28979) Csuhás, 2008.02.12 11:39:10]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.07 09:32:14 (28898)
ezt tudom ajánlani
[előzmény: (28897) ID24, 2008.02.07 09:17:38]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.06 11:41:47 (28859)
Ezzel a tettel sikerült élesen elválasztani az ezresek táborát a maradéktól :)
Legalábbis a defaultként használt húszas listázás használata esetén: az első lapon mindenki négyjegyű megtalálás számmal rendelkezik, a másodikon ellenben még senki. Bár Jutka teljesítményét ismerve ez az állapot sem lesz tartós.
[előzmény: (28858) Mikulás, 2008.02.06 11:16:54]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 21:58:55 (28720)
ami a budapesti hidakat illeti, azokat csak úgy megszokásból, a gc.com, mitöbb az internet nélkül is elég jól ismerem; ezért aztán nem is nagyon kell keresnem őket :)
[előzmény: (28719) SagiK, 2008.01.31 21:35:10]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 21:20:40 (28718)
és VP-nek is

Mi a péknek kell nektek annyi (horribile dictu minden) ládát megtalálni? Csak a saját dolgotokat nehezítitek meg. A mi átlagos aktivitásunkkal nekünk évek óta durván a kereshető ládák feléből mazsolázhatunk, azaz mindig jut is marad is. Válogathatunk kedvünkre, sose kell ládahiánytól tartanunk. Igazán kellemes állapot, csak javasolni tudom. Persze "tenni" is kell érte: mértékletességet tanúsítani. :)
[előzmény: (28716) SagiK, 2008.01.31 19:42:53]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.31 11:55:43 (28700)
szóval ezért kellett ma már háromszor is bejelentkeznem
én meg már azt hittem, nálam van valami rendellenesség
most már nyugodtabb vagyok (lehetek?)
[előzmény: (28699) Kolesár, 2008.01.31 11:30:53]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.18 10:12:26 (28192)
Majdnem pont egy éve írtam: hsz: 19403
[előzmény: (28189) agyorgy, 2008.01.18 09:41:50]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.17 12:03:13 (28164)
-Aktuálisan 18-an elégítenék ki ezt a szabályt (rotálásra nem igen futná belőlük).
-Azon 20 rejtő közül, akik ládáinak eddig legtöbb regisztrált megtalálása van, egyedül Snake nem verné le ezt a lécet.
- ....

A lényeg: a ládák értékelésének átlagát semmi esetre sem ajánlanám hasonló döntések megalapozására. Inkommerzábilis entitások összemérése egy objektívnek látszó mértékkel nem hinném, hogy jó megoldás lenne (2003-ban, a pontozás bevezetésének idején éppen emiatt emeltem fel a hangomat, és érveltem azután is évekig a gc.hu fórumain).
[előzmény: (28149) Attibati, 2008.01.17 09:44:06]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.05 23:17:58 (27373)
- Tavaly 6 ládához mentünk kerékpárral, igaz ebből az egyik kissé távolabb egy .com-os doboz volt.
- Log lemaradásom nekem is bőven van: a 2007. augusztusi 58 megtalálásunk szinte mindegyik bejegyzése hiányos (aztán van még egy kevés tavalyelőtt augusztusából is; nem beszélve 2005-ről.) Talán valamikor egyszer... (pedig annyi kép is várja, hogy feltöltessék ...)
[előzmény: (27359) Attibati, 2008.01.05 21:38:59]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 21:48:48 (27260)
Ennél csak egy szempont alapján jobb a helyezésem: a kihelyezett ládák megtalálásainak számában (az ottani hatodik helyemmel még egy kicsit téged is megelőzlek). De lehet, hogy keresek valami még furmányosabbat :)))
[előzmény: (27257) snake, 2008.01.02 21:01:05]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2008.01.02 18:42:55 (27250)
Így sokkal jobban tetszik, amit a táblázat mutat; nem is olyan rossz ez a mérték/indikátor :)))
[előzmény: (27246) Attibati, 2008.01.02 17:03:49]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.28 14:32:02 (27090)
A két pontozásos táblázatban mindét nevünkön külön-külön felhasználóként szereplünk a szeptember 4-ig elért erdeményeinkkel gergoszedermarcus néven, az azóta kifejtett tevékenységünk alapján pedig álomfogók-ként. Pedig csak nevet változtattunk, a múltunkat nem tagadtuk meg.
[előzmény: (27063) Attibati, 2007.12.28 00:17:06]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.12.13 08:58:08 (26277)
Azért Magyarország sem homogén ebből a szempontból. Ajánlom a hitüket vesztettek figyelmébe Kőszeg városát. Idézet a GCKSZG ládaoldalról:
"Útközben több helyütt megbámulhatjuk Kőszeg másik érdekességét, a becsületkasszás utcai árusítást. Sok ház előtt kisasztal áll, rajta virágcsokrok, gyümölcs, zöldség és kis cédulák ákombákom néni-betűkkel: a portéka ára. Van ott egy befőttes üveg is, ebbe dobja a vevő az áru ellenértékét. És - láss csodát- működik, se az asztal, se a portéka, se a befőttesüveg nem tűnik el! Látni ilyet másutt?"
Idei tapasztalataink ezt teljes mértékig megerősítik.
[előzmény: (26252) SylverRat + Bogee, 2007.12.12 20:39:28]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.11.09 11:12:20 (25501)
Reginald Rose: 12 dühös ember

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 10:47:19 (25355)
Az eddigi (feltételezem azóta is) abszolút csúcsot ezen a téren 2005. júliusában érte el Daikini és Flektogon. Egyedülálló teljesítményük, ha jól emlékszem, 35 láda volt egy nap alatt Kerepestől az Őrségig és vissza bejárt útvonal mentén.
Szerintem azóta is adósak egy részletes úti beszámolóval: "Hogy is telt az a nap?" :)
[előzmény: (25352) tibbi, 2007.10.31 10:14:40]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 10:41:06 (25354)
1. lásd alább,
2. nem csak az Aeromap nem elég up-to-date, pl. az M0-ás keleti szektorának internetes csiri-viri demójában is így mutatják be az itteni csomópontot
[előzmény: (25349) jalso, 2007.10.31 09:43:40]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 10:38:17 (25353)
Így jár, aki másokat orrigál :)
Ez most a "más szemében a szálkát ..." minősített esete, vagy csak egyszerűen figyelmetlen voltam.
[előzmény: (25348) Mikulás, 2007.10.31 09:13:28]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.31 08:28:56 (25346)
Drága Gyuri, legalább Te ne! (bár lennének erre nálam illetékesebbek is) Kerepestarcsa egy időszakos képződmény volt (hasonlóan Verőcemaroshoz és Balatonlelléhez), mely mintegy másfél évtizedet élt meg és több mint 10(!) éve újra csak szomszéd a két település. Kistarcsa egyébként tavaly városi rangra emelkedett (Nagytarcsa szerencsére még [kis]község).
[előzmény: (25343) jalso, 2007.10.30 23:16:35]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.25 10:05:16 (25172)
Szerintem alapvetően nem a hóról van szó, hanem empátiáról és tapasztalatról. Ez utóbbi segít annak megítélésében, hogy egy adott rejtek és annak (közvetlen) környéke milyen állapotokat mutat a különböző évszakokban és időjárási körülmények közepette. Ebbe beletartozik a csendes eső, viharos zápor, kánikula, sár, csúszás, dús aljnövényzet (dzsindzsa), árvíz, belvíz etc. Az empátia pedig ahhoz kell, hogy ezek hatását mérlegelve, megítélhesem, milyen viszonyok is fogadhatják a kessertársakat.
[előzmény: (25166) Csuhás, 2007.10.25 09:05:57]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 15:31:46 (24966)
amilyen zord szívű vagyok el is fogadnám (ilyen szép szavak után meg pláne); csak kellene hozzá legalább egy "jelszó nélküli" log :)
[előzmény: (24965) Belga, 2007.10.15 14:42:15]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 12:24:47 (24961)
Nem hibáztatlak. Nem is tettem szóvá eddig. Most is csak azért írtam (erről is), jelezvén, hogy a ládának a rejtőjétől független élete (is) van. Azaz hiába gondolok én ki valamit, attól még az események alakulhatnak sok egyéb módon is.
Azt megköszönöm, ha a déli határt elhagyva is követed esetleg az útját. Szerintem azért annyira nem kell félni a D-DK iránytól sem; elvégre a Kelet-Balkán ugyanannak az Európai Uniónak a része, aminek D, A és H is. Vannak ismerőseim, akik már a 80-as évek vége felé is lekerekeztek Görögországig.
Egyébként meg legfeljebb (ha esetleg netalán egyszer eljut útja végére), útnak indítom újra a ládát a forrásnál (Főnix madárként feltámadva). Próbáljuk meg, másodszorra milyen is lenne az útja.
[előzmény: (24958) Szab, 2007.10.15 12:09:22]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 12:15:53 (24960)
Szabály van és volt is. Most ugyan enyhébb, mivel erre kértek itt a fórumon és telefonon is. Min. 20 és max. 200 km volt az eredeti szabály (bár inkább kérésnek szántam), az indokai a ládaoldalon is szerepelnek.
Azért a Passau előtti ugrás egyrészt kisebb volt, másrészt Németországban addigra már elég sokat és viszonylag sok (reprezentatív) helyen időzött, Ausztriába viszont in medias res érkezett.
[előzmény: (24957) KataJani, 2007.10.15 11:58:24]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.10.15 10:28:41 (24955)
A GCFEFT sorsa kissé kivonata a gc.hu (közel)múltjának és jelenének. Amíg térben és időben távolabb járt alig-alig akadt valaki, aki meglendítette volna. Múlt héten beérkezett a sűrűjébe, azóta csak kapkodom a fejem. Sokan akarják befeketíteni a pontot, amíg közel jár, hogy ne zavarja őket a térképen, pedig pár hét múlva nemigen fog egyetlen térképen sem feltűnni. Kíváncsi vagyok, ki viszi tovább Szerbiában, a román-bolgár határ mentén esetleg a delta környékén ...
Az igazat megvallva az állomásokról is más kép élt bennem, amikor elterveztem ezt az egészet:
-Ausztria nyugati felét kihagyta,
-Szlovákiát egyáltalán nem érintette (tudom elterelték, ezért meg sem érdemlik...),
-a Dunakanyar legszebb részét egy útmenti árokban abszolválta,
-Visegrádi hegység, Börzsöny, Budai hegyek?
-az igazat megvallva a mostani állomás sem igazán a szívem csücske.
Mit csináljak? Kiabáljak? Szigorkodjak? Kivel? Maximum a két jelszó nélküli megtalálás elfogadásában lehetett volna szerepem. Na meg levelet írtam, annak a megtalálónak, aki egyesre értékelte a webes megjelenést. Másrészt, meg már réges régen tisztában vagyok, hogy úgysem lehet mindenkinek a kedvére tenni (így az enyémre se), ugyanazokat a szabályokat, elveket másképp használjuk, értékeljük, követjük. Azt hiszem, olyan kirívó esemény egyébként sem történt, ami másoknak kárt okozott volna. Azzal, hogy a ládát nem vitte mindenki tovább, inkább csak segítetettek abban, hogy többen is megtalálják, hisz még a redukált ötkilométeres szabály betartása esetén is viszonylag gyorsan elhagyta volna az országot.
[előzmény: (24953) Csuhás, 2007.10.15 10:04:09]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.07.04 08:12:06 (22942)
GCFEFT ládámnál éppen tegnap aktualizáltam a láda eddigi útját bemutató térképet.
Apropos, Passau már tényleg nincs túl messzi, ahol már csak egy bakarasz az osztrák határ. Onnan túl pedig már tényleg a szomszéd.
[előzmény: (22941) jalso, 2007.07.03 23:06:45]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.06.20 17:54:11 (22735)
És még miket is lehet egy ládában találni...

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.28 23:42:26 (21136)
Tetszett a mozgóládára mintaként felhozott példa. Köszönöm Miki(Cache), hogy éppen az jutott eszedbe.
[előzmény: (21126) Kolesár, 2007.03.28 14:59:20]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.20 07:59:25 (20922)
Azért egy közelítő hely(szín), esetleg koordináta (errefelé ez gyakori segédeszköz) sokban segíteni a megtalálásban.
[előzmény: (20921) deger79, 2007.03.20 07:14:44]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.03.14 08:07:56 (20810)
Van valakinek ötlete holnapra egy (esetleg több) stilszerű tematikus ládára? Két éve GCM15 (és GCAndr) pontjai mentén jártuk be a Belvárost; tavaly GCSuko okán Pákozdon és utána GCSzfv pontjai mentén egy fehérvári sétán jártunk.

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.26 08:56:02 (20484)
Én is sajnálom és fogalmam sincs miért; most érkeztek a törölt logokról az e-mail-ek.
[előzmény: (20483) Csuhás, 2007.02.26 08:48:07]

álomfogókhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.26 08:43:35 (20481)
Gabe törölt mindent.
[előzmény: (20480) Mr Zerge, 2007.02.26 08:36:21]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.