geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ
OFF, KelemenGy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 54 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő


KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.19 19:51:07 (13339)
Ugyan a mentés mikéntjéről elképzelésem sincsen, azt majd vmi profi leírja, de annyi biztos, hogy néhányszor csorgattam már a nyálam erre a videóra :)
[előzmény: (13320) Bal3, 2009.01.19 19:20:45]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.18 23:15:56 (13307)
Átjöttem ide a bringatúrás témával.

Az az igazság, hogy nem nagyon szeretnék egy nap alatt 100-nál sokkal több km-t tekerni. Az azért nem fog földhözverni, hogy egy vagy két ezrest rá kell áldozni a kompolásra.
Ha többé-kevésbé hatékonyan akarok útvonalat tervezni, akkor mindenképp három kompolás kell, különben sok az útvonalban a rükverc.
Még esetleg a tahitótfalui híddal lehet valamit kezdeni, bár ez is okoz néhány plusz kilométert.
Megpróbálok összeütni néhány útvonaltervet, aztán meglássuk :)

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.18 23:07:19 (13306)
Hát. Aki a sportérték miatt megy kilinccsel előre időnként, az sztem nem olyan marha, hogy ilyen gumikkal tegye. Ráadásul ez a bömös spanyol rendszámú, a sofőr és az utasok meg románok voltak (egy ukrán Ladát talált el, mindez a lánglovagok.hu-ról derül ki).
Az ilyen népektől azonnal és örökre szedném el a jogsit...
[előzmény: (13305) Paco, 2009.01.18 22:55:47]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 15:55:25 (13175)
Azért a PM10 (szálló por, koromszemcsék és tsaik) != felseperhető, fellocsolható por, homok és dzsuva, mielőtt tévesztés lenne :)
[előzmény: (13172) Old Fairy, 2009.01.12 15:27:08]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 13:10:32 (13168)
Mondjuk melóidőre, mikor otthon sehol senki, akkor max 17 fok, mikor otthon vagyunk, akkor sincs melegebb 21-nél. Minek?
Nővéremet is folyton csesztetem, hogy minek van náluk 24-25 fokra fűtve. Már nem olyan kicsi egyik kölök se, hogy ne lenne jó nekik a 21-22 is. Egy rakás energiát (nomeg gázt) spórolnának vele.
[előzmény: (13167) piret, 2009.01.12 13:08:12]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 13:08:08 (13166)
Ám arra lehetne kérni a népet, hogy hamár nem gázzal, akkor inkább fabrikettel vagy pellettel vagy egyéb hasonló anyaggal fűtsenek, ne szénnel...
Egyébiránt mintha azt rebegnék a hírekben, hogy visszanyitják a gázt hamarosan.
[előzmény: (13165) Barbárka, 2009.01.12 13:03:39]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 12:56:07 (13161)
"Kíváncsi lennék arra a vállalkozóra, aki lemondja a megrendelt munkája elvégzését, mert a rendszáma szerint nem tud a szerszámaival, eszközeivel együtt (szabályosan) megjelenni az ügyfelénél?!"
Folytatva a gondolatmenetet, kíváncsi lennék arra az ügyfélre, aki a telefonban meghallja, hogy a rendszám miatt nem jön az ember megcsinálni a megrendelt melót...
Lehet, hogy azt a vállalkozót többé nem hívnám és ezt a vállalkozók nagy többsége tudja is.
[előzmény: (13158) Yoss, 2009.01.12 12:50:29]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 12:53:54 (13160)
Ez is biztatóbb már, mint tegnap volt:

http://www.idokep.hu/?oldal=legszenny

Tegnap még simán 300% fölötti értékek voltak.

Egyébként részemről ma vonattal jöttem, meg holnap is azzal fogok, rendszámtól függetlenül, de azért érdekelne, hogy a szén- és fatüzelésű kályhák vajon mennyiben érdekeltek a PM10 koncentrációban? Szerintem jobban, mint az autók...
[előzmény: (13156) Barbárka, 2009.01.12 12:49:12]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.12 12:49:19 (13157)
Pedig a hóhelyzetre is mindig "fel vagyunk készülve" :)
[előzmény: (13150) yoggi, 2009.01.12 11:17:30]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.11 20:12:18 (13102)
Mindazonáltal holnap nem autóval fogok közlekedni.
[előzmény: (13101) KelemenGy, 2009.01.11 20:11:45]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.11 20:11:45 (13101)
Elvileg nem büntethetnek a rend éber s szigorú őrei még érte, mert csak a szabályozás van készen, a végrehajtási rendelet még nincsen + a KRESZ sem rendelkezik ilyesmiről.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/szmogkresz01/
[előzmény: (13099) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.01.11 19:19:39]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 12:45:10 (13053)
Lehet, hogy nem kellene még erőltetni azt a Cangát?
[előzmény: (13052) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.01.09 12:39:44]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:45:09 (13025)
Azért csak óvatosan! :)

Az APSZ egészen közel van a parthoz, talán ott lenne érdemes kezdeni. Az ANGY már messzebbi, az UTUT-ra meg, bevallom őszintén, annyira emlékszem, hogy kellett a jég oda is, de mintha ott se kellett volna sokat "vízenjárni".

Egy biztos: egyedül nem szabad nekiindulni, mindenképp társasággal, hogy legyen, aki segít, ha gáz lenne.
[előzmény: (13024) R.Guszty, 2009.01.06 14:24:37]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:24:09 (13023)
Balesetek elkerülése végett valóban célszerűnek hangzik...
[előzmény: (13021) ozeki, 2009.01.06 13:52:09]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 14:22:37 (13022)
Ha tisztességes fagy van, akkor talán a kis-Duna biztonságosabb is lehet, mint a Velencei tó, lévén hogy nem túl széles és mély.
Az említett három ládán részemről jégen kerestem fel, igaz, nem mostanában, hanem még 2006. februárban. Akkor egészen jó volt a jég, bár már a szezon végén voltunk, kezdett már gyengülni a jég.
[előzmény: (13010) R.Guszty, 2009.01.06 12:05:24]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2009.01.06 10:56:05 (13009)
Érdeklődés az van, de az időjárást elnézve nem korai ez még?
Azon filóztam, hogy jó volna összegyűjteni a többi jégen kereshetőt is, hátha többen is vállalkoznának extremitásra, ha tudnák, hogy melyik ládánál érdemes.
Az UTUT rémlik még ilyennek meg az ANGY és az APSZ.
[előzmény: (12990) sirgalahad, 2009.01.05 17:29:05]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.22 11:14:17 (12921)
Az a bajom, hogy ezek a megoldások karácsonyi ajándék fuvarozására nem tűnnek elég megbízhatónak. A máv semmiképp, bárkiben előbb megbízom, mint a mávosokban :)
A volán még csak-csak, de akkor már inkább a gyorsposta.

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.22 03:40:02 (12917)
Üdv!

Hátha tudtok segíteni...
Ha valaki hétfőn vagy kedden tervez Pestre jönni Bonyhád, Szekszárd, Dombóvár vagy Pécs környékéről és hajlandó lenne elfuvarozni egy csomagot, az kérem, hogy keressen meg emailben a kelemengy kukac gmail pont com-on!

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2008.12.18 17:15:04 (12899)
Szvsz, ha októberben, közvetlen lombhullás után ültetsz fát, akkor nagyobb eséllyel marad meg. Márciusban a korábban induló fák már javában rügyeznek.
[előzmény: (12897) flektogon, 2008.12.18 15:44:07]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 22:17:59 (6058)
Hopsza, sorry, akkor tényleg eltévedtem...
Azt gondoltam naivan, hogy ha egyszer megcsinálnak vmit jól, akkor nem csinálnak egy nagyon hasonlót rosszul. Ezexerint mégis...
[előzmény: (6057) @david, 2006.11.15 19:18:35]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 16:00:14 (6055)
Naja, kivételesen a webes felületből is sikerült egy jól használhatót alkotni. Nem sok webmail-ről lehet ezt elmondani...
Mindenesetre én azért letöltöm otthon a leveleket a gmail-ről, a webes felületét meg meghagyom ide a melóba :)
[előzmény: (6054) yoggi, 2006.11.15 14:12:26]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 14:02:11 (6053)
A freemail-t lehetőleg meg kellene szüntetni, mint mailszervert, annyi vele a nyűg...
[előzmény: (6047) KiVi, 2006.11.14 22:10:58]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.15 14:00:08 (6052)
Ezt a Thunderbird is megcsinálja, bármilyen mailcímmel. Van neki beépített (és gyorsan tanuló) spamszűrője. Igaz, kicsit állítgatni kell, de így legalább azt csinálja a spamcuccokkal, amit te szeretnél. Én pl. kigyűjtetem őket az egyik kuka mappába, néha átnézem, hogy nincs-e tévesztés benne (1000-ből egyet, ha téveszt, ill. egy idő után azt se), aztán egy mozdulattal lehet törölni.
Mindenesetre a legjobb kombó a Thunderbird-Gmail páros. Egy gmail-es címet bátran megadhatsz bárhol, arról te nem nagyon fogsz spammel találkozni...
Btw, a google spamszűrője is tanul, ha néhányszor közlöd vele, hogy a freemail-es levél nem spam, akkor nem fogja úgy kezelni. Én minden freemail-es levelet meg szoktam kapni.
[előzmény: (6050) yoggi, 2006.11.15 09:00:42]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.14 13:32:29 (6033)
Ha jól sejtem, akkor ez egy PDA-hoz való GPS vevő...
Önmagában semmire se jó, kijelzője nincs. Egy PDA-val együtt már többet érhet, de ládázni nem vinném. Azt hiszem ez örök vitatéma marad itt, de szvsz a PDA+GPS kombó nem geocachingre való. Oda inkább vmi jó kis strababíró célkütyü kell, ami bírja az ütést, port, vizet.
[előzmény: (6031) robatko, 2006.11.14 12:59:30]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.08 23:21:02 (5991)
Abban a hitben éltem eddig, hogy csak a macskák tudnak ennyire hülyék lenni :)
[előzmény: (5988) Juju, 2006.11.08 22:42:53]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 17:26:25 (5882)
Nyavalyát nem. A parlagfűtől és a fekete ürömtől is prüszkölök + néha simán a portól is, de a zsebkendőt ettől még feltalálták...
Amit a figura művel a filmen, az nem allergia, hanem gusztustalan műveletlenség. Szvsz.
[előzmény: (5881) yoggi, 2006.11.03 15:46:52]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.11.03 15:40:57 (5880)
Dejó, hogy nem vagyok moderátor. Lendületből törölném, meglehetőst gusztustalan...
[előzmény: (5876) Juju, 2006.11.02 16:06:19]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 22:50:47 (5835)
A következő mondatban meg majd megígéri, hogy biztosan a mennybe jutok?

"beépített égi asztalok és a legjobb idők" :DDD
[előzmény: (5834) KelemenGy, 2006.10.26 22:48:36]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 22:48:36 (5834)
Ez sem utolsó:
"Beépített négyes-csiga fogadtatás antenna távoli antenna képességgel"

:DDD
[előzmény: (5831) törölt nick 6, 2006.10.26 21:51:15]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.18 15:16:37 (5769)
És wapos? A sztaki műxik wapon is, ugyanazon a címen, ahogy a neten is van, http://szotar.sztaki.hu
[előzmény: (5768) Mákos, 2006.10.18 14:09:32]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.12 20:22:17 (5706)
Ez már majdnem az OFF-ba is nagyon off, de nem tudom kihagyni...
Ennek az Espace-nak a tulaja képes az egyik francia lerobbanóművész autó helyett egy másik ugyanolyat venni (Citroen C8). Nem értem...
[előzmény: (5705) törölt nick 6, 2006.10.12 19:31:43]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.06 11:23:12 (5684)
Köszi, ez jó lesz.
Van ugyan irfanom, de ezt a funkcióját sose használtam még :)
[előzmény: (5683) SagiK, 2006.10.06 09:56:43]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.06 09:28:42 (5679)
jav.: nem fw.hu, hanem atw.hu
[előzmény: (5678) KelemenGy, 2006.10.06 09:28:15]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.06 09:28:15 (5678)
Eddig még az ultraweb tűnt ebben a témában a legelnézőbbnek. A tar.hu és az fw.hu is törölte már az oldalamat egyszer emiatt. Illetve ott az index.html már megvolt, csak szerepelt az oldalon egy olyan file, ami az index.html-ben nem volt hivatkozva, és sokan töltötték le, így nagyobb lett a letöltés, mint az oldal látogatottsága, ezért azonnal törölték mindenestül a tárhelyet...

Más:
Van vmi jó free html-es galériagyártó szoftver?
[előzmény: (5677) Mákos, 2006.10.06 08:34:37]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 18:08:24 (5664)
Ok, löktem, használd egészséggel :)
[előzmény: (5663) BiharyG, 2006.10.03 18:07:14]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 17:58:59 (5662)
Hogyne volna, máris megy. Téonlányos címre jó lesz?
[előzmény: (5661) BiharyG, 2006.10.03 17:53:12]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 17:03:51 (5660)
Hű, köszi mindenkinek a segítséget!!

Kulisz, és akit még érdekel:

A teljes doksi megtalálható a korábban belinkelt címen. Ez már a frissített verzió, elvileg minden infó benne van.
[előzmény: (5659) Togo, 2006.10.03 11:41:11]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 09:08:44 (5653)
A címereket kimentegettem a NP-k honlapjairól, 6 db-nál az is megvan, hogy mit ábrázol.
A DD még kérdőjeles, de van tipp rá.
Amire tipp sincs:

Fertő-Hanság NP
Kiskunsági NP
Őrségi NP

A vonatkozó doksi a http://kelemengy.uw.hu/NP.doc címen elérhető
[előzmény: (5652) kulisz, 2006.10.03 08:39:45]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.03 08:24:36 (5651)
Megkaptam, köszi!

Ez egyébként azért kell nekem, mert egy ismerősnek segítek. A fia kapott egy olyan szorgalmi feladatot, hogy derítse ki, hogy mit ábrázolnak az egyes NP-k címerei :)
Egy pár már megvan, de még van, amivel küzdök. Pl. a Duna-Dráva. Jól sejtem, hogy az a stilizált rajz a két folyót akarja ábrázolni?
[előzmény: (5649) Szabimaci, 2006.10.01 19:05:01]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.02 08:28:25 (5650)
Ezt megköszönném!

A NP-k honlapját meg átnézem, remélem lelek ott is vmi infót.
[előzmény: (5649) Szabimaci, 2006.10.01 19:05:01]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.10.01 00:47:47 (5647)
Hülye kérdés jön :)

Van valakinek tippje, hogy a nemzeti parkok címereiről hol lehetne infót találni? Mit ábrázol, stb...

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.28 22:39:33 (5644)
Ebbe nehéz is lett volna beülni...
Legalábbis igen nehezen hiszem el, hogy ezt tényleg megcsinálták. Trükkfilmnek ügyes.
[előzmény: (5641) Zsézsé, 2006.09.28 20:12:46]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.24 00:35:23 (5627)
Az 5608, 5609-ben írtuk, hogy megyünk. Kár, hogy nem jöttél, lett volna mégegy ismerős :)

Azt bírom egyébként ebben a társaságban, hogy hót ismeretlen fazonokkal is legalább olyan jól el lehet beszélgetni, mintha ezer éve ismernéd őket. Legalább olyan kellemes társaság, mint a kesserek :)
[előzmény: (5624) erchegyia, 2006.09.23 16:51:50]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.20 12:33:15 (5612)
Gondolom minden mozgatható ember kell a belvárosba...
Sajnálatos, de ismét jó döntés.
[előzmény: (5611) Szélvész, 2006.09.20 09:47:53]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 20:24:57 (5610)
Azaz. Pont ugyanaz az útvonal, mint a Telehódasé.
[előzmény: (5609) Szab, 2006.09.19 20:16:45]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 20:09:42 (5608)
Így igaz! Viszont úgy néz ki, hogy az általam linkelt Kritikus Mász marad, meg lesz tartva. Mindenesetre odamegyek kilencre a Batyira, aztán kiderül, hogy mi lesz.
[előzmény: (5607) Szélvész, 2006.09.19 16:51:42]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 16:01:27 (5606)
Nem írom le, hogy mit gondolok a tegnap este randalírozó birgádról...

Kár a buliért és a belefektetett munkáért, de sztem Kükü jól döntött.
[előzmény: (5604) pörsing, 2006.09.19 14:09:25]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.19 00:22:59 (5597)
Jó szokásom szerint most is ott leszek :)
Sőt, hamár, akkor ezen is: http://criticalmass.hu/propagandaanyagok/20060918/kritikus-masz
[előzmény: (5591) erchegyia, 2006.09.18 21:30:20]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 22:20:53 (5587)
Én jó eséllyel nem fogom rúdra tenni, csak feldobok a zsák vállszíjára egy fémlapot, arra az antennát és csók a családnak :)
[előzmény: (5583) yoggi, 2006.09.13 20:55:28]

KelemenGyhozzászólásai | válasz erre | 2006.08.09 00:12:37 (5299)
TV Online menü, rtlklub.hu video menüpont :)
[előzmény: (5298) KelemenGy, 2006.08.09 00:11:15]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.