geocaching.hu

MGKE szoftverei, új fejlesztések, VP hozzászólásai
Online és letölthető térképek, Windows, Android és iPhone alkalmazások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 109 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | következő

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.30 22:45:08 (3622)
"igénybevételének feltétele a DIGI, vagy Invitel vezetékes televízió, internet és telefon, valamint műholdas szolgáltatásaiból legalább egy szolgáltatás igénybevétele" ha most még azt is elárulom, hogy 43 éve nincs tévém ... :D de persze: köszönet minden ötletért! előbb-utóbb muszáj lesz valamit lépnem [előzmény: (3621) radpeter, 2020.09.30 22:37:07]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.30 21:22:47 (3619)

Köszönöm!

az okostelefon nem jön már szóba, mert már romlik a szemem, azon a kis képernyőn nem látok semmit

ami jó lenne, az egy sim-kártyás tablet + mobilnetelőfizetés

csak maga a kütyü is +100ezer lett volna, aztán a havi előfizetés még további pénz
az egyetemi docensi fizetésem (két diplomával, két doktorival, felsőfokú nyelvvizsgával, a szakmámban nemzetközi hírnévvel) viszont nominálértékben ugyanannyi, mint 2008-ban, pedig akkor se számított magasnak - a reálérték változása ebből kiszámolható - (már bőven alatta van a budapesti átlegkeresetnek), így ezt nélkülözhető luxusnak éreztem (azt mondanom se kell, hogy az egyetemen nulla a cafeteria, és még egy golyóstollat se kapok a munkámhoz, nemhogy telefont)

otthon van vonalas telefonom és korlátlan netem, a munkahelyemen is, ha a családtagjaimmal vagyok, ők kisegítenek hotspottal, így aránylag ritkán érzem a hiányát - ilyenkor jön jól egy free wifi valahol

(egy buta mobilom van vészhelyzetekre, és hogy elérhető legyek)

[előzmény: (3618) petrot81, 2020.09.30 20:57:24]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.30 20:44:26 (3617)

Köszönöm!

Az iPadomon csak safari van, azzal próbálkoztam, viszont több MOL-kúton is.

Azt írja, hogy nem tud kapcsolódni a szerverhez, mert nincs internetem.
Pedig előtte kipipáltam, rákattintottam a MOL felugró bejelentkező oldalára, és más oldalak, pl. az egyetemi levelezésem vagy a messenger folyamatosan működtek.

A wifi kapcsolatokat megnézve ott "nem biztonságos hálózat" szerepel, gondolom ez okozza a bajt.
De 1) eddig ment a MOL-kutakról is (mobilnet hiányában ott szoktam megállni), 2) ahogy írtam, más szervereket el tudok érni.
És a safarival vagy az iPaddal önmagában se lehet baj, mert ithhon a saját vezetékes wifimről megy szépen a GC.hu az iPadon is.

OK, majd próbálok valamit rögzíteni (bár az iPadon nem tudom, h lehet screenshotot csinálni).

BTW: van még rajtam kívül valaki, akinek nincs okostelefonja és mobilnetje?

[előzmény: (3616) Fazék, 2020.09.30 20:33:27]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.30 20:26:45 (3615)
Erre nem tud senki válaszolni? Volt olyan változtatás a szerveren, ami okozhatja, hogy egy MOL-kút ("nem biztonságos") wifiről eddig el tudtam érni a gc.hu-t, most pedig már nem? (Miközben más oldalakat továbbra is elérek onnan.) [előzmény: (3611) VP, 2020.09.27 10:23:29]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.09.27 10:23:29 (3611)

Mobilnetem és okostelefonom nincs. Eddig gyakran használtam a MOL-kutak free wifi kapcsolatát, hogy megnézzem a friss változásokat vagy bejelentsek egy mozgó megtalálást.
Tegnap viszont azt tapasztaltam, hogy nem engedett csatlakozni a geocaching.hu a "nem biztonságos hálózat" miatt.
Eddig ment. A messenger vagy az egyetemi levelezőrendszerem most is mennek ugyanonnan, a hírportálok is.

Volt valami változás?

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.09.22 22:02:05 (3595)
safariban (iPad-en) az értékelés színes csíkjai furcsák (a színek nem is látszanak), és szét is verik az oldalt chrome-ban (notebookon) mint eddig, OK ??? Bocs, egy előzmények törlése után újra OK csak eddig nem láttam ilyet

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.08.26 23:07:31 (3555)
... még mindig a "Legtöbb hagyományos/multi/virtuális/mozgó ládát megtaláló felhasználó" táblázatnál véget ér https://geocaching.hu/gcstats.geo ? [előzmény: (3550) VP, 2020.08.25 11:26:01]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.08.25 11:26:01 (3550)
A "Geoláda-élet statisztika" valahogy csonka ...

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.19 20:28:22 (3470)
Én az öreg szememmel alig veszem így észre, hogy mi kattintható. De ez csak egy vélemény. [előzmény: (3469) Fazék, 2020.07.19 20:00:07]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.07.19 19:51:10 (3467)
a linkek színe mindenhol sötét lett az eddigi narancs helyett ez szándékos? vagy csak nálam van valami hiba?

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.06.10 07:43:45 (3425)
Kösz, így most már jó. Game over visszaesett az 5. helyre. :-) [előzmény: (3423) Old Eye, 2020.06.09 22:30:16]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.06.09 17:52:29 (3419)
Ezeket moderátorként látod? Nekem csak a 73 látszik az oldalán, amik sorszámmal rendelkező valaha volt, megszűnt ládák. Gondolom, a ládarejtés statisztikában is csak ezeknek kéne megjelenni. Persze nem létkérdés. :D Csak feltűnt. [előzmény: (3418) Kokó, 2020.06.09 17:49:14]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.06.09 17:38:52 (3417)
A statisztikák https://geocaching.hu/gcstats.geo?gcstatownsmax#gcstatownsmax oldala szerint a game over felhasználónak 98 ládája van. Ugyanakkor rákattintva az oldalára csak 73. Mi lehet a különbség oka? Gondoltam a terv státuszúakra, de pl. nálam nem jelenik meg a 4 terv státuszú ládám a statisztikában.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.31 14:23:36 (3309)
Köszönet! Újra szép minden. [előzmény: (3308) Fazék, 2020.03.31 07:20:48]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.28 13:07:03 (3297)
ja: weblap nem használok semmilyen appot [előzmény: (3295) gusty, 2020.03.28 12:33:30]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.28 12:01:00 (3294)

- ipadon
- eddig minden simán ment mindig
- többször is próbáltam, odafigyelve (de persze lehet, így is hibáztam)
- először azt hittem, h közben valaki megváltoztatta a jelszót (a rejtés óta sok megtaláló volt, akik nem vitték tovább) és azért nem jó, amit lefényképeztem (a dobozt már kiraktam nem tudtam ellenőrizni újra), írtam is több korábbi megtalálónak segítségért, de azt a választ kaptam, h ők is ezt a jelszót használták
- aztán otthon (de ugyanazon az ipadon) gondoltam egyet, és a reggel beírt egyéb logomon módosítottam a típust, és, próba-szerencse alapon ekkor ékezetekkel írtam a jelszót: és ekkor sikerült a bejelentés
- azt nem tudom, hogy
-- azért mert ékezetes volt, vagy mert
-- típust módosítottam és nem új bejelentés volt, vagy mert
-- most először végre jól írtam be :D

[előzmény: (3293) gusty, 2020.03.28 11:34:27]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.03.27 23:06:05 (3291)

Ma a GCpant ládánál nem tudtam új megtaláltam logot bejelenteni: azt írta többször is, nem jó a jelszó. Viszont aztán a korábban beírt egyéb logomat át tudtam írni megtaláltamra ugyanazzal a jelszóval - igaz, ekkor már ékezettel írtam be. De ennek nem volna szabad számítani ... (Viszont hosszú ő is volt benne. Lehet, azzal volt baj?)
Nem értem, de legalább sikerült végül.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.14 12:39:08 (3267)
és minden átnevezés után entert kell nyomni [előzmény: (3265) GSdriver, 2020.03.14 10:28:22]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.03.13 08:16:31 (3258)
iPad-os képfeltöltési problémák: - Álló képek feltöltése: a kis képeken jól van (áll), de ha rákattintasz, akkor nagyban 90 fokkal eltorzítva látszik (szerkesztésre belépve szintén). Ugyanakkor az iPad-dal így feltöltött gép PC-n helyesen látszik. - A képeket nem tudomrendezni, a keretet nem tudommozgatni. És most már a régi fapados módszer megszűnt.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.17 12:12:29 (3175)
Kösz, máris jó újra. :-) [előzmény: (3174) gusty, 2020.02.17 11:58:59]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.17 10:12:25 (3173)
Most újra olyan béna a ládaoldal, mint ahogy GSdriver leírta. :-( Olyankor szokott így kinézni, ha egy be nem töltött kép hosszú neve szétnyomja a képsávot. De most minden kép ott van, és mégis becsúszanak a képek közép felé. Minden oldalon, amit próbáltam. [előzmény: (3168) gusty, 2020.02.15 21:11:57]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.15 20:51:02 (3167)
Valóban úgy volt (chrome-on és safarin is), ahogy GSdriver írta, de most már szerencsére újra a régi. :-) [előzmény: (3165) gusty, 2020.02.15 20:01:47]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.15 09:48:36 (3160)
Miért van ez? Ha az iPadról töltök fel egy megtaláláshoz álló képet, akkor az az iPadon Safarival - a kis indexképeken rendesen állva látszik - a logban és rákattintva viszont fekve, eltorzítva; ugyanakkor ugyanezek az iPaddal feltöltött képek a notebookon chrommal minden nézetben jól látszanak.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.02.02 14:52:46 (3127)
Köszönöm, teszteltem, működik. :-) [előzmény: (3126) Fazék, 2020.02.02 14:27:08]

hozzászólásai | válasz erre | 2020.02.01 22:28:07 (3119)

Sikeres logolás után (a szerverátállás óta) két szöveg jelenik meg:

Zöld: a log sikeresen bekerült az adatbázisba
Bordó: nincs ilyen azonosítójú log az adatbázisban

A log nem látszik, azt csak akkor látom (és tudom tovább szerkeszteni, képet feltölteni), ha újra megnyitom a láda oldalát, megkeresem a logomat, és rákattintok a szerkesztésre.

Kicsit macerás, és eddig nem így volt.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.31 06:11:17 (3109)
Ez nem stimmel, mert ha átváltok olyan térképtípusra, vagy nagyításra, amit előtte még soha nem használtam, akkor is a rossz helyen látom. Ugyanakkor például a GCjaro az új, jó helyen látszik, a GCKEKL-t is mozgattam az átállás óta, és az is jó helyen látszik. [előzmény: (3108) Old Eye, 2020.01.30 23:33:56]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.30 21:57:51 (3107)
GCCRUX hasonló: Veszprém megyében van, de a ládaoldali térképen még az előző helyen, Tolna megyében látszik. De ha a "Térkép elrejtése" opciót választod, akkor minden OK. :D [előzmény: (3106) csipet_csapat, 2020.01.30 19:32:01]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.30 17:50:34 (3103)
De miért nincs kereshetőre állítva? [előzmény: (3102) csipet_csapat, 2020.01.30 16:39:27]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.28 12:13:26 (3090)
Most már felmennek a nagy képek is. Köszönet a javításért! [előzmény: (3088) VP, 2020.01.28 10:46:11]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.28 10:46:11 (3088)
Valóban, 2MB-nál kisebb felmegy átméretezéssel is. :-) [előzmény: (3087) Fazék, 2020.01.28 10:32:39]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.28 10:20:07 (3085)
Bőven 4 MB alatti kép se megy fel (átméretezéssel). Viszont ha lekicsinyítem, és átméretezés nélkül kérem a feltöltést, akkor igen. :-) [előzmény: (3084) Fazék, 2020.01.28 10:17:06]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.28 09:42:11 (3083)
Továbbra is: "Hiba történt a feltöltés közben, nem érkezett fájl." [előzmény: (3080) VP, 2020.01.28 00:09:41]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.28 00:09:41 (3080)
Most nekem is újra azt írja képfeltöltéskor, hogy "nem érkezett fájl". :-( Pedig előtte sikerült már. [előzmény: (3079) Fazék, 2020.01.27 22:11:26]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.27 20:45:41 (3075)
Igen! Köszönjük! [előzmény: (3074) Fazék, 2020.01.27 20:40:59]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.27 19:50:54 (3070)
Egy másik lognál pedig "nem érkezett fájl" - itt egyszerre két képet próbáltam. [előzmény: (3069) VP, 2020.01.27 19:45:36]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.27 19:45:36 (3069)
Nem tudok loghoz képet feltölteni. "A kicsinyítés nem értelmezhető" vagy valami hasonló hibaüzenet. (Az oldalon próbáltam. Appokat nem használok.)

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.25 13:15:01 (3050)
Tényleg! De azt sokkal hosszabb idő végigolvasni, mint itt kérdezni és választkapni. :-) [előzmény: (3049) V_Gabor, 2020.01.25 12:34:39]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.25 11:58:38 (3048)
Kösz! A "message" hiányzott. :-) [előzmény: (3047) Old Eye, 2020.01.25 11:48:33]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2020.01.25 10:52:53 (3046)
Hogy lehet egy adott fórumbejegyzésre (a fórumon kívülről) hivatkozni?

hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 13:43:00 (2929)

A játékosnak a záróláda elérhetősége akkor nyílik meg, ha már megtalálta az előírt ládákat...
ezt értem
...és még nem találta meg a zárót.
ezt nem
Volt, akik kifogásolta, amint bejelentette a záró megtalálását, a text blokk újra elérhetetlenné vált.
ha nem is kifogásoltam, de értetlenkedem
Mint a nem záró ládáknál, záróknál is előfordul, hogy a rejtőnek azt át kell helyeznie (a jelszót is átírhatja), az új elérhetőség csak a záróládára hajtókra tartozik.
Miért? A már megtalált sima ládáknál is láthatom a láda további utóéletét. Miért pont ezeknél nem?

[előzmény: (2928) Old Eye, 2019.12.27 12:37:20]

hozzászólásai | válasz erre | 2019.12.27 11:39:03 (2927)

Záróláda:

1.
- Megtalálom az utolsó hiányzó részletet, és izgatottan nyitom meg az oldalt, hogy kiderüljön, hol a láda, ...
- a fejlécben az eddigi kérdőjelek helyett koordináták jelennek meg - de NEM a valódiak, hanem az a fiktív, ami eddig is ismert volt (ha letöltötte az ember a ládát, ezen a koordinátán jelent meg);
- a térképen szintén ez, a korábban is látható fiktív hely látszik;
- a megkeresendő pont koordinátáit csak a szövegben lehet megtalálni, mégcsak nem is kattintható, letölthető, megjeleníthető (OK, ez lehet, a rejtőn múlik már, mert a GCEEZ esetében pl. a parkoló kattinthatóan jelenik meg, de a láda helye nem).

2.
Most már tanultam a kisvasutas ládánál szerzett tapasztalatból, és még mielőtt bejelentettem a megtalálást, elmentettem az oldalt, hiszen ezek az információk csak erre a kis időre elérhetők: a megtalálás után újra eltűnnek. Miért?

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.10 10:11:18 (2621)
Valóban! Most már egy 1600 találatos mozgó összes logja is lejön a time limit előtt. Köszönet! [előzmény: (2620) Fazék, 2019.09.10 09:32:15]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.09.03 23:50:42 (2601)
Pedig majd' éjfél, hétköznap. Nem hiszem, hogy tömegek próbálkoznak most! [előzmény: (2600) VP, 2019.09.03 23:49:00]

hozzászólásai | válasz erre | 2019.09.03 23:49:00 (2600)

A helyzet a 3...30 s-nál is rosszabb!
Most pl. nálam a GCKaKu. Újrarejtés előtt szeretnék meggyőződni, hogy amit kinéztem, ott biztos nem járt-e a láda. A leírásban van ugyan egy lista, de az néhol semmitmondó ("Budapest"), tehát jó lenne egy keresés az összes logban.
Nosza! Az alap beállítás nálam a maximális 200 log. Ez már 30...40 s-ig tart, csak ezután tudok az "összes log megjelenítésé"-re kattintani. Ekkor újra kezdi előlről, nulláról, majd kb. másfél percig ketyeg, végül kiírja, hogy "A kért feladat nem fejeződött be a beállított időn belül.", és ekkor még messze nem jelent meg minden log.
Tehát semennyi idő alatt se tudok letölteni egyetlen ládaoldalt az össze logjával!
(Vonalas net, mindenféle hatalmas oldalak bejönnek töredék másodpercek alatt.)

[előzmény: (2599) Hajo, 2019.09.03 20:49:46]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.08.18 19:26:02 (2566)
+ az (örökkévalóságig se kiegészített), teljesen egyforma automata logok tömege, elkeserítő "olvasni" [előzmény: (2565) V_Gabor, 2019.08.18 18:45:31]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.08.03 11:30:46 (2529)
Miért ilyen lassú az oldal? Időnként "a szerver nem elérhető" is megjelenik, de pár újratöltés után azért csak előkúszik az oldal.

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.02 19:21:34 (2473)
Megtettem, most minden OK, úgy tűnik. :-) Kösz a javítást! [előzmény: (2471) Fazék, 2019.07.02 18:38:59]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.02 12:30:51 (2466)
Írtam mailt is fazéknak (kérte, jelezzük, ha gond van). [előzmény: (2465) VP, 2019.07.02 11:52:05]

hozzászólásai | válasz erre | 2019.07.02 11:52:05 (2465)

Viszont van egy furcsaság: a log átváltozott megtaláltam típusúvá, a megtalálásaim közt már úgy szerepel, a statisztikákban is, viszont a térképen továbbra is fekete pötty maradt!
A GCDZSK ládáról van szó, ha valaki hozzáértő ránéz.

Lehet, a végén mégis törölnöm kell, és újra logolnom, ha azt szeretném, hogy a fekete pötty is eltűnjön?

[előzmény: (2464) VP, 2019.07.01 18:20:33]

VP	hozzászólásai \| válasz erre \| 2019.07.01 18:20:33 (2464)
Ma először próbáltam a log típus módosítást. Nagyon hasznos fejlesztés, köszönet érte.

új hozzászólás | témák listája