Travel Bug és .com, Ajtony hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 33 db hozzászólás

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 16:13:36 (11058) Köszönöm, megpróbálom. [előzmény: (11057) Dr.Lada, 2021.04.05 13:30:31]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2021.04.05 11:37:01 (11056) Tud valaki segíteni? A Magyar Vándor (Hungarian Wanderer) játékról van szó. Fontos ügyben próbáltam levelet írni a kezdőlapon megadott címre (hungarianwanderer@gmail.com), de a levél visszajött, mondván ilyen cím nincs. Igaz, a kezdőlapon a furcsának tűnő hungarianwanderer kukac gmail.com cím van megadva (?!), persze én a kukac helyett az @-t használtam...

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.17 07:33:47 (11018) Ha megegyeztek a közös ládában, és továbbra is jó kapcsolatban maradnak, akkor megy az értesítés, és a gc.com gazda frissít. [előzmény: (11017) izsolt, 2019.10.16 16:16:15]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2019.10.11 18:36:39 (11016) Legjobb lenne, ha a normál gc.hu ládák mindegyike felkerülne a gc.com-ra, nagyobb lenne a külföldi keresők számára a "ládaérdemes ládák" választéka. Nyilván vannak olyan ládák, amelyek erre nem alkalmasak, pl. GCVADV, amely csak magyar nyelven érdekes. Ha a gc.hu Rejtőnek nincs indíttatása bejelenteni a gc.com-on, az a gc.com új Rejtő, aki kinézte magának a "foglalt" helyet, felvenné a kapcsolatot a gc.hu Rejtővel, és megegyezés esetén bejelentené a gc.com-on, így a láda közös lenne a két játéktéren. Hogy kinek a nevén fut a gc.com-os láda, az kettejük megegyezésén múlik. Ha ez nem megy, minden más esetben azt javasolnám, hogy a gc.com Modi a meglévő gc.hu ládát úgy kezelné, mint a gc.com ládákat, és csak 160 méteres körzeten kívül engedélyezné a gc.com rejtést. Különben keveredés lesz. [előzmény: (11015) BiharyG, 2019.09.15 12:56:20]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2019.06.02 15:58:39 (10973) Ezt a kérést jó lenne a GCZIRK megtalálás logjába is beírni. Ugyan nem mindenki olvassa el a keresés előtt a megelőző logokat, de valószínűleg sokkal többen, mint ahányan a fórumon követik ezt a témakört. [előzmény: (10972) OsiOsi, 2019.06.02 08:07:25]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.28 11:55:37 (10970) Lehet, hogy véletlen és kivételes, de a SEFAG és a Kaszó sorozat ládái jó állapotban és jól rejtettek voltak, ahogy az imént írtam is. Más jellegű bajok voltak velük - szerintem eléggé félszívvel volt az egész megszervezve. [előzmény: (10969) Ásványvadász, 2019.05.28 09:22:08]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2019.05.28 08:10:55 (10967) Kedves Strombus! Némi kiegészítés, még mielőtt valaki letámad Téged, hogy kemény szavakat használtál, mert ezúttal teljes joggal tetted. Ott kezdeném, hogy nem volt telitalálat a gc.com-on szervezni ezt a játékot, mert szinte észrevétlenül múlt ki nagy közöny mellett. Tudom, a gc.hu-n más ládák közelsége gondot okozhatott volna, de gondolom megfelelő egyeztetés mellett lehetett volna rá mód. A somogyi ládalapok rendkívül minimalisták voltak, de az egy-két sorba is sikerült téves infókat zsúfolni. A kardosfai ládánál pl. az Ipolyerdő végládájára volt hivatkozás. Gyakoriak voltak a durva koordinátaeltérések. Aztán nekem nagyon nem volt egyszerű kinyomozni, hogy hova is kell a végső kódot beküldeni, a SEFAG-osnál a kódbeküldést sem igazolták vissza; a kaszóit már be se küldtem. A kaszói sorozatnál a kódszámokat mutató lapok sorrendjének számozása felcserélődött, lehet, hogy valamelyik előttünk ott járt Megtalálónak kellett átfirkálni. Először azt hittük, hogy muglik trollkodtak, aztán amikor a végládát nyitottuk, akkor bebizonyosodott, hogy az utólagos befirkálások voltak a jók. Voltak jó élményeim is. A rejtések szép állapotban voltak, a végládák színvonalasak. A kaszói sorozatnál a rejtőhelyek is igényesen, iparos kivitelben készültek. Pozitívum még, hogy a Kű-völgyi tóhoz is elvitt a játék, ahova különben soha nem mentem volna. [előzmény: (10966) Strombus, 2019.05.27 22:44:57]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2018.12.15 08:53:37 (10949) Így van, csak fel kellene hívni rá a figyelmet, ill. megadni a hozzéférési utat. [előzmény: (10948) BiharyG, 2018.12.14 10:34:21]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2018.12.14 07:28:44 (10947) Az alábbiakat ovasva még inkább meg vagyok győződve arról, hogy a fórum "Geocaching" rovatába írt 77536 megjegyzés gondolatai továbbra is aktuálisak. Szerintem az alapvető tudnivalók előzetes, automatikus közlése sok esetben szükségtelenné tenné az időrabló többszereplős utólagos ide-oda egyeztetéseket. És a kezdőnek is kellemesebb élmény lenne, ha eleve tájékozott lenne, és nem utólag tudja meg, bármilyen udvarias formában is, hogy "mit is követett el".

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.21 11:02:09 (10893) Köszönöm a tippet, akkor vele is megpróbálom felvenni a kapcsolatot (korábban más is "gyanúba került", de eddig nem sikerült elérnem). [előzmény: (10891) kitkat0123, 2018.01.18 23:44:23]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2018.01.14 16:30:43 (10890) Tud valaki segíteni? A gc.com-on szereplő "Geobetyárok" Rejtő(csapat) vagy annak tagja azonosítható itt a gc.hu-n?

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2016.04.22 17:47:31 (10703) Kértem "Fehérlófia"-t, és már át is írta. 280 méternyit változott, és nem tartottam volna elegánsnak 2 lépésben sk. megoldani. Jobb ez így. [előzmény: (10702) R.Guszty, 2016.04.22 13:12:11]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2016.03.11 11:09:03 (10678) "Akinek ennyi jó nem elég / Azt érje gáncs és megvetés" (Mozart Farkas Amadé) :-)) [előzmény: (10677) kectam, 2016.03.11 09:20:20]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2016.01.02 09:42:10 (10653) Én úgy fogalmaznék, hogy viszonylag gyakran előfordul: a hely legalábbis első látszatra érdektelen. Nézzük pl. a SPT gigasorozatot. Sokak számára nem tűnhet vonzónak negyedrendű országutak mentén kilométerenként megállni, elsőbbségadás kötelező tábla tartóoszlopában reménytelenül kurkászni a beleesett PET előformát. Mégis, összességében megmutat valamit, ha végigzarándokolja az ember: kis Hazánk egy szögletét. (Ahogy elnézem, óriási a sikere a hozzánk látogatók körében, ezért gratulálok a rejtő csapatnak. Hát még ha rendszeres lenne a kartbantartás-pótlás!) Persze van a dolognak "egy enyhén vajszínű árnyalata (B. Zs.)": az istenbizony rég eltűnt dobozkákat is rendületlenül bejelentik a meglévők mellett, mivel ki az, aki a végigrohant száznál is több helyszín mindegyikéről felírja magának, hogy melyik helyen volt meg, és melyiken nem... --- De egy kitérő a gc.comosított gc.hu ládákról. Ezek megmutatják azokat a helyszíneket, amelyek gc.hu moderáción átesve, nagyrészt érdekes és\vagy élményt nyújtó dolgokat mutatnak meg. A környező országok többségének ládái úgy tudom (?) mind a gc.com játéktéren mutatkoznak, nincs külön nemzeti játéktér. Ezért a külföldi ládászok, akik nem tudnak a gc.hu létezéséről, nálunk kevesebb keresni valót ismernek, a ládasűrűség látszólag alacsonynak mutatkozik. Ezért tartom jó dolognak, hogy minél több gc.hu láda legyen comosítva. Több elismerő visszajelzést kaptam arról, hogy a hazai gc.com ládák ismertetője többnyire világnyelven jelenik meg, és nem kell küzdeni mondjuk a belgáknak az ékes horvát vagy szlovák mondatokkal. [előzmény: (10652) R.Guszty, 2016.01.02 07:34:09]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.11.24 07:54:10 (10636) Le a kalappal a Rejtő előtt, aki nem sajnálta a fáradságot, és ezzel a megoldással erősen csökkentette az esélyét annak, hogy a HW keretében kivonulsz és a mugli-károkozás miatt árnyékra vetődsz. Én elemi logika alapján a következőket gondolom. A gc.com-on két különböző kódon szerepel a két rejtés, ezért ott mindegyik önálló találat. A HW-en pedig egy találat, mivel a táblázatban a 14-es sort csak egyszer tudod kitölteni. (Nyilván ez csak akkor értelmes, ha a két 14-es rejtésben ugyanaz a kód van. Ennek ellenkezője nyilván fel se merült.) [előzmény: (10634) izsolt, 2015.11.23 18:55:39]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 17:55:23 (10594) Megkaptam, köszönöm. [előzmény: (10593) Strombus, 2015.09.26 14:01:32]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.09.26 10:56:02 (10592) Szeretnék egy "prémium" tagsággal rendelkező Játékostársat megkérni a GC36VTG láda ügyében. Én nem juthatok hozzá az adatokhoz, nem is akarom keresni, ezért nem is kérem a koordinátákat, de azt nagyon megköszönném, ha magán e-mailben elküldené valaki a láda leírását. Ugyanis azt kellene tudnom, hogy egy tervezett rejtésem nem lett-e okafogyott közben ugyanoda telepített láda miatt.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.16 14:33:33 (10565) Akkor ma is tanultam valamit: nem kell mindent komolyan venni... [előzmény: (10564) Bl4st3r & Amy, 2015.08.15 21:14:19]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.08.14 18:50:28 (10563) Zempléni kalandozásunk során talányos dolgot tapasztaltam. 2 ládánál is a leírás elején nagyméretű Magyar Vándor banner virít, ugyanakkor "a láda nincs bejelentve a gc.com-on" megjegyzés is olvasható. Hogyan lehetséges ez? E-mailemre választ eddig nem kaptam. (Könnyen lehet, hogy ezek nem is Magyar Vándor ládák annál is inkább, mert az egyik virtuális.)

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.15 07:15:45 (10519) Köszönöm. Valaki már "lebuktatta", megadva a gc.hu nick-nevét. Üdv. [előzmény: (10518) halaszkiraly, 2015.06.14 21:44:23]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.06.14 17:02:34 (10516) Tudna valaki segíteni? "Fehérlófia" e-mail címét szeretném megtudni.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 07:28:09 (10478) "Önkényes" fordítónál lehetséges (de miért tételezzük fel?) hogy nem követi a láda sorsát. De ha az eredeti Rejtővel egyeztetve fordít, gondolom nem kizárólag fordítási ujjgyakorlatként, hanem felelős rejtőtársként teszi. Ha nem is tart karban, de legalább követi a láda sorsát. [előzmény: (10473) R.Guszty, 2015.05.18 20:04:10]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.19 07:20:34 (10477) "Önkényes" fordítónál lehetséges (de miért tételezzük fel?) hogy nem követi a láda sorsát. De ha az eredeti Rejtővel egyeztetve fordít, gondolom nem kizárólag fordítási ujjgyakorlatként, hanem felelős rejtőtársként teszi. Ha nem is tart karban, de legalább követi a láda sorsát. [előzmény: (10473) R.Guszty, 2015.05.18 20:04:10]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.18 19:51:53 (10471) Árnyalnám a dolgot. 1. Ha lefordított ládáról van szó, akkor az egy élő láda a gc.hu-n is. Tehát a Rejtő ugyanúgy karbantartja, mert a gc.hu oldalon is kívánalom. A láda karbantartáskor történő áthelyezése tényleg fogasabb kérdés lehet adott esetben. Ez ellen megfelelő lehet, ha a fordító kötelezettséget vállal a változások lekövetésére. 2. Lehetséges olyan eset, amikor a ládagazda NEM kíván regisztrálni a gc.com oldalon, tehát más a ládaterv benyújtója és más valaki a tényleges ládagazda. Ettől függetlenül a tényleges ládagazda ugyanúgy jó gazdája lehet, mert a karbantartási igényt angol tudás hiányában is felfedezi a kis piros jelkép alapján. Most kérdezheti valaki, miért rejt olyan valaki, aki nem is gc.com játékos. Szerintem több eset is elképzelhető, én egyet konkrétan ismertetek. Itt van a HUNGARIAN VANDERER ládacsomag. Ez mintegy összekötő hidat képez a gc.hu, gc.com és GPSgames játékterek között, ezért a szűkebb pátriáját szerető és megmutatni kívánó gc.hu játékosok is vettek részt benne, akik (egyelőre?) nem kívánnak a gc.com-on regisztrálni. Helyettük aktív gc.com játékosnak kellett a ládatervet benyújtania. A láda tényleges gazdái pedig meggyőződésem szerint becsülettel gondozni fogják ládáikat. Nem állítom, de lehet, hogy a jövőben is előfordulhatnak előre nem látható egyedi esetek. [előzmény: (10469) feherlofia_com, 2015.05.18 12:18:54]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 18:19:18 (10450) Az ki? Új modi? [előzmény: (10449) halaszkiraly, 2015.05.15 17:18:19]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2015.05.15 15:34:59 (10448) Árvíz miatt 160 méternél távolabb kellett új helyet találni egy ládának. 2 hete írtam a moderátornak, hogy hagyja jóvá, a füle botját se billegeti. Mi a teendő ilyenkor? Egy kis színes hír: Világrekord! Találtam egy gc.com ládát, amelynél a megtalálók száma "kereken" 1 azaz egy, viszont 2, azaz kettő megtalálónak a kedvence. Megtalálás nélkül is ki lehet jelölni kedvencnek? Még nem próbáltam.

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2014.08.29 07:32:59 (10258) Elég gyorsan rá szokott mozdulni, persze amikor rázúdult egy több, 25-ládás sorozat (Magyar Vándor), akkor kiesett a ritmusból :-) [előzmény: (10255) Feralheart, 2014.08.28 17:33:49]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.27 09:20:20 (10184) Hát azért a ládászok se tévedhetetlenek. Mifelénk az SPT-n se szeri, se száma bizonyítottan eltűnt rejtések "megtalálásának" a logokban. Pl. Kürtöspusztánál még hónapokon keresztül szorgosan jelentették a megtalálást, amikor a ládarejtő elsőségtáblát már régen kifűrészelték a szorgos másodnyersanyag-hasznosító szakemberek. Ugyanígy az is meglehet, hogy meglévő "ládát" nem talál valaki és eltűntnek nyilvánítja. Megint más kérdés, hogy aki PT-t helyez ki, az emberfeletti munkát vesz a nyakába, ha komolyan gondolja a karbantartást, és nem köt megállapodást közelben lakó ládászokkal, akik néha ránéznének a rejtésekre. [előzmény: (10183) Strombus, 2014.07.27 00:50:14]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2014.07.19 15:14:30 (10164) geocaching.com - (Play) játssz - (Hide and Seek a Geocache) rejts és keress geoládát - bal oldali oszlop (Find) keress - (by Address) cím szerint, kitöltöd: Warsawa - (Miles radius) átírod 6-ra - Warsawa mellett rákattintasz a (go) mehet gombra. Ha az egyéni beállítások alapján neked a magyar szöveg jön elő és km-ben számol akkor persze a távot 10-re javítod. [előzmény: (10163) JAck:66:, 2014.07.19 14:20:58]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2013.12.24 11:21:42 (9925) Egy jó hír! A .com-on már van hosszú ő és ű is! (Vagy csak nekem újdonság? Most tűnt fel. Igyekszem mindenhol javítani, ahol régebben a .com o-val vagy u-val helyettesítette, illetve ahol jobb híján ö-t és ü-t írtam.)

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 17:00:35 (9429) Igazából "Strombus"-nak akartam írni az előző választ, de úgy látszik, mellényúltam... [előzmény: (9428) Ajtony, 2013.05.29 16:58:53]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2013.05.29 16:58:53 (9428) Május 12-ikén sjalusic hozott egy TB-t a TB-hotelből és elhelyezte a Turbék Pilgrimage ládába, ha jól látom. [előzmény: (9419) fattila, 2013.05.26 18:59:07]

Ajtony hozzászólásai | válasz erre | 2011.01.19 14:28:29 (6786) Én nyugodtan bejelentem a megtalálást. Aki nem hiszi el, hogy ott jártam, ellenőrizze a ládanaplót, hogy logoltam-e. Ha nem találja, törölheti a megtalálást. Erre írhatják, hogy jártak ott, nem találták a bejegyzésemet, tehát törölhetik. Erre én azt mondom, hogy hazudnak, mert újra jártam ott, és nem találtam az ő bejegyzésüket a ládaellenőrzésről. Da capo al fine... [előzmény: (6766) "J&J", 2011.01.18 04:42:08]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500