vendégkönyv, OldNat hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 17 db hozzászólás

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 15:02:00 (1446)
1.) Szerencse MINDIG kell hozzá. De nem CSAK.

2.) NEM egyszerü. De (közhely ide, közhely oda) tényleg nagyszerü.

3.) Nem is igaz, mert igenis egszerü. Tulajdonképpen. Oda kell figyelni a leírásra, és tapasztalatot kell gyüjteni. Kezdj bele nyugodtan, menni fog.

4.) "Rendes" iránytü mindig van nálam, holott ma már egy autós kütyü, egy PDA és egy Garmin célkütyü a felszerelés. Ebböl a PDA-t nem használom semmire, mert a papírnak nem árt, ha leesik, az autóssal tervezem meg az útvonalat és jutok a láda közelébe, ott átváltok a Vistára és úgy megyek tovább. De nem egy ládát találtam meg már teljesen GPS nélkül is.

Szerintem a legfontosabb a türelmes alázat a természet, a másik ember agya és a játék iránt, mert ettöl jön meg a tapasztalat, amiböl aztán a "kesserösztön" válik...

Biztosan sok okos tanácsot kapcsz, szedd össze és szintetizálj. A végeredményt úgyis te magad fogod kidolgozni, mert "mindenki másképp csinálja" :-)
[előzmény: (1442) bobi_001, 2008.04.10 14:40:40]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 14:56:07 (1445)
Írás közben!

Épp most kérdezte egy kolléganö, hogy hogy mondják magyarul, hogy "herzlich willkommen". Mondám sehogy, mert nálunk nem ezt mondják, de hogy a hány ember hány embert és tegezve vagy magázva üdvözöl szeretettel, ettöl falnak ment. Javasoltam, írja azt a plakátra, hogy "Isten Hozott!"

Ja, bocs, ON
[előzmény: (1441) Mr Zerge, 2008.04.10 14:31:50]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 14:28:45 (1440)
Valóban != a kettö, de nekem csak akkor ment rendesen, ha a SN-t is kidobtam belöle, nem volt elég a stick-to-road-ot kidobni. És a SN kidobása után a stick-to-road valahogy mindegy lett neki, mindkét állapotban jó... de hogy miért, azt csak a magasságos Ezüstpatkány tudja :-).
[előzmény: (1438) SylverRat + Bogee, 2008.04.10 14:13:06]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 14:26:22 (1439)
Persze, elkezdtem egy szót, és menet közben ragoztam :-)
[előzmény: (1437) BiharyG, 2008.04.10 14:12:09]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.04.10 14:05:08 (1436)
Van olyan autós cucc, amire lehet "offroad" szoftvert rakni, pl. a TomTom Go 500 (nekem az volt az elsö GPS-em és az elsö öt-hat ládámat azzal találtam meg).

A legtöbb autós cuccban van egy "static navigation" vagy hasonló nevü "fícsör", ami miatt akkor is "odarak" az útra, ha nem vagy rajta... ha ezt kikapcsolod belöle, akkor már pontos koo-kat mutat.

Ha a kijelzöjére varázsolsz egy iránytüt valahogy, akkor tökéletes ládázó cuccot kapsz (csak nem olyan strapabíró, mint a dedikált cucc). Az ötszázas a SiRF-II-jével persze nem a legjobb ma már.

A "Kütyük" fórumot javaslom, ott vannak a nayg koponyák ilyen ügyben megszólaltatvandán (nehéz a magyar nyelv :-)
[előzmény: (1434) bobi_001, 2008.04.10 13:49:11]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.08 15:00:08 (1354)
Ennek nagyon örülök. Tehát a technika ördöge, vagy a mennydörgősménkű akadályozott meg a bejelentkezésben. S mint a Gyalogg-galoppban: "De már elmúlt." Adjunk tehát még egy esélyt a tüske-elviselésnek... egy Földgolyón élümk, osszuk meg valahogyan. Meg, de ne fel!
[előzmény: (1351) geocaching.hu, 2008.03.08 13:48:02]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.08 13:35:12 (1350)
Jé, van nevem! Tényleg nem vagyok már kitiltva :-) Micsoda dolgok vannak... de mindegy. Eddig se bántottam senkit, ezután se akarok...
[előzmény: (1349) OldNat, 2008.03.08 13:34:24]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.08 13:34:24 (1349)
Nem vagyok szőke... vörös vagyok :-)

Tegnap egyik fórumba sem tudtam írni, egyszerűen nem fogadta el a bejelentkezésemet, hol ismeretlen felhasználót meg hibás jelszót emlegetett, hol meg egészen furcsákat közölt velem.

Itt ugyan erősködnek, hogy sem én, sem más nincs kitiltva, de IT ügyben sem vagyok ANNYIRA analfabéta, hogy azért nem tudok bejelentkezni, mert ki van kapcsolva a rúterem :-)

(Még az is lehet, hogy tényleg nem vagyok [most már?] kitiltva, csak ideiglenesen utált meg valaki... vagy valaki más visszaengedett... vagy aki kiutált, meghökkent a véleményektől... vagy mittomén... Dr Csernust kéne megkérdezni, ha ő doktorizik ilyesmit, ő talán tudja :-)

Azóta nem próbáltam bejelentkezni. Találtam egy másik GC fórumot, ott meg sokakat megtaláltam közületek, akiket megkedveltem, hát oda megyek.

Nat
[előzmény: (1336) mozo, 2008.03.07 19:18:56]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.03.06 17:19:24 (1284)
Aki utálja a com-ot (vagy engem :-), az ne olvassa el!

Szóval: Nem meglincselni Natit, hogy belevauvau a hu-ba, vagy isteníti a com-ot, mert nem erröl van szó, csak leírom, hogy a com-on ez hogy van:

A megtaláló (vagy akár nem is) user valamit hozzátenne a ládainfókhoz. Ehhez egy "note" típusú logot ír be. A rejtö egy ilyen logot, pláne, ha kiegészítö infót tartalmaz, köszönettel fogad (esetleg beveszi a ládaleírásba is), de semmiképpen sem törli ki.

Naivan és a hu-t nem igazán ismerve ezt tartanám logikusnak itt is.

Nem lehet, hogy Timcsi valamit félreértett? Szerintem maild meg vele!


[előzmény: (1283) veryfery, 2008.03.06 17:09:39]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.28 10:50:42 (1267)
"Egy biztos, az emberiség néhány 10ezer éve egészen jól elvan közösségek egymásra épülő rendszereként. "

Amely egymásra épülö rendszer legfelsö szintjén egyetlen globális társadalom van.

"számold össze a független országok számát mondjuk 1950-ben és 2008-ban. A szám nőtt, vagy csökkent vajon? Melyik folyamat az erősebb?"
A "Melyik a hangosabb", a helyes megközelítés. Sajnos, most épp a széthullás, a káosz. Ezen is túl fog lendülni az inga. Ha megérjük, hogy a putyinok, mohamedek, koszovók és más nemzetállamok nem pukkantják ki az atomháborút.

"Ja, Koszovó is a legfrissebb példa a globalizációs folyamatok erősödésére."
Nem is jó másra, mint újabb véres tüzfészek robbantására a szerencsétlen, ilyesmi miatt nem egyesülni képes Európa és Világ testébe. Bécsben például a szerbek-albánok-"koszovóiak" harca emiatt tömegverekedést, kirakatbetörést, autófelgyújtást, tömeges sérüléseket, két halált "eredményezett", éljen a nemzetállam. (Legalább mennének a fenébe haza verekedni, ne az én autómat gyújtsák fel!).

Köszönöm a Bodzáknak, hogy nem én írtam, amit ök nagyon jól, de még a támogatásáért is ki fogok kapni... de ha ilyesmiért köcsögöztek le egy Bodzát, akkor én is lelkesebben fogom vállalni, ha engem is leköcsögöznek (eddig csak lekurváztak, de minden bövítésnek örülünk).
[előzmény: (1266) Walker, 2008.02.28 10:21:22]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.28 08:06:56 (1264)
"Ha meg mindkettőn akkor figyeljen a szinkronizálásra és kész."

Ez a lényeg... nem az, hogy hány külön oldal van (nem kettö, sokkal több).
[előzmény: (1260) KiVi, 2008.02.27 22:56:16]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.27 19:58:20 (1258)
A kötözködésbe nem megyek bele. A többihez:

Ami a "nem kell csak lehet"-et illeti, senki nem kötelez rá, hogy egy Auszrtiában vagy Kokinkínában elrejtett, és a .hu-n nyilvántartott ládát az Ausztriában vagy Kokinkínában használt adatbázisba bejelents. Maximum a kulturált jóízlés. No meg, ha bejelented, sok (esetleges) kellemetlenségtöl menekülhetsz meg. De ezt már részleteztem korábban, hogy miért elönyös. Ha nem jelented be, nem jelented be. Bármely ládát bármely adatbázisba bejelenthetsz, ha az adatbázis szabályainak megfelel. Vagy nem. A Datrmooron pl. száznál több láda van, s van nem egy, ami (még) nincs a .com-on bejelentve (többek között pl. azért, mert évtizedekkel a .com vagy a GPS elött születtek). Mégse zavarnak senkit...
[előzmény: (1256) KiVi, 2008.02.27 19:18:23]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.27 19:08:16 (1255)
Tévedés. A .com nem amerikai, hanem a nemzetközi adatbázis.

Ezen kívül nem mondtam, hogy a .hu hatásköre cak Magyarország (ilyen hülyeséget hogy mondhatnék, hiszen sok külföldön elhelyezett láda van a .hu-n (is) bejelentve.
[előzmény: (1254) KiVi, 2008.02.27 17:37:40]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.27 16:23:58 (1253)
Csuhásnak igaza van:

"A magam részéről már unom a com-os kötözködést."

A kötözködést mindenki unja. Nemcsak a com-ost.

De értelmes ember nem kötözködik jelszón (itt így játsszák, ott úgy, mellesleg igenis vannak com-os és oc-s ládák, ahol van jelszó), és értelmes ember e bug eltünést nem a hu-nak vagy a nemhu-nak, hanem a rosszul adminisztráló akármilyen játékosnak (legyünk optimisták) tudja be.

De a com-tól elvonatkoztatni teljesen nem lehet, oda kell figyelni a com-ra, legalább akkor kellene, kellett volna, amikor a com hatáskörébe tartozó területen a com elöírásainak nem megfelelö hu láda kerül engedélyezésre és rejtésre, a com megnézése és megkérdezése, valamint a com-on való bejelentés nélkül.

És nem is kellene elvonatkoztatni...

Nekem eszembe se jutna Magyarországon úgy ládát rejteni, hogy nem járatnám végig a hu elöírt útján.

Mi lenne, ha megpróbálnánk együtt játszani? Schengen is szimbólum, hogy határ nincs. Miért is legyen? A fejekben se legyen.

Ha odafigyelünk egymásra, a súrlódásokat könnyebb elkerülni. És mindjárt kiderül, hogy nem minden "kötözködés" kötözködés... én például remélem, hogy nem kötözködésnek veszed a fentieket.
[előzmény: (1250) Csuhás, 2008.02.27 15:41:34]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.02.24 12:25:36 (1233)
Karola, rakjál egy pingvint valahova Sopron, Kőszeg környékére vagy Ausztriába lécci! Imádnék egy GeoTuxot!

Nat
[előzmény: (1219) kicsiszöszke, 2008.02.23 11:39:12]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.01.26 19:18:28 (1166)
Kösz :-)
[előzmény: (1153) zayd, 2008.01.26 09:22:57]

OldNathozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 21:18:39 (1148)
Kedves Ismeretlen!

Valóban igen tájékozatlanul, és ezért durvának látszóan, nyilatkozol meg.

Én sem vagyok nagyon tájékozott, de hadd mondjam el egy szintén kezdő (csk kicsit előbb körülnézett) véleményét.

Fontos tudni, hogy a gc. hu (sajnos) (majdnem) teljesen független a gc.com-tól, azaz a nemzetközi játéktól.
Ha ezt nem tudod és nem veszed figyelembe, sok értelmetlenség sül(het) ki belőle!

A gc.hu párhuzamos kezdeményezése volt sok lelkes embernek, és később már nagyon nehéz lett volna idomítani, meg nem is akarták, meg (gondolom, nyelvi nehézségek miatt is) nem is tudták teljesen. És a résztvevők egy része alkotott olyat is (tuhu), ami után a com megnyalná az ujját...

Jelenleg folyik ugyan valami (szerintem dícséretes, de nem köll egyetérteni velem ebben feltétlenül) igyekvés arra, hogy közelítsék, de ezt sem mindenki forcérozza ("én nem azt a játékot játszom"), és erre senkit kényszeríteni nem lehet.

Ugyanakkor itt van (ami ott nincs) egy "egyesület", "moderátorok", "ládaengedélyezés" és ezzel kapcsolatban (is) sok vihar, amit felesleges szítani, magától fog helyes kerákvágásba zökkenni, mert végső soron mindenki (remélem) jót akar.

Ismerek nem egy magyar kollégát, aki szorgalmasan rejt, keres és talál kizárólag a com-on logolva, a legtöbb anélkül, hogy itt tudnának róla, és néhányan anélkül, hogy a gc.hu-ról tudnának (én két ilyet is ismerek, mindkettő magyarországon él és tőlem hallott először a gc.hu-ról, holott több éve ládázik a com.-on).

Szóval tájékozódj, mielőtt szidnál. A kollégák elég logikusan elmagyarázták, miért vannak különböző tulajdonosok és koordináták itt és ott, s hogy ezen javítani szeretnéltetik.
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]