vendégkönyv, Brogan hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 19 db hozzászólás

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2009.10.11 17:55:22 (2385) Tehát a GCLIK tegnapi megtalálóiról van szó. Ez könnyen azonosítható. [előzmény: (2380) kutyas, 2009.10.11 14:56:18]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2009.07.12 21:10:43 (2269) Tényleg elég zavaró, hogy sokan benne hagyják a ládában a régi logbookokat. Kinyitod a dobozt és van benne 3-4 logbook, azt sem tudod elsőre, melyik a legfrissebb. Gyakran ezt tetézi még egy nagy halom papírfecni. Nem ártana beleírni valami faq-ba, hogy a betelt logbookok javasolt kezelési módja: a rejtő vigye haza magának és otthon olvasgassa. A ládában pedig csak a legújabb legyen! [előzmény: (2266) Viktor&Detti, 2009.06.28 23:47:04]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.07 22:50:48 (1343) Igaza van snake-nek, rosszul érted a dolgot. Éppenhogy a pártoló tagság által lehet hozzájutni az olyan plusz szolgáltatásokhoz, mint pl. a lehazugozódástól való mentesülés, stb. Így is lehet ösztönözni az embereket belépésre :) [előzmény: (1325) scele, 2008.03.07 19:04:52]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 21:37:20 (1149) Pedig nem nehéz kitalálni az értelmét. 160 m-nél távolabbra való áthelyezés esetén kvázi újra kell a ládát moderálni. Tehát nem, a modi nem fogja "úgyis arrébb pakolni", hanem megnézi, nem került-e másik ládához, multiláda pontjához túl közel, vasúti sínhez túl közel, stb. [előzmény: (1147) lelcache, 2008.01.23 03:26:24]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 00:48:32 (1146) Itt a .hu-n meg át lehet tenni az ország másik végébe is, vagy Külső-Mongóliába. [előzmény: (1143) KiVi, 2008.01.22 22:16:20]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2008.01.23 00:42:19 (1145) így van, az eredeti koordináták számítanak a távolságszámításnál. [előzmény: (1144) Szab, 2008.01.22 22:37:22]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 12:14:01 (996) Azt elfogadhatónak tartom, hogy ha a rejtő nem tud angolul, akkor egy közeli családtagja segítségével fordítja le és teszi fel a ládáját a comra. De idegen ládászokkal fordíttatni, az nem vezet jóra. A láda lehet, hogy még öt év múlva is meglesz, de az vajon biztos-e, hogy a fordító is aktív ládász lesz még akkor, és folyamatosan kapcsolatban marad a rejtővel, állandóan egyeztetik a változásokat, stb.? Erre semmi garancia nincsen, sőt, nagy valószínűséggel nem így lesz. Saját magadról sem tudhatod, öt év múlva egyáltalán ládázni fogsz-e még. A legrosszabb az, amikor megjelenik egy kezdő, és nagy lelkesedésében lefordít egy tucat ládát, felrakja őket a comra, aztán fél év múlva beleun a ládázásba és elfelejti az egészet, ráadásul még elérhetetlenné is válik. A rejtők hozzállása sem mindig megfelelő. Van, aki azt gondolja, hogy elég egyszer felrakni a comra a szöveget, aztán ezzel kész, el van intézve, és soha többet a com felé se néz. Az ilyen rejtő inkább ne rakja fel a comra a ládáját. Csak az rakja fel, aki komolyan is gondolja az egészet, és vállalja, hogy ugyanúgy foglalkozik vele és rendszeresen karbantartja, mint a magyar oldalt! Tehát ehhez egy elkötelezettség szükséges a rejtő részéről. Az elkötelezett rejtő pedig meg fogja oldani maga, legrosszabb esetben családon belül, a fordítást, és nem fogja ismeretlen ládászok segítségét igénybe venni. Tehát a "minél több láda kerüljön fel a comra" nem jó ötlet! Most is sok láda van, csak éppen nagy részükkel valami gond van a fenti okokból kifolyólag. Ezért bosszankodnak annyit a külföldi ládászok. [előzmény: (994) bolyak, 2007.09.06 10:52:49]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 10:11:39 (991) Egyébként jó ez így, a hiányzó számokból látod, hogy törlés volt, bennehagyni meg miért kéne egy csomó "moderálva" szöveget? [előzmény: (989) Attibati, 2007.09.06 09:51:51]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 10:08:00 (990) Ahogy elnézem, jalsonak az a hozzászólása, amire a 984-ben válaszoltam, szintén törlődött, bizonyára csak véletlenül került a szórásba. [előzmény: (989) Attibati, 2007.09.06 09:51:51]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.06 00:53:33 (984) Eszem ágában sincs, éppenhogy azt szorgalmazom, hogy senki ne vállaljon fordításokat. Hiszen éppen ez a legtöbb baj forrása. Ha a tulaj maga nem képes lefordítani és feltenni a ládáját a .com-ra, akkor nem fogja tudni követni sem az ottani logokat, nem fog tudni reagálni külföldi e-mailekre, nem fog tudni kommunikálni a moderátorokkal, a ládaoldalát el fogja hanyagolni, szükség esetén nem állítja betegre a ládát, nem módosítja a koordinátát, és még hosszan sorolhatnám, bőven van példa. Az a tulaj, aki viszont értelmesen saját maga fordítja le a ládaleírását, az át fogja gondolni, és meg is fogja tenni a szükséges változtatásokat a .com-ra való adaptálás során. Tehát éppenhogy az a megoldás, hogy abbahagyjuk a fordításvállalásokat, és mindenki csinálja maga. Ezt pedig én gyakorlom is: egyetlen fordítást sem vállaltam, viszont mindkét ládám comos oldala a saját fordításom.

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 21:54:30 (978) Pedig teljesen világos, hogy miről vitázom! Te itt ecseteled, hogy a .com-on hogy csinálják, meg a .hu-n hogy csinálják, és a többi. Holott egyáltalán nem erről van szó, hanem arról, hogy a magyar ládaleírásokat nem lehet egy az egyben áttenni a .com-ra, pontosan az eltérő szabályok miatt. Tehát ha egy .com-os ládaleírásban elkezdesz ilyeneket mondogatni, hogy "a jelszó első része, második része, stb.", akkor a külföldi ládászok azt fogják gondolni, hogy megbolondultál, hogy itt mindenféle hülye jelszavakról hadoválsz, hiszen abban a játékban, amit ők játszanak, ismeretlen fogalom a jelszó. Sok magyar rejtő ebbe egyáltalán nem gondol bele, felrakja a ládaleírásának a tükörfordítását és kész. Ha te belegondolsz, és úgy döntesz, hogy jelszót vársz el a külföldi megtalálóktól is, akkor meg legalább arra vedd a fáradságot, hogy a .com-os ládaleírásban elmagyarázod, hogy mi a mennydörgős ménkűre való az a jelszó és mit kell vele csinálni, azaz küldjék el neked e-mailben, különben nem fogadod el a megtalálásukat. Persze hagyományos láda esetében igen barátságtalan volna a .com-os megtalálóktól elvárni, hogy elküldjék a jelszót, tehát legfeljebb multiknál lehet ilyen megoldást alkalmazni, bár én inkább megkímélném ettől a külföldi ládászokat. [előzmény: (974) jalso, 2007.09.05 15:53:10]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 11:11:39 (972) Az más, mert az egy virtuális láda! A .com-os virtuális ládáknál általában van hasonló követelmény (fényképet vagy leolvasott évszámot, stb. elküldeni a rejtőnek), tehát erre számít a .com-os ládász is. De multiknál és hagyományos ládáknál nincs! Ott a megtalálás kritériuma a ládanaplóba való bejegyzés, és ezek után teljesen értelmetlen a ládász számára, hogy még valami "jelszó"-val is bíbelődjön. [előzmény: (971) jalso, 2007.09.05 10:56:45]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 10:18:25 (970) Most nem erről van szó, hanem arról, hogy a .com nem ismeri a jelszó intézményét. Egy .com-os cacher nem tudja, mit kezdjen a jelszóval! A megtalálás bejelentéséhez nem kell, mi a fenének fejtegesse? Csak áll értetlenül, hogy miféle jelszó???? Ennek pedig az egyetlen oka, hogy a magyarok szolgai módon lefordítják a magyar ládaleírást, benyomják a .com-ra, aztán eszükbe sem jut, hogy a külföldiek számára zagyvaság. [előzmény: (969) jalso, 2007.09.05 10:00:41]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.05 09:35:39 (968) Az idézett log nyilvánvalóan a .com-on található. Teljesen jogosan reklamálnak, ugyanis a legnagyobb ostobaság a .com-os ládaleírásban benne hagyni a jelszóval kapcsolatos részeket. A .com-ra kerülő leírást, és szükség szerint magát a ládát is, adaptálni kell a .com szabályaihoz, és nem mindenféle jelszórészletekről hadoválni, aminek a .com-on semmi értelme. [előzmény: (967) jalso, 2007.09.05 09:03:00]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.09.01 10:12:46 (952) He? Dehogynem ő rejtette, hát le is írta, miről beszélsz? [előzmény: (951) jalso, 2007.09.01 09:43:09]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2007.01.25 23:26:15 (723) Nincs. [előzmény: (722) kovijani, 2007.01.25 23:17:29]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.31 09:28:08 (588) Az USA-n kívül még 31 országban vannak terracache-ek. Pl. Szlovákiában is van kb. 20 darab. [előzmény: (587) jalso, 2006.10.31 08:33:52]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.30 20:53:10 (586) Nem fórum, rendes geocaching website, ládákkal, stb. [előzmény: (585) 2006.10.30 14:57:41]

Brogan hozzászólásai | válasz erre | 2006.07.25 00:00:18 (482) Ott nincs ilyen feltétel. [előzmény: (481) 2006.07.24 23:45:36]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500