geocaching.hu

Előzmények

Bal3	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.24 09:49:52 (30805)
Áve! Könyvből szerintem nem lehet Internet használatot, jártasságot tanulni, szívesen segítek, lépésről lépésre. Üdv Bal3 [előzmény: (30802) Pupu, 2008.03.24 08:57:37]

Pupu

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 08:57:37 (30802)

Engem zavar egy kissé, hogy ennyire nem értek ezekhez a dolgokhoz. Tudtok ajánlani valami közkeletű (könyvesboltban megvásárolható) irodalmat, amely laikusnak is követhető, és egyszerűen elmondja, hogyan és mit kell csinálni webes környezetben mozogva? Esetleg egy jó magyarázó webhelyet? Nekem nem az kell, hogy a tudását fitogtassa valaki, hanem hogy ereszkedjen le az én szintemre. Ami például a Wikipédián található "html" címszó alatt, azzal nem megyek sokra.

Általános probléma, hogy az IT-emberek esze valahogy más csavarra jár, mint a többieké. Ráadásul a számítástechnikai eszközök és szoftverek gyári használati útmutatója, egyéb cikkekéhez (pl. mobiltelefon) hasonlóan, fordított logikájú: azt mondja el, hogy ha megnyomod ezt a gombot, az meg az lesz az eredmény. Ahelyett, hogy: ha ezt akarod elérni, így meg így járj el.

A fő probléma pedig: a jelek szerint sose próbálták ki, hogy az adott leírás alapján elboldogul-e a témában tlejesen járatlan személy? Ha tudtok ajánlani valami sillabuszt, én vállalom az "etalonhülye" szerepét, és beszámolok az eredményről.

[előzmény: (30800) Kolesár, 2008.03.24 06:13:54]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.24 06:13:54 (30800)

A problémát én a másik feléről közelíteném meg: a ládaleírások mentésekor ellenőrizzük a html-t, és akkor nincs gond a kimenetekkel. A jelenlegiekkel nehezebb mit kezdeni, talán nem reménytelen a tagek lezárása sem, akár autimatikusan, akár szorgos kézzel, ha megmondod hogy melyek érintettek. Tudom, hogy ez 2000+ láda esetén nemegyszerű, de még mindig előttünk álló lehetőség.

[előzmény: (30797) Fil, 2008.03.23 22:08:06]

Fil

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 22:08:06 (30797)

Kedves András!
A zippelt htm ládalista felfejlesztése abból az igényből alakult ki, hogy a letölthető html ládalista nem tartalmazza az oda egyre gyakrabban belinkelt turistajelzések ikonjait, TB, kullancs ikonokat.
A leg zavaróbb, mikor értelmetlenné válik a megközelítés leírása a kimaradó turistajelek miatt.
(Megoldásként meg kell nyitnom IE-vel, betölti a netről az ikonokat (ládafotókat nem, mert azok hivatkozásai nincsenek a html-ben) és lementem.

Második probléma a ládalistával, hogy a leírásokban alkalmazott egyre gyakoribb formázások lezárásai elmaradnak, elfelejtődnek. Ez az IE-t nem zavarja, de a gyakran használt uBook readerben sok oldalon és ládaleírásokon átívelően minden piros, félkővér, vagy aláhúzott marad.
Ezek kiküszöbölésére a listát teletűzdelem lezárásokkal. (minden font elé /font)(minden uj ládaleírás kezdete elé /b/u/i/font)

3. problémára menetközben jöttem rá, mikor több ládaleírás hiányzott a html-ből.
Ennek oka egy hibás link a leírásban, ahol a link végéről hiányzik az "-jel. Linknek veszi a következő idézőjelig, az az egész ládaleírások tünnek el.
Egy IE-vel való megnyitás ezeket is meggyógyítja, kijavítja ezeket a hibákat és ujramentéskor már jó lesz.

Nos ezekkel nem tudom mit lehet kezdeni, nekem csak ez a manuáliz buzerálás jutott eszembe.

[előzmény: (30748) lelcache, 2008.03.23 11:07:13]

lelcache

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 11:07:13 (30748)

Szerintem nem feltétlenül kéne bele az összes kép. A szövegbe beszúrt képek leginkább csak a turistajelzések, meg a TB képek. Ha ez kimarad, akkor nagyon sok helyen értelmezhetetlen a szöveg. Fil megoldásával így a zip-elt html-es lista szinte ugyanakkora, mint amit most az oldalról tudok letölteni.

Persze az sem zavarna, ha a főoldal képei kicsinyítve valahogy megjelennének, de szerintem ilyen kis képek úgysem fognak sokat segíteni keresés közben, és borzasztóan megnövelik a file méretét. De végül is a 2GB kártyámon az is elfér, és szebb lesz tőle az oldal.

Nekem mindegy, hogy 1 html, vagy több zip-elve. Lényeg, hogy a ubook le tudja kezelni.

[előzmény: (30735) Kolesár, 2008.03.23 07:24:04]

Kolesár

hozzászólásai | válasz erre | 2008.03.23 07:24:04 (30735)

Semmi akadálya, csak nem értem, hogy ha tartalmazza az összes olyan képet, amelyet a szövegbe szúrtak, akkor miért pont a ládaképeket hagyja ki. Nyilván csak az oldalon megjelenő kicsiket érdemes beletenni, csak kérdés, hogy milyen elrendezésben. Logoknál is érdekesek lehetnek a fotók, gondolom. Ezzel nagyjából el is jutottunk a teljes ládaoldalhoz ;-)

További kérdés, hogy melyik irány a hasznosabb: egy nagy html egyben, vagy ládánként egy-egy fájl (esetleg mindkettő)?

Mindkét variációban az a nehéz, hogy ha dinamikusan állítjuk össze akkor elszabadul a szerver terhelése, ha meg előregyártjuk, akkor nem lehet kellően testreszabni.

[előzmény: (30733) lelcache, 2008.03.22 23:19:28]

lelcache	hozzászólásai \| válasz erre \| 2008.03.22 23:19:28 (30733)
Nagyon jók az új fejlesztések! Köszönjük! András! Ha már úgyis ezzel foglalkozol nem lehetne a letölthető formátumok listába belevarázsolni a Fil által létrehozott html listát, ami tartalmazza a turistaút, TravelBug stb ikonokat? Jó volna! És ha itt is beállítható lenne, hogy az utolsó X megtalálás szövegét is belegyúrja a rendszer, az volna csak a csudijó.