geocaching.hu

Előzmények

columba	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.03.29 22:55:41 (4892)
Csak le ne verjétek rajtam.. :-) De igyekezni fogunk... :-) [előzmény: (4891) Pegasus, 2005.03.29 22:43:15]

Pegasus

hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 22:43:15 (4891)

Azt hiszem, az én biciklis esetemmel kicsit félrevittem a témát.
Amin tegnap nagyon meglepődtem, és igazságtalannak éreztem, az a GYALOGOS túristákra vonatkozó kollektív büntetés volt. Az, hogy én éppen bicikliztem is befejezésként (előtte a családdal sétálgattunk, szintén törvénysértő módon...) már csak hab volt a tortán. Hazáig meg azon gondolkodtam, hogy felhozzam-e ezt ismét a fórumban (Kulisz nagy örömére :-). Végül kijött belőlem, és továbbra is úgy gondolom, hogy nem szabad tétlenül szemlélni, hogy olyan törvények keletkezzenek és legyenek hatályosak, melyek ilyen anomális tiltásokat lehetővé tesznek.
Columba "ígéretében" bízva részemről is jó éjszakát mindenkinek!

[előzmény: (4889) columba, 2005.03.29 22:36:30]

columba

hozzászólásai | válasz erre | 2005.03.29 22:36:30 (4889)

A 82. paragrafus további részét is beteszem.

"(3) Az erdőgazdálkodó köteles az erdőgazdálkodási tevékenysége során megrongálódott turistautat, turisztikai berendezést, létesítményt haladéktalanul az eredeti állapotában helyreállítani, illetve rendeltetésszerű használatra alkalmassá tenni, mely azonban nem érinti az arra jogosult kárigényének a károkozóval szembeni érvényesítését.
Vhr. 99. § Az erdőgazdálkodó a gyalogos turizmus érdekeinek figyelembevételével jelölhet ki kerékpározásra és lovaglásra
erdészeti magánutat. Kerékpározásra és lovaglásra az arra alkalmas erdészeti magánút jelölhető ki, amelynek szélessége legalább
két méter."

A képet kicsit teljesebbé teszi.
A 3 bekezdésben foglaltakra meg lehet sorolni az ellenpéldákat, valahogy ez a turistaút haladéktalan eredeti állapotba tétele rendszerint valahogy elkerüli a kollégák figyelmét....