Előzmények

pamutmamuthozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:28:30 (4963)
Az erdőterület látogatója az erdei életközösségben, az erdő talajának és az erdészeti létesítményekben kárt nem okozhat.

És a ládákhoz vezető erősen kitaposott ösvények?!
[előzmény: (4960) columba, 2005.03.31 11:24:10]

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:24:10 (4960)
Nono.
Gyalogosan le lehet térnia turistaútról, ha a term. véd. hatóság nem tiltja...
Lejjebb van az Evt.-ből a vonatkozó passzus.
[előzmény: (4958) pamutmamut, 2005.03.31 11:12:45]

pamutmamuthozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 11:12:45 (4958)
Mondjuk ilyen erővel szüntessük be a geocachinget is mivel a túristaútról sem térhetünk le, főleg nem egy nemzeti parkban! Szerintem.
[előzmény: (4954) KiVi, 2005.03.31 10:57:10]

KiVihozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:57:10 (4954)
Nemrég volt, de az ismétlés a tudás anyja. :)

Evt. 82.§ (2) "Az erdőterületen kerékpározni és lovagolni, motorral, illetőleg gépkocsival közlekedni csak az arra kijelölt úton szabad."
[előzmény: (4952) pamutmamut, 2005.03.31 10:31:05]

pamutmamuthozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 10:31:05 (4952)
Én mostanában már csak gyalog járom az erdőt, régen azonban sokat kerékpároztam a Vértesben és a Gerecsében. Szerintem a túristaút nem kizárólag a gyalogosoké. Én úgy gondolom, hogy használhatják a biciklisek is, de azért abban igazatok van, hogy ha gyalogosokkal találkoznak akkor lassítsanak viszont akkor a gyalogosoktól is elvárható lesz, hogy egy pillanatra félreálljanak és elengedjék a bicikliseket. Nemsokára abba a speciális helyzetbe fogok kerülni, hogy egy kölcsön quad-dal is fogom járni az erdőt. Na eddig nem szerettem a motorosokat és a quadosokat, de most más lesz a helyzet. Egész átfogó képet fogok kapni ezáltal az erdei közlekedésről és az emberek megértéséről. Mondjuk ha quaddal megyek biztos az emberek 95%-a fog utálni, de ezt is ki kell próbálni, szerintem.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]