geocaching.hu

Előzmények

taska1981	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.02.05 00:46:46 (39935)
Utóbbi hozzászólásom nem az én véleményemet tükrözi, ezértminden nemű fikázást és kukával való dobálózást visszautasítok. [előzmény: (39934) taska1981, 2009.02.05 00:44:48]

taska1981

hozzászólásai | válasz erre | 2009.02.05 00:44:48 (39934)

na, bocs, hogy visszatérek Mrsultan kérdésre. Mondtad, hogy nem másolnád be, akkor én megteszem (talán van jogom is hozzá)

"Semmi diszkrimináció nincs ebben.
A .com-on egy éves tagdíj 30 dollár (ez 500 forint havonta!), ami, valljuk be, nem egy összeg azért a szolgáltatásért, amit nyújt.
Ha valakinek nem tetszik, használja az átláthatalan és nem éppen felhasználóbarát .hu-t.

Utóbbival kapcsolatban egyébként amúgy is aggályos, hogy egyes ládák mindkét oldalon szerepelnek, mások csak az egyiken - ami remek lehetőség az itt trackelt bug-ok elkavarásához, hiszen ha .com/hu-s ládába kerül, és onnan csak .hu-s felhasználó viszi át valami .hu-sba, lehet, hogy soha többé nem kerül elő.
Számtalan ilyen ügyben kerestek már meg, és amikor én keresek a .com-on Magyarországon, szinte kivételes, ha a logolt bug tényleg abban a ládában van véletlenül.

Egyesek hozzáállását sem értem, megkeresi, megtalálja, fikázza, és elmondja, hogy utálja, de ő mindet meg akarja találni, csak azért méltóztatott megkeresni.
Ha már ennyire terhes a teljesítménykényszer, minek csinálja?

Ennek játéknak kéne lennie, új ötletekkel, új lehetőségekkel, új színfoltokkal.

Úgyhogy köszönöm a kérdést, nagyjából ezt tudom válaszolni."

[előzmény: (39813) macikupac, 2009.01.29 14:01:01]

macikupac	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 14:01:01 (39813)
Nem, de nem másolnám be ide. [előzmény: (39809) izsolt, 2009.01.29 12:31:53]

izsolt	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.29 12:31:53 (39809)
és titkos? [előzmény: (39795) macikupac, 2009.01.28 21:43:21]

macikupac	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 21:43:21 (39795)
Én mát taska1981 kollégával kinyomoztattam az esetet. :) [előzmény: (39781) jalso, 2009.01.28 17:30:36]

jalso

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 17:30:36 (39781)

De igen, írhat. Hacsak azóta nem lett az ő elérhetősége is "member only". Én írtam is neki, a levél két nyelven beszél, de válasz még nem jött rá.

[GEO] Copy of email /[GEO] jalso contacting mrsultan from Geocaching.com to mrsultan/

-- Copy of email sent to mrsultan --
Szia! Mi történt a Deák tér környéki ládáiddal? Eddig még nem találkoztam "Member only cashe"-sel. Ha rendbehoztad őket, visszaállítod a normál státuszt?

Hi,
what happened with your caches near Deák tér? So far I have not met this "Member only cache" status. Once they are straightened out, do you restore their normal status?

Best regards,
George

Van egy sanda gyanum, hogy VP-nek igaza van: a tojások alatti láda sok jogos panaszra adott okot, a Deák-téri láda pedig rövid úton beázott. Ezek után tényleg elképzelhető, hogy Szultán Úr megsértődött és azt mondta, hogy nem szór többé gyöngyöt disznók elé. Másképp nem tudom elképzelni, hogy miért tette "member only"-vá a másik két ládáját is.

[előzmény: (39777) Laczy76, 2009.01.28 14:33:07]

Laczy76	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 14:33:07 (39777)
A rejto mind a negynel: mrsultan A gc.com-os profiljan keresztul barki irhat neki uzenetet (vagy nem?). [előzmény: (39775) VP, 2009.01.28 11:53:15]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 11:53:15 (39775)

Lehet :-)
Szerintem ezzel együtt béna megoldás ez. Inkább a rejtéseket, leírásokat kéne igényesebbé tenni.

A másik két ládájánál még nem jártam, és most már legfeljebb megkereshetem őket (a koordinátákat még régebben kinyomtattam és így megvannak), de bejelenteni a megtalálást már nem tudom.

Azt se tudom, ki a rejtő, és most már meg se tudom kérdezni tőle.

Tudom, hogy ez nem igazán a .hu-ra tartozik, csak azért vetettem itt fel, mert a premium member tagok esetleg tudnak segíteni.

[előzmény: (39774) KiVi, 2009.01.28 11:39:54]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 11:39:54 (39774)
Ha ilyen gázos akkor jobb is ha nem sokan keresik... [előzmény: (39773) VP, 2009.01.28 11:38:33]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 11:38:33 (39773)

"Egyebkent szerintem egyik kesnek sem kene "member only"-nak lennie, legalabbis en nem latok ra semmi okot, hogy miert publikalna valaki Europaban ilyen ladat."

Én is úgy gondolom.
Azt feltételezem, hogy megsértődött a kritikus logoktól, és azért állította át.

A gyenge leírás mellé gyenge és problémás rejtés is társul: az egyi dobozkában a logbook már a rejtés másnapján el volt ázva, a másik helyen pedig a biztonsági kamerák kereszttüzében kell keresni, ráadásul magánterületen.

Én nem tudom felvenni a rejtővel a kapcsolatot, mert nem vagyok premium tag (és nem is akarok erre évi 30 dollárt költeni), de Te esetleg írhatnál neki, hogy ezzel a célközönség nagy részét kizárja a keresésből.

[előzmény: (39770) Laczy76, 2009.01.28 09:46:59]

Laczy76	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 09:46:59 (39770)
Egyebkent szerintem egyik kesnek sem kene "member only"-nak lennie, legalabbis en nem latok ra semmi okot, hogy miert publikalna valaki Europaban ilyen ladat. [előzmény: (39769) Laczy76, 2009.01.28 09:42:08]

Laczy76

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 09:42:08 (39769)

Egyebkent a leiras nemelyikhez, folege ez egyikhet eleg gyatra. Az egesz listing 3 mondatbol all, ami semmi erdekeset nem tartalmaz.

"This is a tiny urban cache.

Use your best stealth technique as there are many
people passing by!

No pen inside, so bring your own!"

Nekem azert egy ilyen leirassal nem lenne pofam publikalni, foleg member only-nak. Nem hiszem el, hogy nincs a kozelben valami erdekesseg, amirol lehetne irni. Az ilyen semmitmondo lada szerintem elsosorban kezdoknek lenne jo, akik ismerkednek a ladakeresessel, a jartasabbak tobbsege (es akiknek van premium memberuk is) mar nem csak a ladakeresesre, de a kornyeken levo erdekessegre is hajtanak, ami ebbol a leirasbol kimaradt (talan mert nincs is ott semmi?). Ha van, akkor jo lenne atalakitani a listinget, foleg mielott "member only" lesz. Na mindegy, elvegre, mindenki maga valassza ki mit keres, engem mindenesetre ez a lada nem vonz kulonosebben, de lehet valakinek ez tetszik... :)

[előzmény: (39768) Laczy76, 2009.01.28 09:34:54]

Laczy76	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.28 09:34:54 (39768)
Megneztem, de szamomra nem derult ki a leirasbol es a logokbol sem, hogy miert lett "member only" cache. [előzmény: (39765) VP, 2009.01.28 08:47:54]

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.28 08:47:54 (39765)

Valaki, aki a .com-on "premium member" megnézné, hogy mrsultan miért állította át a 4 .com-os ládáját úgy, hogy csak a fizetős emberek láthassák?
Én hétfőn este felkerestem a két belvárosi ládáját, és mindkettőről elég negatív véleményt írtam. Nem tudom, hogy van-e a két dolognak köze egymáshoz. Így most még a saját logjaimat se látom.
Egyébként mindkét láda szép példa arra, hogy szükség van a moderációra.