geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.11 00:01:19 (5390)

Szabadjon egy gyors hozzászólást tenni a hivatkozás kérdéséhez.
Tetszett amit gergoszedermarcus írt a tudományos publikációkkal történő összehasonlításában. Valóban jó vezérfonalat adott, mely segítség is lehet a ládaleírás elkészítésekor.
Amivel már nem értek egyet, az a hivatkozás szükségtelennek ítélése. Valóban nem növeli senkinek se a citációs indexét, se a bankszámláját a GC-n megjelent, tőle vett idézet, de létezik még egy nem fontos szempont. Hívjuk egyszerűen emberi hiúságnak. Mindannyiunk jellemzője, többé kevésbé. Igenis jólesik az, ha valamit valahol létrehoztam, azt valaki átveszi, és ott megjelenik a nevem, mint forrás. És itt most nem(csak) magamról, hanem általában mindenkiről beszélek. Volt már a fórumban is hasonló sértődött vita, csak azért nem említenék konkrét esetet, mert véletlenül sem személyeskedni akarok.
Egy mondatban: Kéretik odaírni a hivatkozást, mert így korrekt. Akkor is, ha nem jár érte semmilyen plecsni.

Amit én nagyon értékelek a ládák honlapján, az az, ha olyat tudhatok meg róla, ami eddig elkerülte a figyelmemet. Fantasztikus infó-tár fejlődik folyamatosan az országról. Köszönet a rejtők leírásának és az igényes loggolóknak. Csak egy ma esti példa: GCSBER-t még pre-ládász koromban látogattam meg biciklivel Szandavár irányából. Kiskérpusztán keresztültekerve, de az emléktáblát észre sem véve. Ma esett le az állam, ahogy Pupu logját olvastam. Legközelebb biztos megállok néhány percre itt.
Úgy gondolom, hogy ez a magyar GC komoly értéke, amit érdemes folytatni.

[előzmény: (5387) álomfogók, 2005.04.10 22:51:03]

álomfogók

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.10 22:51:03 (5387)

Szerintem ezen a ponton ez a műfaj már kissé eltér. Amit egymással megosztunk, az inkább az ismeretterjesztés kategóriájába tartozik. Ennek felelőssége azonos, ha nem nagyobb mint a valódi tudományos publikációké, azonban egyes megkötések alól mentes az ilyen típusú iromány jobban emészhetősége, közérthetősége miatt. Itt nem feltétlen elvárás a hivatkozás. Az információk pontos továbbadása és megfelelő kezelése, rendezése viszont éppen ezért igen (ezért is gondolom esetlegesen nagyobbnak a felelősségét). Ezek helytállóságát pedig a láda élete során a játékostársak úgyis folymatosan tesztelik.
Másrészt a hivatkozások nem biztos, hogy bármiben is segítenének. Egy-egy város vagy intézmény bemutatkozó oldalának netes címe, amelyen megjelent információknak szintén nincs forrása megnevezve, nem hiszem, hogy támpontot adna bármihez is.

[előzmény: (5384) Gabe, 2005.04.10 22:30:13]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.10 22:30:13 (5384)

Összefoglalva: a ládaoldal nem más mint a rejtő egy publikációja, amelyben összefoglalja az általa történt rejtéssel, mint egyszeri (szakmai, művészi, tudományos) tevékenységgel kapcsolatos információkat, tudnivalókat. Az mindenképpen az ő elvitathatatlan tettének, elvitathatatlan dokumentuma, amiért ő felelőséggel tartozik, minősíti szerzőjét, és munkájának sajátos szellemi terméke.

Ez pontosan így van. És ennek megfelelően tartozik felelősséggel azért, hogy megnevezze mindazokat a forrásokat, amelyeket a mű létrehozása során felhasznált, és hogy korrekten, hivatkozással idézzen minden külső forrásból.

És csak nagyon halkan: a honlap működtetője ezért felelősséggel is tartozik...

[előzmény: (5373) álomfogók, 2005.04.10 21:48:42]

álomfogók

hozzászólásai | válasz erre | 2005.04.10 21:48:42 (5373)

Azt gondolom elég tapasztalatom van publikációk terén, ezért engedjetek meg pár szót szólnom a bemutatkozó ládaoldalról. A klasszikus tudományos cikkek felépítése: összefoglalás, bevezetés, anyag és módszer, eredmények, következtetések, köszönetnyilvánítás, hivatkozások.
Az összefoglalás jelen esetben a WAP számára tett sűrítés. A bevezetésben írja le általában a szerző a tevékenységének hátterét, illeszti bele a folyamatokba, mutatja be az előzményeket, a hátteret; mindezt természetsen hivatkozásokkal, amelyek forrását munkája végén összegyűjtve tárja az olvasó elé.
Nyilván a geoláda környezete sem a láda rejtő találmánya, alkotása. Minden róla tudnivalót valahonnan megtudott, begyűjtött. Ezeket az információkat a saját szemszögéből válogatta, rendezgette, formába öntötte. Nyilván meg lehetne nevezni ezen forrásokat, talán még tisztességes is lenne azok korábbi publikálóval szemben is, ha ennek bármilyen szempontból haszna lenne azon oldalak, szerző etc. számára. De, úgy vélem, itt már kissé eltérünk a tudományos műfajtól. A felhasznált információknak legtöbbször nincs konkrét szerzőjük, ha van is nem igazán növeli a kumulatív impakt faktorát egy geocaching.hu-n megjelent hivatkozás. A legtöbb anyag olyan oldalakról származik, amelyek legfőbb célja átfed a miénkkel, azaz a természetjárás, a belföldi turizmus, a néprajz, a hazai történelem etc. széleskörű terjesztésével. Ezek számára a mi oldalainkon is megjelenő információ nem konkurencia, hanem csak haszon. Főképp, hogy ebből senkinek közvetlen anyagi haszna nem származik.
Az anyag és módszer fejezetnek felel meg a ládarejtéssel, megközelítéssel kapcsolatos információkat összefoglaló rész. Az eredmények, következtetések foglalnák össze miért is ide került a láda, azaz a rejtő viszonyulását a helyhez, motívumait a rejtéshez. Időnként a köszönetnyilvánításnak is lehet helye. Ami meg a hivatkozásokat illeti, lásd fentebb.
Összefoglalva: a ládaoldal nem más mint a rejtő egy publikációja, amelyben összefoglalja az általa történt rejtéssel, mint egyszeri (szakmai, művészi, tudományos) tevékenységgel kapcsolatos információkat, tudnivalókat. Az mindenképpen az ő elvitathatatlan tettének, elvitathatatlan dokumentuma, amiért ő felelőséggel tartozik, minősíti szerzőjét, és munkájának sajátos szellemi terméke.