geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 14:59:17 (41249)

Áve!

Én úgy látom, hogy van a világban egy elég népszerű játék, kereskedelemnek hívják. A játékosok:
termelők - kereskedők - vevők. A cserekereskedelem felváltása óta kb. ez a képlet, elég jól kitalálták már. Aki nem akarja játszani az kitalálhat okoskodásokat, hogy miért is nem lehet. Ezt hívják ellenszándéknak. Annyira tetszik pl. itt a fórumon, hogy aki saját magának kaparja ki a gesztenyét (lejáratott szó: vállalkozó) az azonnal megoldást keres egy problémára. Az alkalmazottak (inge, nem inge!) meg az akadályokat!
Élvezettel olvasom a sorokat, mikor az egylet ősapái "vért és verejtéket szülve küzdenek nap mint nap értünk", aztán ha meg egy nyuszi POI, egy matrica beszerzés... előjön akkor meg "nagykegyesen, nagyduzzogva" elégítik ki a plebs alantas kéréseit.
Azt hiszem eljött a napja, hogy itt is alkalmazzam, "az élet túl rövid, hogy szar borokat igyunk".
Mondhatnám, hogy "viszont látásra" de nem lenne igaz az egyletre nézve! A haveroknak, ismerősöknek meg, "Üdv Bal3"

Aki szeretne elérni az megtalál, ide ne írjatok, már nem fogom olvasni!

Üdv Bal3

[előzmény: (41219) KiVi, 2009.04.08 14:01:54]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 14:01:54 (41219)
Így van, nem olyan egyszerű a képlet mint ahogy messziről látszik. Ennek ellenére lehet megoldás, de nem könnyű megtalálni. [előzmény: (41218) magpet, 2009.04.08 13:59:55]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 13:59:55 (41218)

Mást értesz nyereség alatt, mint azon a bizonyos tárgyaláson az MGKE döntéshozói. :)
Ott a következő volt a terv (csak példa, nettó árakkal):
1. Veszünk egy sapkát 1000.-Ft-ért
2. Eladjuk 2000.-Ft-ért
3. Keletkezik 1000.-Ft profit. Ebből fizetendő az egylet felé X%.
4. Az 1000.-Ft profitból a költségvetés felé fizetendő összesen Y% adó és egyéb közteher.

A probléma az volt, hogy X+Y igen jó eséllyel 100 fölé jött volna ki. Csak akkor lett volna biztosan 100 alá szorítható az összeg, ha a vállalkozás midenféle kamu számlákkal operált volna, ami szerintem nem szerencsés.
Továbbá - és most jöhet a megkövezés - ha egy cég folytat egy tevékenységet, akkor hosszú távon a dolog csak akkor működik, ha értelmes nyereség terem belőle. 1-2% megmaradó haszonért egyszerűen nincs értelme működtetni az egészet. Mert itt a költség nem kizárólag a beszerzett bögre ára, hanem sok egyéb dolog is: telefonálgatás, rendelés, utánajárás, ráfodított idő.
Biztosan akad olyan cég is, aki szívesen intézi a dolgokat 2% megmaradó haszonnal. De ilyen esetben szerintem nem lehet hosszú távú, mindenkit kielégítő, korrekt együttműködésre számítani. De ez csak az én tippem, aki hangsúlyozottan nem vagyok üzletember.

[előzmény: (41213) Yoss, 2009.04.08 13:48:05]

Yoss

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 13:48:05 (41213)

Nem tudom elképzelni, hogy ne lehetne legalább minimális hasznot elérni vele. Ha az egyesület nem azt mondja, hogy minden sapka után kér 500Ft-ot (csak egy példa) hanem a bruttó nyereség bizonyos százalékát kéri és ezzel szemben ad számlát, akkor kizárt a veszteség.
Ha itt meghirdetnék, hogy lehet venni sapkát (pl. mivel azzal nincs különösebb méret probléma) GC logóval, biztos elmenne egy hónap alatt min. 500db. Ha nem is élne meg belőle senki, de ráfizetés nem lenne, az biztos.

[előzmény: (41212) magpet, 2009.04.08 13:37:17]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 13:37:17 (41212)

A részesedés szerintem teljesen rendben van. Üzemel egy játék, aminek mentén dolgokat lehet eladni, haszonnal. Természetes, hogy a játék üzemeltetője szeretne részesedni a haszonból. Az így keletkező pénzt pedig közhasznú céljainak elérésére, a geocaching játék népszerűsítésére, versenyekre, citora, akármire tudja fordítani.

[előzmény: (41209) Csuhás, 2009.04.08 13:29:07]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 13:29:07 (41209)
Mi a kutyafülének kértek még részesedést is? Annyi a bevételük, hogy elszámolni se tudnak vele. Ráadásul minden kegytárgy ingyen reklámozta volna a geocaching.hu-t ! [előzmény: (41208) magpet, 2009.04.08 13:13:32]

magpet

hozzászólásai | válasz erre | 2009.04.08 13:13:32 (41208)

Volt ilyen próbálkozás. Sajnos az MGKE által a nettó profitból kért részesedés a jelenlegi adó- és járulékrendszerben nem tűnt kitermelhetőnek (még 0 haszon mellett sem), így a kezdeményezés megállt. Lehet, hogy idő közben változtak a konstrukciók, vagy valaki más kedvezőbb százalékokat is ki tud lobbizni, és egyszer elindul a kegytárgy-dolog.

[előzmény: (41206) Csuhás, 2009.04.08 12:45:48]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:45:48 (41206)
Miért nem kéritek meg Magpetet? Szerintem ő forgalmazna kegytárgyakat a boltban, minimális haszonért, hiszen neki is jó ha odaszoknak az emberek a boltjába. [előzmény: (41205) KiVi, 2009.04.08 12:32:40]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:32:40 (41205)
Tömören: nem. Bővebben: sokat töprengtünk rajta, de a tapasztalatok alapján nem sikerült még működő konstrukciót kitalálni. A "kéne" meg a "jó lenne" kevés, ha van számokkal alátámasztott és erőforrásokat bemutató terv akkor szerintem nyitottak vagyunk egy tárgyalásra. [előzmény: (41203) Apexsek, 2009.04.08 12:27:12]

Apexsek	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:27:12 (41203)
Nem kötözködés, tényleg csak kérdés: Ha ennyien keresik a kegytárgyakat, nem érné meg felújítani a forgalmazásukat? nem is kell csomagküldés, vagy ilyesmi. Elég lenne, ha a versenyekre többet hoztok (akár előrendeléssel is), s a nyereményeken felül vásárolni is lehetne... Tényleg sok az érdeklődő, szerintem megérné [előzmény: (41200) KiVi, 2009.04.08 12:21:18]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:21:18 (41200)
Igenis, a nagy fekete autó elindult! :) [előzmény: (41199) zakany, 2009.04.08 12:19:09]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:19:09 (41199)
Nem kérek semmit, anno csináltam 2-3 méretben. JaJ, ez szabályellenes :( A három több mint kettő, kérem tiltsanak le! Küldj egy mail-t, vagy mailben msn, vagy skype címet! Megbeszéljük! (De meg kell keresnem még otthon a rumliban.) zakany kukac freemail pont hu [előzmény: (41197) Devil, 2009.04.08 12:15:32]

Devil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 12:15:32 (41197)
zakany, szivesen fogadom. Mit kérsz érte? Privi? [előzmény: (41189) zakany, 2009.04.08 11:20:27]

zakany	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 11:20:27 (41189)
Nekem van hűtőmágnesem.. de 3 hónap után megváltoztatta a metálfény tükröződését.. (most sem értem hogy).. Abból tudok adni illetve küldeni! Ha nem hagyod rajta éjjel-nappal, illetve esőben.. szerintem nem lesz gond! (Ha érdekel) Éppen ezért most el fogok menni veszek nyomtatható fóliát én is.. [előzmény: (41183) Devil, 2009.04.08 10:56:06]

Devil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 10:56:06 (41183)
Jó, de a matricát nem tudom úgy nyomtatni, hogy belülről ragasztom fel az üvegre az autóba. Mert akkor a ragasztós oldalát kéne megnyomnom. Vagy lehet venni átlátszós matricát? Mert még nem találtam. [előzmény: (41182) KiVi, 2009.04.08 10:53:06]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 10:53:06 (41182)
A legtöbb nyomtató driver tud tükrözve nyomtatni. [előzmény: (41179) Devil, 2009.04.08 10:51:29]

Devil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 10:51:29 (41179)
Köszi wa. A nyomtatás már megtörtént. :-) Csak matricára nem tudok forditva nyomtatni. :-( [előzmény: (41177) Mikulás trágársága elüldözött, 2009.04.08 10:49:15]

Mikulás trágársága elüldözött	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 10:49:15 (41177)
Nyomtass !!! http://gc.fairy.hu/blog/?page_id=88 [előzmény: (41176) Devil, 2009.04.08 10:46:04]

Devil	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.04.08 10:46:04 (41176)
Köszönöm KiVi az infokat. Ha mégis lenne valakinek felesleges matricája, vagy bármilyen jelezze felém. :-)