Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 12:01:15 (44906) |
|---|
Igen, onnan valóban eltűnt a lista az egyik flame hatására. Viszont a leírások egyesület pontja alatt már az aktualizált névsor olvasható. Köszi KiVi![ előzmény: (44905) Mr Zerge, 2009.12.04 11:58:40] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 11:58:40 (44905) |
|---|
Én a "Geocaching ki kicsoda" -ban lévő, mostanra már kitörölt felsősorra gondoltam, ahol a tagok listája volt ( a moderátorok felsorolása felett).[ előzmény: (44896) Csuhás, 2009.12.04 11:38:17] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 11:38:17 (44896) |
|---|
Ugyan már, figyelmetlenek, még most is ott a lista. ( Lehet hogy 5 perc múlva már eltűnik )[ előzmény: (44895) Mr Zerge, 2009.12.04 11:30:52] |
|
| Mr Zerge | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 11:30:52 (44895) |
|---|
Már nincs olyan, titkos a lista.
Csodálkozom is, hogy a főoldalon megjelent és még egyik új tag sem reklamált a személyiségi jogaira hivatkozva :-)[ előzmény: (44894) Csuhás, 2009.12.04 11:28:36] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 11:28:36 (44894) |
|---|
Apropó, jó volna a leírásokban található MGKE tagnévsorba is beírni az új tagokat.[ előzmény: (44891) KiVi, 2009.12.04 09:51:32] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 09:51:32 (44891) |
|---|
A jegyzőkönyvben természetesen benne vannak a nevek.
Csak ezt a formailag is megfelelő 4 papírt láttuk, ha lesz még előterjesztve más is akkor biztos, hogy szavazunk arról is.[ előzmény: (44890) lelcache, 2009.12.04 02:47:39] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 02:47:39 (44890) |
|---|
Először is gratulálok az új tagoknak a felvételhez. Sok sikert és kitartást kívánok a munkájukhoz. Bízom benne, hogy elképzeléseik, javazlataik nyitott fülekre találnak majd.
Kérdezni szeretném, hogy a jegyzőkönyvben nem kéne nevesíteni, hogy kikkel kapcsolatban született határozat? Szerintem nem elhanyagolható kérdés az, hogy a felvett 4 tagot Pistának vagy Jóskának hívják, és nem Lajosnak.
Továbbá kérdezném, hogyha már a jelen elnökségi ülés magvitatta és szavazott 4 db felvételi kérelemről, akkor miért nem hozott döntést a többi beadott felvételi kérelemmel kapcsolatban? Tudomásom szerint az elnökség asztalán van még néhány tagfelvételi kérelem. Azt mikor óhajtja a tisztelt elnökség megtárgyalni, és bármiféle döntést hozni (akár elutasítót is) velük kapcsolatban? |
|
|
|