Előzmények
pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 17:20:10 (52262) |
Így van, ez elegáns lenne. Reménykedjünk, hogy majd ezentúl így lesz.
A tízezer természetesen erős túlzás, csak mondtam egy nagy számot. De egy háromtagú elnökséghez képest, még az 50 is tetemes létszám lenne, egy lakásban megtartott elnökségi ülésen. (nem tudom, hogy hol tartják, de gondolom nem bérelnek különtermet erre a célra. Az elnökségi ülés nem közgyűlés)[ előzmény: (52258) Skótocska, 2010.09.28 16:59:31] |
|
Skótocska | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 16:59:31 (52258) |
Azt hiszem volt idő amikor a karzaton ült a leendő jogász generáció. De valóban igazad van, teljesen elég volna egy ilyen nyilvánosság is: http://www.geocaching.hu/files/egyesulet/kozgyules_20050925.avi
Egy picit aggódom a régi jegyzőkönyvek erősen kivonatos jellege miatt. ( Minden nagyon szép, nagyon jó, mindennel meg vagyok elégedve :-) Bár Juju ez ügyben már mutatott jó példát.
De igen, egészen pontosan így gondolom! Ha tízezres érdeklődés mutatkozik akkor ez a megoldás.
[ előzmény: (52256) pityulino, 2010.09.28 16:52:10] |
|
pityulino | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 16:52:10 (52256) |
Csak a párhuzam kedvéért.....az országot is felfoghatjuk, mint egy közhasznú egyesületet (bár az lenne). Ott sem ülhetsz be az ülésterembe, ha éppen kedved úgy kívánja, pedig nyilvánosak az ülések.
Az Országgyűlés ülései nyilvánosak...........Az ülésekről szó szerinti jegyzőkönyv készül, amelyet az Országgyűlés a honlapján is közzétesz. Az ülésekről a közszolgálati televízió (az m2-es csatornán) hétfőn háromórás, kedden (és szerdán) ötórás élő közvetítést ad.
A jegyzőkönyvet gondolom itt is nyilvánosságra hozzák, tehát az alapszabály szerint az ülés nyilvános.
Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy ha éppen tízezer ember kíváncsi lenne az elnökségi ülésre, akkor az elnökségi ülést a sportcsarnokban kellene megtartani, hogy mindenki beférjen?[ előzmény: (52235) Skótocska, 2010.09.28 14:55:23] |
|
Skótocska | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 14:55:23 (52235) |
Nem. Egy ülés nyilvánossága azt jelenti hogy bárki beülhet, meghallgathatja, jegyzetelhet, fotózhat, vagy hang, kép felvételt készíthet.
Az általad citált paragrafus alapján kellett volna az oldalon közzé tenni a az ülés helyét és idejét.
Értem én, hogy nem akarjátok, hogy bárki a fejetekre olvassa az eseményen elhangzottakat. El is kezdtétek kiszedni az alapszabályból az ide vonatkozó részt. (T.i. régen benne volt hogy a gc.hu oldalon kell meghirdetni az elnökségit. ) Viszont trehány munkát végeztetek, és a lényeg benne maradt a szabályzatban.
Így viszont le kell nyelni a békát ( esetleg megrovást az elkövetőnek ), De az újabb módosításig bizony az érvényes szabályzat szerint kellene működni, nem pedig körömszakadtáig védeni, mentegetni, a szabály durva megszegését.
[ előzmény: (52227) snake, 2010.09.28 14:41:49] |
|
snake | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 14:41:49 (52227) |
Nem lehet, hogy ezért?:
"(4) Az Egyesület működésének, szolgáltatásainak és beszámolóinak nyilvánosságát a www.geocaching.hu honlapon és csak ezen a honlapon való közzététel útján biztosítja. "[ előzmény: (52226) Fil, 2010.09.28 14:35:54] |
|
Fil | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 14:35:54 (52226) |
Ühüm.
Én is idéznék a szabályok közül, konkrétan a többször módosított alapszabályból:
7.§
(2) Az Elnökség szükség szerint, de évente legalább két alkalommal tart ülést . Az Elnökség ülése határozatképes, ha azon az elnökségi tagok több mint fele jelen van. Az ülések nyilvánosak.
Szabad tudni mikor döntött az elnökség a tagfelvételi kérvényekről?
Miért nem volt nyilvános?[ előzmény: (52221) Attibati, 2010.09.28 12:26:14] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 12:26:14 (52221) |
Idézet a szabályzatból: "Esemény geoládát csak a geocaching.hu telepíthet, mert ezek csak a geocaching.hu által szervezett események alkalmával születnek. "
Jelenleg az október 2-i verseny szervezésében vagyunk nyakig benne. Másféle ládával lehetett volna időben próbálkozni és beadni moderáltatni de nem sok esélyét látom annak, hogy átment volna , mivel a rendezvény elmúltával a láda értelme is megszünik. Ahogy már többen is mondtuk , egy ilyen láda inkább a com vagy a GG profiljába illik.[ előzmény: (52211) Yoss, 2010.09.28 11:18:16] |
|
Yoss | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 11:18:16 (52211) |
De miért NEM TUDJÁTOK? Van valami akadálya? Okozna valami gondot? Egyáltalán ütközik valami szabályzatba? Szerintem tiltani csak olyan dolgot szabadna, ami kifejezetten káros hatású lenne a geocaching társadalomra nézve. A többi tömegsport képviselőivel jó kapcsolatot kialakítani nem hinném, hogy bárkinek a kárára válna? [ előzmény: (52210) Attibati, 2010.09.28 11:08:42] |
|
Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 11:08:42 (52210) |
A tavalyi láda nem esemény láda volt, hanem egy külön játék amit Kjr intézett teljes egészében (megjegyzem 2 résztvevője volt). A hőlégballon VB nem geocaching esemény így a ládát nem tudjuk támogatni. Ahogy javasolták, próbálkozz a társoldalakon.[ előzmény: (52204) Vgyuri, 2010.09.28 00:11:19] |
|
Vgyuri | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.28 00:03:59 (52202) |
Hogy lehetne "Esemény geoládát" létrehozni a 19. hőlégballon VB idejére (Október 2-10) pl. a debreceni reptéren, vagy a sámsoni úti gyakorlótéren, a fő felszállási helyszíneken? És ki csinálja meg, mert nekem nincs meg az új láda elhelyezéséhez szükséges 50 megtalálásom? |
|
|
|