Előzmények

c.coraxhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 23:23:08 (56442)
Sziasztok!
Elárulja valaki, hogy a BfNP (Balaton-felvidéki Nemzeti Park) teljes területére ki rendelte el a teljes láda rejtési tilalmat?
Ha teljes rejtési tilalom volt/van akkor mégis hogyan jelenhettek meg az elmúlt három évben új ládák (nem virtuálisak) a BfNP területén?
Ha ezt sikerült az Egyesületen belül tisztáznotok, akkor nem lehetne ezt a tagság és a játékosok felé is megfelelően kommunikálni?
Kicsit ugyanis olyan érzése van az embernek, hogy a játékosok nem mindig vannak tisztában azzal, hogy ki, mikor, hogyan és miben korlátozza/korlátozta őket az új rejtésekkel kapcsolatban. Jó lenne letisztázni, hogy mely esetekben korlátozta a NP vagy a KTVF a rejtést és mely esetekben az Egyesület belső szabályzata. Sok esetben a játékosok részére úgy jön le az egész mintha mindent a NP/KTVF korlátozna, pedig ez nem így van.
Üdv:
Corax
[előzmény: (56437) Attibati, 2011.03.01 21:47:15]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 21:47:15 (56437)
A DINPI és BfNP területén évek óta - talán 3-4 éve - teljes rejtési tilalom van, még virtuális ládát sem lehetett rejteni. Az akkori vezetés azt a kompromisszumos megoldást választotta, hogy cserében azért, hogy az NP-k nem szedetik be az összes területükre eső ládát a vizsgálat idejére, nem lehet beadni újabb ládát még moderáltatásra sem.

Ezt a tilalmat a Budai Tájegységre most tudtuk feloldani, mivel a DINPI elkészült a ládák vizsgálatával ezen a területen.
Az összes NP területére kiterjedő virtuális rejtési tilalom feloldása az elnökség döntése volt, felvállalva az esetleges rosszalást az illetékesek részéről.
[előzmény: (56425) laszloistvan, 2011.03.01 20:52:02]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 20:52:02 (56425)
Nem sokat tudok a vezetőségváltás részleteiről, nem követtem, azt sem tudom, kik voltak a vezetők, kivel kinek mi volt a baja, meg hogy most kik, szóval ezt az ágat pihentethetjük, no para. Csupán a tuhu-fórum történéseit próbáltam kontextusba helyezni, azért néztem be.

GC szintjén olyannyira kimaradtam pár körből, hogy - mint tudhatod parkolópályára helyezett próbálkozásomból - még arról sem volt fogalmam, hogy már egyáltalán nem szabad rejteni a BfNP területén. Ettől egy hónapja alig térek magamhoz, most meg kvázi diplomáciai sikerként látom tálalni, hogy esetleg kegyeskednek engedélyezni, hogy végigmehetünk jelzett turistautakon és táblákról betűket olvashatunk le.

Ha félreértek valamit, világosíts fel légyszíves: Jól értem-e, hogy semmi olyan nincs engedélyezve a játék/játékos számára, ami ne lenne bárkinek? Ha van valami, akkor mi az, ha nincs, akkor mi benne az üdvözölhető siker? Tényleg érdekel.
[előzmény: (56398) Attibati, 2011.03.01 18:27:32]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 18:27:32 (56398)
Érdekes, hogy csak most jött meg a hangod, az előző vezetés idején úgy látszik minden a legnagyobb rendben volt. Az általános "nagyon gáz" megjegyzésen kívül szívesen vennénk a jobbításra vonatkozó konkrét javaslataidat.
[előzmény: (56391) laszloistvan, 2011.03.01 14:40:23]

laszloistvanhozzászólásai | válasz erre | 2011.03.01 14:40:23 (56391)
Ez a tréfás kis szóváltás a nickekről már szinte el is feledtete, hogy ebben az országban az átlagos békés turista az első, akivel a természetvédelmi hatóságok packáznak, és ennél már csak a geoládász helyzete súlyosabb, akinek érdekeit Egyesület képviseli az ilyen Hatósággal szemben.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]