geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 21:44:47 (10174)

Nekem az vol (van) a problémám, hogy szívesen fordítok, de a láda utóéletéről nincs infóm. Megszűnhet, átalakulhat, a fordító nem tud róla. Ugyanakkor az én nevem alatt fut, tehát a felelősségemnek érezném. Nem könnyíti meg a helyzetet Haggeus, akinek a logikáját a ládák archiválásában és újraélesztésében nem teljesen követem. Ha meg lenne oldva, hogy ne az én nevem alatt futna, meg kapnék jelzést, ha változtatni kell, meg egyik-másik rejtő nem tenné be copy-paste-el a komplett falutörténelmet, vagy ha beteszi, le merném rövidíteni, meg ha Haggeus tudná, hogy a Karszt miért virtuális... túl sok a HA.

[előzmény: (10170) Peter68, 2005.10.11 21:35:37]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 21:35:37 (10170)

Nem tudom, hogy az egyesületben van-e ilyen tisztségviselő, de én az utóbbi időben a megtalált ládákat lefordítom, és felteszem. (A munkámhoz is kell az angol, még jól is jön a gyakorlás.)
A napokban 7 ládát tettem fel a comra, abból az egyik volt olyan, hogy már régóta húzódott a virtuális multipontja miatt.
Macokkal orvosoltuk a problémát, rejtettünk egy mikrót a kérdéses pontra.
Most már napok óta ez a láda is fenn van.

[előzmény: (10166) fruzsa, 2005.10.11 21:29:42]

fruzsa

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 21:29:42 (10166)

Én úgy gondolom, hogy inkább dícsérni kéne azt, aki veszi a fáradságot és felteszi a ládáit a .com-ra. Én 4 ládámmal vagyok oda adós, és a fordítást is abbahagytam, mert nem látok kapcsolatot a 2 oldal közt. Egyébként nem tudom, van-e valaki az egyesületen belül, aki foglalkozik a .com-al, meg a fordításokkal (vagy a .hu fordításával), mert amikor felvetettem az ötletet, válasz nélkül maradt.
A moderálás kifigurázása? És ha vki egyáltalán nem is próbál átbújni a moderálás limbó-léce alatt, hanem kikerüli azt, és csak a .com-ra rakja fel a ládát?

[előzmény: (10160) ÖregTom, 2005.10.11 20:25:59]

ÖregTom

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 20:25:59 (10160)

Szabály a sorrendre? Ezt remélem nem komolyan kérdezted.

A két eltérő játékmód (itt pont - ott több, mint egy OK log) a sorrendet determinálja.
A hiba csupán a moderálás kifigurázása, hiszen megjelent ládádat már meg is találta a mai nappal, de már órákkal ezelőtt (ott nincs óra:perc regisztrálás) egy magyar kesser. Nem feltételezem a szándékosságot. Csak nyilván a logfüzetben is maradandó nyoma van.

Szerintem ha megjelent is korábban ilyen módon láda (előbb com, utána a hu) az nem követendő példa és nem ad felmentést. Szerintem. ;-)

[előzmény: (10155) Peter68, 2005.10.11 19:40:02]

Peter68

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 19:40:02 (10155)

Bocsánat, nem tudom mit rontottam el.
Tegnap délután 13:00-kor nekiálltam egy láda leírás elkészítésének. Elkészítettem a magyar oldalt, majd kis szünet után a magyar oldalon megírtam az angol fordítását.
Itt tartottam egy kis szünetet, majd este bejelnetettem a .comon a ládikót. Ez kb. este 9-kor történt meg. Haggaeus mostanában várat magára 2 napot, de úgy tűnik ma otthon volt.
Ettől eltekintve még mindig nem értem, hogy mit rontottam el.
Nem sürgettem senkit, mindenki csinálja a maga dolgát. Én egyszerűen szerettem volna egy ütemben elkészíteni a láda oldalt, nem nekiállni még néhányszor.
Egyébként van erre valami szabály, hogy mit milyen sorrendben mennyi idő elteltével lehet megcsinálni?

[előzmény: (10154) ÖregTom, 2005.10.11 18:19:52]

ÖregTom

hozzászólásai | válasz erre | 2005.10.11 18:19:52 (10154)

Most olyan dolgot művelek, amelyet normál esetben elítélek: kibeszélem a rejtőt.

Pajti beadott moderálásra egy ládát, a moderáció, mivel semmi probléma nem volt vele, a minimális kivárási idő után kikerült volna (nyilvánosságot kapott volna az esélyegynlőség nevében!) a geocaching.hu-ra.
Nos nem tudom mi késztette arra az egyátalán nem pajtás megoldásra, hogy előbb rakta fel a geocaching.com-ra, így még a megjelenés előtt lett megtalálása a doboznak.

Hát ez így egy nagyon csúnya megoldás lett!