Sajnos én is csak most kapcsolódtam be ebbe a remek disputába. Szeretném jelezni, nagyon örülök a remek hangulatú versenyeknek, még akkor is, ha gazdasági érdekem nem fűződik a többi versenyszervező által lebonyolított "nyilvánvaló érdek nélküli" szervezéshez, amelyhez hírmondókat kell toboroznia. Köszönöm, h lesz pártfogója a "szerencsétlen, elesett" hírmondóknak. Szerencsétlen eset, ha ezért kap ban-t. A froclizás is egyfajta közeledés. Én örültem volna, ha úgy mond véleményt, h személyesen is ott van legutóbbi versenyünkön. Kérek megértést és kínálok békét!
"Egyik" szervező üzleti vállalkozást vezet, amelyből haszna van, gondolom különben nem csinálná, és a promóba belefér a verseny ingyenesen cakk&pakk. Az egyesület bevételei korlátozottak, a kiadásokat ebből tudja csak fedezni, veszteséges nem lehet, mert nincs miből! Ha érted.
Nem fogok megsértődni amúgy bántó hangvételed miatt, ha felállnék elismerném, h vétettem, de mivel ebben nem volt részem, szerintem nincs miért. Elszámolni? Ha elköltenénk a támogatást és ha az csupán csak a munkánkat fedezné, lenne jogod ilyesmit kérdezni? Adtál pénzt az egyesületnek, h számon kéred? A halmozás csupán az óvatos előrelátás, h képes legyen az egyesület működni akkor is, ha (le)építő hatásotokra csupán a tagdíj maradna bevételként. (Ez válasz Mikulásnak is, akinek köszönjük anyagi támogatását).
Ha ők ismeretlenek, akkor kár, hogy nem jelent meg a láda:
Ajtay Andor, Bárczy Kató, Fedák Sári, Feleki Kamill, Jávor Pál, Kabos Gyula, Karády Katalin, Kiss Manyi, Rajnay Gábor, Tolnay Klári, Turay Ida
Bár konkrét ...„elutasítjuk, mert nem szükséges”... esetről nincs tudomásom, de az igény mindig egy embertől jelentkezik, hiszen ez jelenik meg, de tiltakozni csak a megvalósítás után fog egy, esetleg két másik ember és persze még ott a 2.b)
Sajnos a helyzet árnyaltabb:
A geocaching mozgalom/játék/csoportosulás magyar reprezentálója az MGKE és a geocaching.hu.
Ennek következménye, hogy velünk azonosítják az eddigi megállapodások szellemével ellentétes lépéseket is, amelyek így morálisan gyengíti poziciónkat. (Jogi lépést nyilván nem tehetnek a .hu ellen, de deklaratíve megtilthatják az összes geocachingre utaló kérelmet, vagyis com kitétel nélkül, betilthatja a geocachinget)
A többi kérdésedre a "Bürokrácia és a geocaching" tanulmányt javaslom tanulmányozni. ;)
Valsz igazad van, több oldalról is, a geocachinget nem a .hu találta ki, de a hazai ismertségéért valóban a .hu tette a legtöbbet (minden médiumba [írott, rajzolt] régi ismerőseinket hívják, akik ugye értelemszerűen, ezt az oldalt népszerűsítik).
A kérdés csupán annyi, ha van olyan kereskedő, aki felismerve a .hu által nyújtott előnyöket, ebből az egyesületnek is áldoz, miért kellene bármely más kereskedőnek a hasznát nekünk gyarapítanunk, csupán a link engedélyezésével is.
Azt a sz@rikot honnan vetted? Kikérem magamnak! Én csupán azt mondtam, hogy a választ addigra kumin megírta az egyesületi fórumon, ami szerintem elég magyarázat arra, ami az egyelőre el sem képzelt mértékű összeg felhasználásának elsődleges célja lenne.
A 19671-ben pedig véleményem szerint, nem a nickel megjelölt válaszolt! Na ez itt a baj!