geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 23:12:12 (11502)

Nem feltétlenül szeretném, ha személyem "azonosíthatatlan lenne", csupán nem kérek semmi ellenszolgáltatást a támogatásért. Hiúságomnak - természetesen - jól esne, ha nyilvános lenne, hogy pénzben, esetleg tárgyi eszközben, munkában, szolgáltatásban "ez a süket kesser is" hozzájárult a közösség céljaihoz. Fogalmazzak másként? Szerintem a "tagság" nem áru, amit venni lehet. Inkább megtiszteltetés, vagy egy közösséghez tartozás deklarálása.
Ps: igen Dávid, lehetne itt ideológiai okora hivatkozni, de - azt hiszem - ez esetben felül kell ezen emelkednünk, ha a közösségnek pénzre van szüksége, adjunk pénzt, ha a munkánkra, együttműködésünkre, akkor adjuk azt!

[előzmény: (11496) KiVi, 2005.12.12 22:59:50]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.12 22:59:50 (11496)
közösség anyagi támogatási lehetőségét jelentené, a "tagság" igénye nélkül, "csak úgy". Megoldható. Postán fizess be a számlára és hagyd üresen a közlemény rovatot. Ekkor örök rejtély lesz, hogy ki volt a nemes adakozó. [előzmény: (11495) Piás, 2005.12.12 22:57:12]

Piás

hozzászólásai | válasz erre | 2005.12.12 22:57:12 (11495)

Biztos vagyok benne, hogy nem a 3000 Ft az ok.
Szerintem nagyrészt az elkötelezettség hiánya; ezt persze nem pejoratív értelemben mondom/írom, de bizonyára sokan vannak, akik "kesselgetnek", de ez nem több számukra, mint hétvégi hobby. Ők ugyanolyan megbecsült tagjai kell, hogy legyenek közösségünknek, mint az "elkötelezettek", de számukra a kesser-lét másodlagos.
Ha már itt tartunk, meg kell említenem, jó lenne egy olyan lehetőség, amely a közösség anyagi támogatási lehetőségét jelentené, a "tagság" igénye nélkül, "csak úgy".

[előzmény: (11492) NZs, 2005.12.12 22:12:09]

NZs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2005.12.12 22:12:09 (11492)
...És vajon aki nem tag, az miért nem tag? Csak a 3000 forintért? Vagy másért? Megírhaták egypáran, hadd értsük már meg mi is!