Előzmények

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2022.09.08 22:11:05 (81065)
Sajnos a moderátori testület nem egységes ebben a kérdésben
Igen, én is éreztem ezt és szándékosan nem nevesítettem, én a jelenségre szerettem volna felhívni a figyelmet.

Az általad idézett szabályban közvetetten meg közvetlenül is benne van az, hogy leginkább nyitvatartási idős és/vagy belépődíjas rejtésekre vonatkozik. De hányan láttunk már olyan városi rejtéseket, amik elvileg 24 órában kereshetők de "gerillavécékben" vannak, vagy olyan helyen ahol kódolható, hogy vannak olyan napok/napszakok amikor lehetetlen hozzájutni - az akár lelkiismeretesen gondozott - rejtés ládájában lévő jelszóhoz?

Ezért gondolom, hogy ha már nyíltan deklaráljuk, a rejtések útikönyv funkcióját, akkor tudomásul kellene venni, hogy vannak játékosok akiknek nincsen "ládafétise" és boldogan beérik a megmutatni kívánt látnivaló megtekintése után egy korlát alsó részére applikált megfelelően álcázott egyedi jelszóhordozóval.
[előzmény: (81064) Attibati, 2022.09.08 21:33:49]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2022.09.08 21:33:49 (81064)
Sajnos a moderátori testület nem egységes ebben a kérdésben, pedig a szabályzatban kifejezett utalás történik erre az esetre:
" Ha a bejutás bármilyen okból térben, időben korlátozott vagy anyagi (belépő vásárlása) feltételekhez kötött, akkor ezt a láda leírásában feltűnően közölni kell a bejutás feltételeinek felsorolásával (pl. nyitvatartási idő, belépődíj). Ilyen esetben a moderáció során a moderátorok pótjelszó kihelyezését tehetik kötelezővé."
[előzmény: (81063) Marton Zoli, 2022.09.08 12:06:02]

Marton Zolihozzászólásai | válasz erre | 2022.09.08 12:06:02 (81063)
Városi, mugliveszélyes rejtéseknél kötelezővé tenném a pótjelszót. Nem információs tábláról leolvasóst, hanem sajátkészítésűt. Ehhez képest eddig akárhányszor próbáltam a ládáimnál a kirejtéskor alapértelmezetten kitenni egyet a modik mindig letiltották.
[előzmény: (81057) kovacsgabi, 2022.09.07 13:47:20]

kovacsgabihozzászólásai | válasz erre | 2022.09.07 13:47:20 (81057)
Én néha elgondolkodom azon, hogy mi a lényege ennek a játéknak, szórakozásnak.
1. ládázás segítségével eljussak egy valamiért fontosnak tartott bemutatásra érdemes vagy szép helyre.
2. megkeressem a ládát és teljesen mindegy milyen fotót mellékelsz a loghoz amivel igazolod, hogy ott voltál és felkerested az adott helyet. Viszont ez nem számít.
Én biztosan nem szándékozom annyi időt a kereséssel eltölteni, mint maga a helyszínre való eljutás és a hely megtekintése tartott. Főleg olyan esetben amikor tűt keresel a szénakazalban...
Van amikor nincs módomban visszamenni a helyszínre másnap, harmadnap, megpróbálni még egyszer mert 200 km-re vagy. Esetleg nincs lehetőséged fürkészni, mert a belvárosban van a rejtek és "légy óvatos..." :(
Szóval volt már olyan, hogy elgondolkodtam, hogy szükségem van-e erre, pedig családi nyaralásnál most már itt nézem meg először, hogy mit tudnék adott területen vagy útvonalon megtekinteni.(Idén is így volt amikor Bajára mentünk.)
[előzmény: (81049) Blasius McKay, 2022.09.05 18:15:13]

Blasius McKayhozzászólásai | válasz erre | 2022.09.05 18:15:13 (81049)
Számomra ez örök dilemma. Ott a helyszínen, harminc perc avarfötrés és agytorna után hogyan döntöm el, hogy éppen én nem vagyok elég szemfüles, vagy tényleg nincs meg a láda?

Hogy megválaszoljam a saját kérdésemet, két módszerem van:

1. Általában elolvasom a korábbi logokat. Ha közvetlenül előttem szólók sem találták, akkor hajlok a jelszó nélküli megtalálás felé. Persze, ekkor sem illik megspórolni a fötrési időt. Hátha mégis ott van az.

2. Ha sokrejtős sporttárs ládáját keresem, akkor - még csekélynek számító, 270 felé közelítő találatszámnál is - már kialakult némi profil bennem a rejtő személyiségéről. Például vannak olyan ládagazdák, akik rendszeresen karbantartják a ládáikat, sőt, akár ravasz álcát is alkalmaznak, s vannak olyanok is, akik rejtés után - finom kifejezéssel élve - sorsukra hagyják azokat, és ritkán van lehetőségük meglátogatni a dobozkát. Mondanom sem kell, hogy az előbbinél inkább a "nem találtam meg", míg utóbbinál valószínűbb lesz a "jelszó nélküli találat" bejelentése.

Persze, ezek csak az én gondolataim. A kérdés ugyanaz: mi alapján döntsön a kesser abban a pillanatban, amikor reményvesztetten áll a koordináta pontjain, s csak a kütyüje villogását látja, a geoládát nem?
[előzmény: (81047) Strombus, 2022.09.05 02:28:16]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2022.09.05 02:28:16 (81047)
Ha nem találod meg a ládát, mert egyszerűen nem voltál elég szemfüles, akkor a "nem találtam" log a helyes. Ehhez nem szükséges fényképet feltölteni. Ha nem találtad meg a ládát, mert az éppen elveszett, vagy megtaláltad, de olvashatatlan a jelszó, akkor kell fotólog, amit a rejtő vagy elfogad vagy nem.
[előzmény: (81036) Zsófi2017, 2022.08.22 13:10:08]

Zsófi2017hozzászólásai | válasz erre | 2022.08.22 13:10:08 (81036)
Sziasztok!

Még kezdő ládások vagyunk a kislányommal, és egy kérdesre sehol nem találok választ.
Ha nem találom meg a ládát és szeretnék képpel loggolni hogy tudok az aplikációban képet készíteni loggoláskor?

Köszönöm a segítséget.

ui. bocs ha hülye kérdés

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]