Előzmények

pappcsaládhozzászólásai | válasz erre | 2024.08.15 17:20:08 (8204)
Így viszont tényleg szabálytalan lenne, mert ha nem száll le akkor nem valósul meg a továbbvitel, és ellenkezne ezzel a szabállyal:
"Kötelező tovább vinni?
Igen, kivéve kerékpárral, ha a haladási irányod ellentétes a ládáéval, de ilyenkor fotóval igazold a bringás találat tényét!"
Vagyis csak ebben az esetben kötelező a kerékpár használata, így már igazuk is lett volna.
Ez tréfás is meg valóságos is. :)

[előzmény: (8202) gst76, 2024.08.15 12:01:01]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2024.08.15 12:01:01 (8202)
Ez tetszik! Nem rossz ötlet.
Ha a közelben nincs alkalmas hely a leszállásra, akkor a track és egy légifotó alapján kérhetsz jelszó nélkülit is. :)
Épp tréfás hangulatban vagyok, bocs ezért is. :)
[előzmény: (8200) takacsimre, 2024.08.15 10:59:16]

takacsimrehozzászólásai | válasz erre | 2024.08.15 10:59:16 (8200)
Amennyiben egyszer úgy döntök, hogy GCKEM-t megpróbálom "meghódítani", úgy arra hőlégballonnal teszek kísérletet. Kosarában persze ott lapul majd egy bicikli is. Így aztán senki nem mondhatja, hogy nem kerékpárral (értsd: kerékpár társaságában) tettem meg a távot. Remélem, hogy így a legkényesebb igényeket is ki tudom elégíteni. Nem vagyok tréfás hangulatban, kínomban írom e sorokat. Kihoztátok belőlem. Bocs...

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]