FAQ
Előzmények

pirethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 11:22:19 (65912)
Viszont a lefedettsége egyenletesebb, mint a tuhunak, persze ez viszonylag keveseknek tűnik fel (hiszen a tuhu is pont azért ott részletes, ahol).
[előzmény: (65911) Lipták Roland, 2012.12.13 11:12:28]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 11:12:28 (65911)
...nevezzük inkább részletesebbnek.
A jelentôsebb objektumok vitán felül nagyon a helyükön vannak, de a domborzat és az erdészeti utak inkább csak jellegre helyesek. Persze addig ezt senki sem veszi észre, amíg nem GPS-el megy.
[előzmény: (65910) Old Fairy, 2012.12.13 09:55:44]

Old Fairyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 09:55:44 (65910)
Hát, ha csak abból indulok ki, hogy 1 mm a térképen a valóságban 10 méter, akkor az utakat illetően nem tud pontosabb lenni. Ráadásul a megszűnő/születő terepi utakat illetve az épülő burkolt utakat a 20- 30 éves papírtérkép nem követi.
Viszont domborzat és vízrajz terén kétségtelenül jobb a topográfiai térkép.
[előzmény: (65909) Lipták Roland, 2012.12.13 09:49:52]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 09:49:52 (65909)
( Vannak georeferált 1:10.000 EOV térképeim. Használom terepen is. Tippelj, jobb-e, pontosabb-e, mint a TuHu? :-) )
[előzmény: (65908) magpet, 2012.12.13 09:40:41]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.13 09:40:41 (65908)
Akkor hát tisztelettel elnézést kérek! De amit írtam, azt fenntartom. :)
[előzmény: (65899) Lipták Roland, 2012.12.12 19:27:40]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 19:27:40 (65899)
Szarkazmus volt. :-)
[előzmény: (65897) magpet, 2012.12.12 17:28:00]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 17:28:00 (65897)
Lassan eloszolhatna ez a félreértés. Se a Garmin cuccok, se a PDA-k, se a PNA-k, se az okostelcsik nem arra készültek, hogy az általuk húzott precíziós tracklogból csudapontos térképek készüljenek. Ha valakik "hobbiból" mégis térképet rajzolnak ebből az alapanyagból, az szívük joga. De.
Ezek a készülékek navigációra készültek. Arra, hogy autóval eljuss A-ból B-be, megtalálj egy geoládát az erdőben, vagy visszasétálj a trackeden a turistaházhoz.
[előzmény: (65895) Lipták Roland, 2012.12.12 15:38:32]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 15:38:32 (65895)
Igen, rajzolóként én is látom, hogy az agyonhype-olt Garmin cuccok pont ugyanúgy kóvályognak, mint a PDA-m vagy a mobiltelóm. :-)
[előzmény: (65894) perRetZ, 2012.12.12 14:07:12]

perRetZhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 14:07:12 (65894)
Volt a kezemben egy Trimble Juno T, Windows Mobile-os kutyu, enis csodakat vartam tole, de piszokgyenge volt a mert koordinata elessege. Ezt a T41-est nem ismerem, de ha az ember arra alapoz, hogy egy nagy gps-gyarto csak jot keszithet, nagyon konnyen pofara eshet. :)
[előzmény: (65893) Lipták Roland, 2012.12.12 13:27:00]

Lipták Rolandhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.12 13:27:00 (65893)
Trimble T41, és akkor a GPS része is rendben lesz. :-)
[előzmény: (65887) Csigabiga, 2012.12.11 19:10:47]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2012.12.11 19:10:47 (65887)
Vegyél inkább ilyet: http://youtu.be/6Kdg4yLD4cM :o)
[előzmény: (65859) tanker007, 2012.12.10 18:12:17]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 18:12:17 (65859)
Az teljesen elfogadhatónak hangzik. A teszteket olvasgatva egyedül ez szúrt szemet, miszerint azt írták hogy átlagon felüli gyorsasággal merül. Persze a tesztben biztos terhelték amivel csak lehetett. Köszi a tapasztalatokat! :)
[előzmény: (65857) magpet, 2012.12.10 18:05:27]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 18:05:27 (65857)
Ha nagyon használod a 3G-t, akkor azért könnyedén le lehet nullázni estére. Normál használat mellett (némi telefon, naponta párszor emailek nézegetése, némi webes kódorgás) elmegy akár két napot is, de én inkább töltögetem, hátha a második napon nagyon kell a töltöttség. :)
[előzmény: (65853) tanker007, 2012.12.10 17:40:36]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 17:40:36 (65853)
Akksija meddig bírja készenlétben kis igénybevétel esetén, illetve netet/GPS-t/alkalmazásokat használva?
Benne vagyok egy előfizetési periódusban, úgy néz ki "kénytelen" leszek kártyafüggetlenül megvenni.
Különben neten nézelődve 40 000 Ft körüli a legjobb ár jelen pillanatban.
[előzmény: (65852) magpet, 2012.12.10 17:32:18]

magpethozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 17:32:18 (65852)
Én nagyon szeretem. Nem egy erőgép, és nincs terapixeles kijelzője. Amire egy ilyen izét használok, azt tudja: telefon, email, némi webes tartalomfogyasztás. Az a pár alkalmazás is gond nélkül elfut rajta, amire szükségem van. A kamerája is elfogadható. A vízállóságát kegyetlen körülmények között is teszteltem: nyakba akasztva úszkálás a Tisza-tóban, békés olvasgatás a meleg vizes bügyörgős medencében, stb. :)
Hogy az árát megéri-e, az leginkább attól függ, hogy mennyi az az ár. Arra tippelek, hogy a szolgáltatók 1 év aláírása esetén már ingyen utánad fogják dobni. :)
[előzmény: (65851) tanker007, 2012.12.10 16:03:56]

tanker007hozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 16:03:56 (65851)
Kb. fél éve volt róla talán szó, hogy többen is vettetek Xperia Active "strapafont". Mi a tapasztalat vele? Megéri az árát?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]