Előzmények

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 11:12:37 (68971)
Ez is világos, a bringás kilométerórámon barometrikus magasságmérő volt. :)
[előzmény: (68967) adalbert1977, 2013.08.18 11:00:29]

adalbert1977hozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 11:00:29 (68967)
Barométer nélküli garmin-modellről váltottam barométeresre (egy teljesen másik ok miatt). Nékem a barométeres magasságmérő jobban bejön. Nem azért, mert tízemeletes panelházak mélyén, a felvonóban, gps-jel nélkül is remekül mutatja a magasság változását :) , hanem mert ahogy mondtad, nem annyira zajos-ugrálós. Többféleképpen kalibrálható: egyszerűen megadod egy adott helyen az ismert vagy saccolt magasságot; vagy megadod egy adott helyen az oda szóló, bejelentett, aktuális tengerszintre számított légnyomást; vagy megadod a GPS mérő magasságértékét egy nyílt, jó jelfogású helyen (én általában ezt teszem). Csupasz hegycsúcsokon a legjobb a GPS mérése. (Ott meglepően pontos!) Ezen kívül a tapasztalataim azt sejtetik, hogy az autokalibráló funkció talán nemcsak bekapcsoláskor működik, hanem menetközben is egy kis késéssel. Nem tudom ezt pontosan bizonyítani, de nagyon úgy tűnik, mert egyszer szándékosan rossz értéket adtam meg, és idővel megjavult. Számomra nem annyira fontos a magasságmérés pontossága. Néhány méter tévedés belefér. Inkább az számít, hogy ne legyen zajos, vagyis ne hazudozzon sík helyen emelkedésről. Egyébként bármikor megnézheted mindkét értéket. Például a fedélzeti számigép mondja a légnyomás alapú magasságértéket, miközben a műholdakat jelző oldal mindig a GPS-magasságértéket mutatja. A legjobban a Mont Blanc-on örültem a magasságmérőnek, amikor azt jelezte, hogy már csak kb. 40 méter szintkülönbség van hátra a csúcsig :)
[előzmény: (68963) Nargoth, 2013.08.18 10:11:24]

Nargothhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 10:11:24 (68963)
Én nem értek hozzá, csak logikussan gondolkodva maga a barometrikus magasságmérés nem fog segíteni az egy pontos magasságmérésben. Honnan tudná a készülék, hogy az adott ponton mennyinek is kellene lennie a légnyomásnak?
Inkább a GPS kiugró magasság változásait tudja elsimítani, hiába ad a GPS hirtelen +50m-es szintemelkedést, ha barometrikus változás mérés nem ezt mutatja.
[előzmény: (68962) diego, 2013.08.18 09:59:53]

diegohozzászólásai | válasz erre | 2013.08.18 09:59:53 (68962)
Barometrikussal sem hűde jó. Én anno még az első 550-es oregonommal mértem kékestetőn a kőnél 1026m-t. Jó 20 percig ott gubbasztottam a téli szélben, mire kijött az 1014m. Természetesen automatikus kalibráción volt, mert ki szerettem volna próbálni. Miután kijöttt és meguntam a szelet, visszatettem fix magasságra és kézzel kalibráltam.
[előzmény: (68960) bati.hu, 2013.08.17 12:24:05]

bati.huhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.17 12:24:05 (68960)
hát igen a gps-ek magasságmérése szerintem elég megbízhatatlan
(talán ha barometrikus akkor jobb de ilyenem még nem volt)

pl a kőris hegyen gps szerint 750m-en voltunk
, srtm szerint 706m-en
ill térkép szerint 705m a kőris hegy

erre a trackre a következők jöttek ki
G.Earth szintemelkedés 1735m / max 702m
Srtm_HUN (srtm erőltetéssel) 1520 / 705
Srtm_HUN (srtm pipa nélkül) 2005/ 760
Garmin Basecamp 2200 / 760

ráadásul a trackben volt egy 300 méteres tüske is ami valami jelgyengeségi hibából jön valszeg.

-ebből szerintem látszik hogy melyik program nézi az srtm adatokat és melyik csak a tracket ami bizony igen ingadozó
- másrészt meg erősen befolyásolja szerintem az is hogy mennyire szűri az adott program track magassági ingadozásait
[előzmény: (68954) Gubirobi, 2013.08.15 14:17:07]

Gubirobihozzászólásai | válasz erre | 2013.08.15 14:17:07 (68954)
Igen, csak a MapSource nem írja ki a szintemelkedést méterben, csak mutatja a nyomvonal magassági profilját.
Jó lehet még Google Earth is. Megnyitod benne a nyomvonalat, majd jobb klikkre kidobja a profilt adatokkal.
Hétvégén végeztem egy érdekes tesztet is, amely során a nyomvonal szintemelkedését az alábbiakkal vizsgáltam meg: GPS mérése menet közben, szűrt nyomvonal elemzése SRTM progival, Google Earth-el és BaseCamp-el. Az SRTM közel hasonló eredményt mutatott, mint a GE (ezen meglepődtem, mert régebben a GE sokkal több szintet mutatott, mint az általam legmegbízhatóbbnak tartott SRTM progi), de a BaseCamp többet, a GPS még több szintet mért. Valaki másnak tapasztalat?
[előzmény: (68952) halaszkiraly, 2013.08.14 22:05:51]

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.14 22:05:51 (68952)
Legegyszerűbb módja (nálam), ha van MapSource-od: beolvasod a trekket, majd a nyomvonal tulajdonságai megjelenitésével jobb oldalon: "Profil megjelenítése" gombra kattintasz. (persze létezik sok más módszer is)
[előzmény: (68949) fmin, 2013.08.14 22:00:43]

fminhozzászólásai | válasz erre | 2013.08.14 22:00:43 (68949)
Sziasztok!
Hogyan tudom megnézni egy nyomvonalam magassági adatait grafikonon?

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]