Előzmények

radpeterhozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 22:05:08 (6029)
Ahogy mondod, régi ládák. Még a moderáció eljövetele előtt születtek, így az akkori izlésnek, szokásnak felelnek meg. Kár lenne ezért bármelyiket is megszüntetni.

Rejteni pedig annyit rejthet valaki, amennyit tud, vagy amennyi átfér a moderáción. A karbantartás sem olyan veszedelmes dolog. Egy átlagos láda, ha nem tűnik el és nincs kiemelten elérhető helyen egy-két évig, 150-200 megtalálásig bőven elvan rejtői felügyelet nélkül. (tapasztalat) Ha valami gond van vele, a logbejegyzések alapján el lehet menni rendbetenni, vagy meg lehet kérni a játékostársakat, aki legközelebb arra jár tegyen bele tollat, cseréljen dobozt, füzetet stb. Sokan mindezt felkérés nélkül maguktól megteszik, vagy a logokat olvasva már a ládagyógyításra felkészülve keresik fel az adott ládát.

Az hogy a ládák egy jó része lepusztult, sokkal inkább a ládászokon mint a rejtőn vagy a rejtekhelyen múlik.
[előzmény: (6028) Patics, 2007.07.18 21:35:15]

Paticshozzászólásai | válasz erre | 2007.07.18 21:35:15 (6028)
Vannak olyan régi ládák amik már több szempontból sem felelnek meg a moderációs feltételeknek (pl:GCgyom) és vannak olyanok is amik már teljesen aktualitásukat vesztették (pl.:GCtksz).
Nem tervezitek ezek megszüntetését, törlését?
Pl. a GCtksz már teljesen értelmetlen szerintem, csak a helyet foglalja más jobb láda elől.

Másik kérdésem, hogy hány ládát rejthet egy felhasználó? Találtam olyan akinek 41 ládája van. Képtelenség ennyit karbantartani, nem is teszi. A megtalálók meg panaszkodnak a lepusztult, karbantatatlan ládára de ő meg nem is reagál rá.
Én oda is írtam a logba, hogy minek rejt az ilyen? Szerintetek?

Még kevés (23) megtalálásom van, de ezek csaknem egy harmada tényleg siralmas és szégyelni való rejtés... nem tudom, hogy lehetne szinvonalat emelni, de benne vagyok ha tudok résztvenni.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]