geocaching.hu

Előzmények

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.27 00:32:48 (16743)

A tények makacs dolgok. Amit beidéztél, az a ti álláspontotok: köze sincs a valós tényekhez. (geoccahing.hu user, ez vicc...) A vagdalkozós szöveget hol is hallottam nemrég? :)
Amúgy meg olyan dolgot próbálsz védeni, amit nem lehet: rossz döntések nyomán lenyúlt ládákról beszélünk, ha eddig nem tűnt volna fel. Olvasd el a logokat, vagy olvastasd fel valakivel.

[előzmény: (16742) Attibati, 2010.08.26 23:43:27]

Attibati	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.26 23:43:27 (16742)
Én tényeket soroltam fel, de úgy látszik a te érveid már megint elfogytak és csak a személyeskedés , a levegőben vagdalkozás maradt. [előzmény: (16738) flektogon, 2010.08.26 22:55:41]

flektogon

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 22:55:41 (16738)

Tényleg nem értem, hogy a többi tettestársadhoz hasonlóan, miért nem tudsz csendben maradni. A szövegértés, amit már többször említettem, nem erősséged. Sajnos ennek alapján sokan úgy könyvelnek el, ami méltatlan egy doktori fokozattal rendelkező emberhez. Néhányan azt suttogják, hogy ezzel a viselkedéssel az elnököt próbálod megvezetni, hogy később a helyére lépj. Nem hiszem hogy így van, de én lennék a legboldogabb, ha kiderülne, hogy hozzászólásaid csak egy titkos taktika részei, és nem a valós éned.
Zsorzsot kár volt kikezdeni. Ha besokall végleg, ismét egy értékes ember távozik a gc háza tájáról. marad helyette kékbringa, és tsai. Nem vidám.

[előzmény: (16737) Attibati, 2010.08.26 22:23:40]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 22:23:40 (16737)

Az infót a geocaching.hu user hozzászólásából vettem ami a gc.hu fórumon 2010.08.10 -án (51117) sorszámon jelent meg. Bennem megvolt a jószándék hogy a te véleményed is meghallgassam : 2010.08.08 -án 18:58 -kor levelet írtam neked, amiben kértem hogy mondd el a te álláspontodat is és találjunk valami megoldást a kialakult helyzetre. Erre a mai napig nem válaszoltál.

..aki hozzám fordult, őszintén kérdezte mi az oka a ládák megszüntetésének, annak e-mailben részletesen kifejtettem álláspontomat

A fentiek alapján ez az állításod kicsit sántít...

[előzmény: (16736) zsorzs, 2010.08.26 20:02:09]

zsorzs	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.26 20:02:09 (16736)
"A megszüntetésről mi is csak úgy értesültünk hogy a rendszer E-mailt küldött az eseményről." Kérlek tájékozódj, mielőtt ilyeneket írsz! További információk: Kulisz elnök úrnál, 2010.07.19. 18:00-kor küldött levelemben. [előzmény: (16727) Attibati, 2010.08.26 18:32:07]

Attibati

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 18:32:07 (16727)

Azért a GCOSZO egy nagyon más történet. Itt Zsorzs saját elhatározásából szüntette meg a ládát amit még adoptáltatni sem volt hajlandó. A megszüntetésről mi is csak úgy értesültünk hogy a rendszer E-mailt küldött az eseményről. Ezt az E-mailt mindenki megkapta, akinek be volt állítva a megszünt ládákról az értesítés. Bárkinek eszébe juthatott volna , hogy kezdeményezi az újratelepítést, Blue Mali volt aki elöször kapcsolt.
Tiszteletben tartjuk a rejtő szándékát és szellemi termékét ezért nem az eredeti láda (ID, leírás) lett újratelepítve, hanem a PP javaslatnak megfelelő helyen pótolva lett a régi láda új ID-vel és leírással. Mostanában több tucat levelet küldött szét az egyesület amelyben javasolja a PP kezelésében levő ládák áthelyezését az utak 10 méteres környezetébe, ezek az áthelyezett ládák sem új ládák.
Különben olvassátok el Tudo logját a GCOSZO ládánál, kristálytiszta beszéd.

[előzmény: (16721) yoggi, 2010.08.26 17:33:01]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 17:33:01 (16721)

Megnézném a lelked, ha "életed" ládáját valaki archíváltatná a .com-on ( mondjuk jogosan, mert nem tartod szerinte karban-persze lehet hogy oka van, de ő nem tuja ezt) majd 1 nappal rá ugyanazon a helyen megjelentetne egy ládát, ugyanazzal a mondanivalóval, látnivalóval, vagy egyszerúen csak ugyanazon a helyen.

Nem hiszem hogy szó nélkül tűrnéd.

[előzmény: (16720) Laczy76, 2010.08.26 17:27:31]

Laczy76

hozzászólásai | válasz erre | 2010.08.26 17:27:31 (16720)

Tehat akkor miert jogosan? Ha valaki megszuntet egy ladat, akkor a helye felszabadul es oda rejthet ezek utan barki mas. Szerintem ennek igy kene mukodnie. Vagy aki szerint igy kell mukodnie azt elintezed a forumon azzal, hogy "nem ismered a hatteret"? Mar latom a kovetkezo hozzaszolasod: "olvass vissza". Mindig is imadom, ha valaki ilyen "hasznos" tanacsot ad ezen a forumon, ahol mar sok millio hozzaszolas van es meg keresni sem lehet koztuk. Na mindegy, nem is erdekel inkabb, a lenyegen mit sem valtoztat... ha felszabadul a hely - lehet rejteni.

[előzmény: (16711) Csigabiga, 2010.08.26 13:36:24]

Csigabiga	hozzászólásai \| válasz erre \| 2010.08.26 13:36:24 (16711)
Nemrég nagy közös felháborodás volt (jogosan), hogy zsorzs megszüntetett ládái helyén pillanatokon belül megjelentek új rejtések. Akkor vajon mi történt volna, ha nem új ládaoldalak jönnek ki, hanem kitörlik zsorzs nevét a rejtő-mezőből, és átírják Blue Mali nevére az oldalakat?