Előzmények

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2025.10.01 09:56:39 (40798)
Kifogásolod, hogy miért ment át a gcbart, ugyanakkor feleslegesnek tartod a moderációt. Ha nem lenne moderáció javulna a ládák minősége? Nem, mert ránk zúdulna gyenge ládák tömege. Ezért mondja Kokó, hogy egy évre legalább érdemes lenne moderátorként dolgozni, akkor látnád mennyi selejtet szűrünk ki, mennyi ládaoldalt javítunk fel tanácsainkkal, hogy elérje a virtuális utikönyv szinvonalat.
[előzmény: (40797) ha2, 2025.10.01 09:19:15]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.10.01 09:19:15 (40797)
Továbbra is az a véleményem, hogy el kell engedni ezt az egész moderációt. Kokó évek óta ezt szajkózza. Nem.
[előzmény: (40796) Soma00, 2025.09.30 23:00:19]

Soma00hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.30 23:00:19 (40796)
Ezen érv szerint például imi75 utolsó 4 ládáját is visszadobhattuk volna, mivel a GCFENT erre van (+4 tematika nélküli mozgó). Mégis van annyi látványosság, meg az út odáig, hogy megérje a sajátot. És a helyre csak addig figyel az átlag kesser, amíg ott a láda (esetleg ha fel kell írni az oldalra a helyet, az jó), de ha elviszik, nem marad meg sokaknak.
Vagy tényleg legyünk szigorúak, de akkor jóesetben lesz évente 5-6 új, tényleg érdemes láda. Hidd el, sok tényleg felesleges és értelmetlen tervet küldünk így is vissza.
És Kokóval is egyetértek: várunk szeretettel a választásokon.
[előzmény: (40793) ha2, 2025.09.26 17:57:03]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2025.09.26 17:57:03 (40793)
GcBART

Teljes agyrém!

GcTO ezért van.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]