geocaching.hu

Előzmények

jiimbo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 21:04:28 (1829)
Mégjobb pár óránként bőrig ázni/megszáradni/megizzadni. A sátramnak finom bukéja lett. [előzmény: (1828) törölt nick 6, 2006.06.08 21:00:35]

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 21:00:35 (1828)
:-DD Egy jó szabadtéri edzés nyáron 30 fokban...párja nincs. Old Spice meg Nivea...túró! :-D [előzmény: (1827) jiimbo, 2006.06.08 20:56:31]

jiimbo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 20:56:31 (1827)
A hétvégén a Padison, a negyedik napon már magamat is alig bírtam elviselni... [előzmény: (1826) törölt nick 6, 2006.06.08 20:49:46]

törölt nick 6	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 20:49:46 (1826)
A vadász maga is szaglik... :-D gyakran erősebben. [előzmény: (1825) jiimbo, 2006.06.08 20:45:39]

jiimbo	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 20:45:39 (1825)
Alig hiszem, hogy az emberszag jobban zavarná a vadat mint a lőporszag... A szagom a vadász kényelmét zavarja, hiszen a vad nem arról fog jönni ahonnan várja. [előzmény: (1824) FeketeBodzák, 2006.06.08 20:37:18]

FeketeBodzák

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 20:37:18 (1824)

Ebben a vadászok lehettek a hunyók. Néha kicsit túlzásba viszik a dolgot, de velük is lehet békében élni, pláne ha a kesser ismeri a vadászias viselkedés néhány fontosabb szabályát. Például tényleg nem illik összemászkálni a területet, mert az ott hagyott emberszag zavarja a vadat.
A minap futottam bele egy vadászba alkonyatkor. Láttam, hogy rögtön a guta üti meg, amiért ott csörtetek, úgyhogy illendően köszöntöttem, s rögtön hallkabbra fogtam. Megnyugtattam, hogy inkább kerülök, nem akarom zavarni. Kicsit beszélgettünk is. Szóval a vadászokkal is szót lehet érteni, ha valaki beszél a nyelvükön. Vízfej persze náluk is van és az ő vízfejük se jobb mint másé. A vízfej lezárja a Vértest, lezárja a Gödöllői-dombságot, lezár ősszel, mert bőgnek a szarvasok, lezár tavasszal nehogy valaki elvigyen egy hullatott agancsot. Rendelkezik, tárgyal, tilt. Erről a vadászok is tudnának mesélni egyet s mást...

[előzmény: (1821) jiimbo, 2006.06.08 20:16:24]

jiimbo

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 20:16:24 (1821)

Régen rossz, és persze eleve kudarca ítélt ha a "természetet" a helyben élő emberektől, azok érdekeit sértve akarja valaki "megvédeni". Pl kisajátítja a földeket, de forráshiányra hivatkozva nem fizeti ki, vagy megtiltja a belépést is egy adott területre, majd vadászni azért mégis lehet...
A kedvencem, mikor egy kerékpáros versenyt azért nem endedélyeztek, mert a versenyzők szagmintát hagynak az erdőben...

[előzmény: (1818) Gabe, 2006.06.08 20:05:28]

Gabe

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 20:05:28 (1818)

Nem ismerem a körülményeket, nem értek a természetvédelemhez, a Nemzeti Parkokhoz, stb.

Azt azonba sejtem, hogy a "természet" valamilyen értelemben megvédendő az "ember"-től, mindaddig, amíg az "ember" megjelenési formája a mai ragadozó állat (tisztelet a kivételnek - konkrétan senkit sem szeretnék bántani, se okom, se jogom).

Ha mondjuk Barbárka - mint tudtommal a fő Nemzeti Parkos összekötő (bár meglehet, el vagyok maradva) megszólalna...

[előzmény: (1816) jiimbo, 2006.06.08 19:52:01]

jiimbo

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 19:52:01 (1816)

Azt gondolom, a szokásos hivatali packázás folyik itt. A KegyelmesHatóság semmit sem tesz, mivel erre semmi sem kötelezi. A nemzeti parkok ( tisztelet a kivételnek!!) mindent és mindenkit ki és eltiltanak a területükről ami nagyban könnyíti a munkájukat. Nem kell semmit sem engedélyezni, a sok marharépa túrista úgyis csak útban van nekik.

Jelzem ez a mentalitás sokat segítene az egészségügyben is. Ha kitiltjuk a betegeket a kórházakból, ott is minden gördülékenyebb lesz.

[előzmény: (1812) Gabe, 2006.06.08 19:14:00]

Gabe	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 19:14:00 (1812)
Nem tudom milyen módosításra gondolsz, de ha ez esetleg a 33/2005 (XII. 27.) KvVM rendelet lenne (ez vezette be a 100 eFt-ot), akkor a 48/2006 (IV. 24.) Közlönyben megjelent a módosítás . Ez május 2-án hatályba is lépett, az ez után induló eljárásokra. [előzmény: (1807) Mr Zerge, 2006.06.08 13:28:50]

Mr Zerge

hozzászólásai | válasz erre | 2006.06.08 13:28:50 (1807)

Tulajdonképpen minden kérdés részletre IGEN a válasz.
Volt itt hatósági átszervezés, azután 100000Ft-os díj sport verseny engedélyezési illeték (nem ez a pontos neve, de most nem ásom elő a jogszabályt), (ez ládánként és hatóságonként értendő): ez mostanában alakul át, tehát elvileg újra lehet indítani az érdemi tárgyalásokat, persze az MGKE elnökség/hozzáértők száma és szabad ideje is korlátozott, de ha kijött már és hatályba lépett az illető jogszabály módosítás, akkor lehet piszkálni Őket.

[előzmény: (1806) Tusky, 2006.06.08 13:10:23]

Tusky	hozzászólásai \| válasz erre \| 2006.06.08 13:10:23 (1806)
Most nézem, hogy mennyi Borsod megyei láda van, ami megszünt és a legtöbnél hatósági engedélyezés van folyamatban. Ez már így van hónapok óta (van aki már egy évet is írt itt a fórumban). Ez ilyen nehéz szülés vagy esetleg máshol akadt el az ügy? Esetleg nem is foglalkozik vele senki? A ládák közel fele ilyen a megyében.