Előzmények

Broganhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 17:38:51 (4075)
Mert így már nem biztosítható az NP-k jogos követelése, h ne legyen rejtés tiltott helyre.

Ugyanezt már írta valamelyik moderátor, de már akkor sem értettem emögött a logikát. A hu-nak attól nyilván nem kell átengednie a tiltott helyen lévő ládát, hogy a comon már be van jelentve, viszont a comon meg akkor is be lehet jelenteni, ha a hu elutasította.
[előzmény: (4074) ÖregTom, 2007.01.06 17:29:13]

ÖregTomhozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 17:29:13 (4074)
A vezetőség helyett egy tag nevében mondhatom, ha nem is citálom ide pontosan a jkv-i megfogalmazást, határozat született a com-on (elsősorban az oda szándékosan előbb!) bejelentett ládák moderációs kitiltásáról. (Mert így már nem biztosítható az NP-k jogos követelése, h ne legyen rejtés tiltott helyre. Az ottani moderátornak nincs erre rálátása, tehát átengedi!)
[előzmény: (4073) Csuhás, 2007.01.06 10:07:29]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2007.01.06 10:07:29 (4073)
Kedves vezetőség!

Egy picit előszednék egy múlt évi témát ami lezáratlanul maradt:
Hogy is van most a com-os bejelentés? Valóban nem mehet át olyan ládika ami előbb jelenik meg a com-on mint a hu-n? Bekerült ez a szabályzatba? Megszavazta ezt az egyesület? Érvényes ez már most is, vagy csak kihirdetés után lesz az?
Kérem hogy a hivatalos álláspontot írjátok meg.

Csuhás

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]