Előzmények

bigzhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 16:01:30 (4818)
Pedig az eredetiben micsoda hangulatfestő szavak voltak!....
Teljesen visszaadta a logolás körülményeit ! :DDD
[előzmény: (4816) katika, 2007.02.21 15:10:08]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 15:10:08 (4816)
Log törölve és frissítve, remélem, így már ok.
[előzmény: (4815) kulisz, 2007.02.21 14:21:49]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 14:21:49 (4815)
újra elküldve
[előzmény: (4804) katika, 2007.02.21 08:37:54]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 08:37:54 (4804)
nem
[előzmény: (4803) kulisz, 2007.02.21 08:31:12]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.21 08:31:12 (4803)
Megkaptad a levelem?
[előzmény: (4801) katika, 2007.02.20 22:42:03]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 22:42:03 (4801)
Kulisz megtette a magáét: GCSZBV ládája jelszava 1,5 órás próbálkozás után is csak segítséggel logolható:)
[előzmény: (4800) Attibati, 2007.02.20 22:38:13]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 22:38:13 (4800)
Hogy nem érdekelnek a netkesselhető ládák azt előbb is az orromra köthetted volna, akkor nem levelezgetek heteken keresztül az ilyen ládák tulajdonosaival.

Az a véleményem, hogyha már egyszer beleírtátok a szabályzatba, hogy nem lehetnek a webről megfejthető vagy próbálkozással kitalálható jelszavak, akkor ennek betartatásáért nektek, a játék szervezőinek is kellene lépéseket tennetek.
[előzmény: (4799) kulisz, 2007.02.20 21:53:15]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 21:53:15 (4799)
Ne ferdíts kérlek, én nem írtam ezt.

Milliószor megrágott, és millió plusz egyszer kiköpött gumicsont. Felőlem akár havonta előhozhatod, de tőlem semmit ne várj, mert annyira nem érdekel, hogy azt ki sem tudom fejezni.

Továbbra is tartom hogy semmi más eredménye nem volt az újabb fórumos fa.. izé csócsálásnak, minthogy sikerült ráirányítani a figyelmet az etikátlan megtalálás lehetőségére, amit boxos logja minden további szócséplésnél jobban példáz.
[előzmény: (4797) Attibati, 2007.02.20 21:09:47]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 21:09:47 (4797)
Szóval nem az a baj , hogy netkesselhető ládák vannak, hanem hogy beszélünk róluk.
[előzmény: (4794) kulisz, 2007.02.20 19:44:32]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 19:44:32 (4794)
Igen, és ez meg is történt. Nagyon okos dolog volt jól megreklámozni a dolgot a fórumon.
[előzmény: (4777) Mr Zerge, 2007.02.20 11:36:36]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 11:36:36 (4777)
Ribizlivel nem lesz egyszerű dűlőre jutni, Talán Kulisz sem fog tudni segíteni, hacsak egyesületi döntés/határozat nem születik egyes problémás ládáinak Admin jogú megváltoztatására. Persze ez tovább gyűrűzhet másokra/más ládákra is.
A nettkess ráadásul rossz példát mutat, egyesek erre felfigyelve megtaláltamra is vetemedhetnek ezáltal.
[előzmény: (4776) Attibati, 2007.02.20 11:13:40]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2007.02.20 11:13:40 (4776)
Szaporodnak a GCALMA (Tóalmás 2) virtuális láda nettaláltam logjai. Még a nyáron írtam a rejtőnek (Ribizli) - mikor a netkesselhető ládákat néztem át - a könnyen kitalálható jelszó ügyében , de azóta sem kaptam választ.
A csaknem 1600 ládából mintegy 50 netkesselhető, abból is 25-30 nagyon nehezen. Legalább a maradék - viszonylag könnyen megfejthető - mintegy 20 láda tulajdonosára lesújthatna az admin szigora.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]