a Magyar Geocaching Közhasznú Egyesület hivatalos oldala
+ geoládák ~ + megtalálások ~ + felhasználók ~ + poi ~ fórum FAQ belépés
 
Összesen: 5754 db hozzászólás
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.20 10:33:48 (5755)
Egy kis türelmet, nem volt időm mostanában ezzel foglalkozni. Kicsit előbb tettem ki a doksit.
[előzmény: (5754) ocsike78, 2026.04.20 10:28:08]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.20 10:28:08 (5754)
Ebben van-e előrelépés?
https://api.geocaching.hu/cache - nincs szerk. jogom a ládaadatot adja vissza, itt talán hibát visszaadni jobb lenne
https://api.geocaching.hu/move - nincs szerk jogom Érvénytelen Url

Tesztelni hol lehet a fentieket?
[előzmény: (5726) gusty, 2026.04.10 16:29:46]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 21:12:25 (5753)
Semmi, a használati arány nem érte el az ingerküszöböt, így elő se jött. Magamtól meg nem jutott eszembe. Sok értelme nincs is, de tök ártatlan, így felveszem a listára.
[előzmény: (5752) imi75, 2026.04.18 18:44:16]

imi75hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 18:44:16 (5752)
Hali, mi az oka, hogy az s és /s nem engedélyezett kód lett?

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 10:07:49 (5751)
Ez az új verzióban jó eséllyel okafogyottá válik majd, mivel a telefon iránya alapján a térkép is forogni fog (opcionálisan), így pontosan mutatva, hogy merre van az arra :)
[előzmény: (5747) Mr Zerge, 2026.04.17 20:43:11]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 10:06:19 (5750)
Nagyon köszi! :)
[előzmény: (5748) gusty, 2026.04.18 09:20:35]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 09:47:46 (5749)
Az API-ban megoldottam a kérdést. Igazából adatbázis szinten lenne célszerű a megfelelő kódolást beállítani, de ebbe én most nem piszkálnék bele.

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.18 09:20:35 (5748)
Közben Fazék megtalálta a megoldást, s átmenetileg meg is oldotta a problémát. Úgy tűnik a Class-ba nem lett átvezetve az ékezetes felhasználónevek kezelése. Viszont a levelezés alapján én úgy értettem, hogy a weboldalon se működött, s így mindjárt érthetőbb a helyzet.
[előzmény: (5746) petrot81, 2026.04.17 19:07:26]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2026.04.17 20:43:11 (5747)
Múltkori ládakeresésnél adódott az ötlet, hogy amikor az iránytű látszik, lehetne-e átlátszó a felület, hogy alatta a térkép látszódjon?
[előzmény: (5746) petrot81, 2026.04.17 19:07:26]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.17 19:07:26 (5746)
sima jelszava van, semi spec karakter. A weboldalon be tud lépni, az API-val nem. Elvileg fog írni az info@geocaching.hu-ra.
[előzmény: (5745) gusty, 2026.04.17 17:27:16]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.17 17:27:16 (5745)
Valami nem kerek. A teszt felhasználómat átneveztem TLopakodó-ra, és simán működik a belépés mind swagger-rel, mind iPhone-ról. Szóval nem az ékezetes felhasználónév a probléma.
Én egyébként a User::passCheck classt hívom meg, (ezt nem én írtam), és úgy látom a weboldal is ezt hívja meg: $loginSuccess = User::passCheck
Nem lehet, hogy a jelszóban van valami gubanc?

[előzmény: (5744) petrot81, 2026.04.17 11:20:09]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.17 11:20:09 (5744)
Sziasztok,

azzal lehetne valamit kezdeni, hogy a weboldalon egyébként ékezetes nevekkel is működő login az API-ban is menjen? "Lopakodó" kessertársunk írt nekem és a swaggerben is "unauthorized" hibát dob a neve miatt (weben működik a belépés).

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2026.04.16 07:44:51 (5743)
Érdemes a kipróbálás előtt már a screenshotokat összehasonlítani. Az openmtbmap sok kontúrt és egyéb vonalat tartalmaz ami az utak láthatóságát nehezíti.
https://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/en/index.html
https://openmtbmap.org/about-2/screenshots-openmtbmap-gps/
[előzmény: (5740) KataJani, 2026.04.15 15:48:44]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.15 23:24:33 (5742)
https://openmtbmap.org/
[előzmény: (5740) KataJani, 2026.04.15 15:48:44]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2026.04.15 16:27:34 (5741)
Én a freizeitkarte térképeit használom, jól láthatók a kis képernyőn.
Kiegészítve a outdoorc.TYP design fájlal, amit a Javawa GMTK programmal rakok fel a térkép telepítése után.
[előzmény: (5740) KataJani, 2026.04.15 15:48:44]

KataJanihozzászólásai | válasz erre | 2026.04.15 15:48:44 (5740)
Sziasztok!
Németországról keresek Garmin GPS-re tölthető térképet.
Van valakinek erről találata vagy tapasztalata?
Én ezeket leltem a NET-en:
https://www.freizeitkarte-osm.de/garmin/en/mitteleuropa.html#DEU
https://garmin.opentopomap.org/#europe
https://www.userbeam.de/
https://alternativaslibres.org/en/downloads.php
https://ontheroad.hu/garmin-terkepek/
https://www.ebay.com/itm/273504332094






Marcsi - Szilágyiékhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.14 19:30:46 (5739)
Sziasztok!
Meglepődve látom a felszólítást:
"Kedves Marcsi - Szilágyiék játékostársunk! 1 geoládád beteg: GCGN26, 2 hónapja állították betegre. Kérjük, gyógyítsd meg beteg geoládádat!"
Gondolom van elég dolgotok, csak szólok, hogy van egy kis bibi.

halaszkiralyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.13 09:18:50 (5738)
Fórummodiként kérem szépen: Mielőtt ebben a topikban is offtopik bejegyzések keletkeznének - kérem szépen a bújtatott politika utalásokat mellőzni szíveskedjetek - maradjon meg ez a szoba a "MGKE szoftverei, új fejlesztések" témakörének. (5733)

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.13 08:30:08 (5737)
Egy pici türelmet, s lesz ahhoz is api hívás.
[előzmény: (5735) petrot81, 2026.04.13 08:06:06]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.13 08:14:39 (5736)
Jó, persze, én is épp most mondtam a feleségemnek, hogy vár már egy csomó munka. :-)
(Oda is írtam, hogy "Bocs!")
[előzmény: (5734) petrot81, 2026.04.13 08:02:19]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.13 08:06:06 (5735)
A caption-t a magam részéről hagyom, én eddig is a descriptiont használtam weben, ha ment fel kép. Emiatt is csodálkoztam, hogy az API-ban nem tudom állítani.

A Geoládákban a logképek böngészésekor a description van kiírva a kép alá, de ha API-ban ezt nem lehet átírni, akkor mindenkinek a default szöveg lesz. De akkor mi értelme a mezőnek, ha nem is lehet átírni?

Az borítékolható, hogy brutálisan meg fog nőni a képfeltöltések száma, ha az appokban élesedik ez a funkció, és ha csak a weben lehet módosítani a feliratot, az nem túl felhasználóbarát :/

A tárolás hogy van megoldva? Vannak a logok és a log_iamges, ahol logId-ra hivatkozik a kép rekord?
[előzmény: (5732) gusty, 2026.04.12 20:27:10]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.13 08:02:19 (5734)
Főleg engem :D

Mivel ma reggel is felkel a nap és szeretnék sok ezer usernek egy cseresznyét tenni a hab tetejére egy minél hamarabb megjelenő új Geoládák verzióval :)
[előzmény: (5733) VP, 2026.04.12 22:40:26]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 22:40:26 (5733)
Ilyesmi kit érdekel MOST?
(Bocs!)
[előzmény: (5732) gusty, 2026.04.12 20:27:10]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 20:27:10 (5732)
Ezt nem értem. Ha elrontottad, törlöd a képet, képeket, és feltöltöd újra. Még egyszer: ennek az opciónak semmi köze a geocaching.hu-hoz. Ezt kizárólag az api-ba építettem be, akinek problémás, vagy nem tetszik, az nem fogja használni. :)

A koncepció nem az volt, hogy ide a kép címe kerüljön, arra ott a description mező. Arra gondoltam ide a fotós egy standard , copyright infókat tartalmazó szöveget helyez el, amit minden fotóra együttesen kíván elhelyezni.
Egyébként a weboldal is csak utólag engedi szerkeszteni a description mezőt, gondolom pont ugyanazért, mert több kép feltöltése esetén ez problémás lehet.
A fő cél az volt, hogy lehessen azonnal képet feltölteni.

[előzmény: (5731) petrot81, 2026.04.12 14:31:10]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 14:31:10 (5731)
A mostani szerkesztés elég bonyolult, lehet azért is :)

Én szívesen látnám a szerkeszthető leírást, most ha elgépelem a captiont, az “örökre” úgy marad a képen.
[előzmény: (5730) gusty, 2026.04.12 14:04:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.12 14:04:07 (5730)
A captiont ráteszi a képre, nem az adatbázisba kerül.Ha valaki letölti a fotót, azon is rajta lesz. Nyilván le lehet persze vágni, ez nem helyettesít egy vízjelezéstl. :)
Tehát ez minden képen ugyanaz lesz a szöveg. Egyébként a statisztika azt mutatja, hogy elvétve szerkesztik a képaláírásokat a logoknál, a legtöbb egy automatikusan generál szöveg, a képfájl neve vagy dátum + sorszám, stb.
[előzmény: (5729) petrot81, 2026.04.11 22:48:36]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.11 22:48:36 (5729)
Ezt nem teljesen értem, a caption mellett mehetne egy description is és akkor rögtön megvan, hogy melyik képhez mi megy :)

Sőt, én igazából a captiont nem értem, a webes feltöltéskor és képkezeléskor pont ez nincs, nem? :)
[előzmény: (5728) gusty, 2026.04.11 22:19:42]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.11 22:19:42 (5728)
Mög van. :)

Azért nincs description, mert ide automatikusan a fájlnév kerül (kiterjesztés nélkül).
Mivel több kép is feltölthető egyszerre, így egy description tömböt kellene megadni, s ráadásul ahhoz , hogy jó legyen pont abban a sorrendben, ahogy a képeket kijelölték. Ez gyanítom, hogy sokszor problémás lenne, keverednének a kép címek.
Azt hiszem jobb lenne egy külön api hívás a kép description mezőjének módosítására.
[előzmény: (5727) petrot81, 2026.04.11 15:01:50]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.11 15:01:50 (5727)
Némi ellentmondást találtam a képfeltöltés során:

Az api "caption" mezőben várja a képek feliratát, de később mikor letöltjük őket "description" mezőben kapjuk. Apróság, de most pont belefutottam..

egyébként mikor kerül ki a "beta" flag? Mikortól lesznek élesek a módosítások?


UPD: most látom, hogy a caption fixen rákerül a képre... De akkor a description-t hogy lehet megadni?

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 16:29:46 (5726)
Hoppá, bocsesz. Úgy látom az élesen még az a változat van kinn, amiben ez a parancs még benne sincs.
Egy kis türelmet, összevetem, hogy mi ment ki, és mi nem, mert úgy látom a frissített doksi előbb ment ki, mint a bővített szoftver.
Egyébként az alábbi elven működne:
1, jogosultság ellenőrzés: az utolsó megtaláló, ahol csak megtaláltam log jöhet szóba, és legmagasabb logid, tehát továbbra sem a dátum számít, ő lesz jogosult
2, A jelszó azért opcionális, mert a megtalálás után az megváltoztatható. Ezzel lehet megakadályozni, hogy egy késve loggoló, aki nem vitte el a dobozt, az elorozza a szerkesztési jogot. Igaz, így nem fog tudni késve loggolni, de majd privátban lerendezik, leboxolják. Az eredeti mozgó koncepcióban nem szerepelt opcióként, hogy nem viszem tovább.
3, Mozgatáskor, azaz újrarejtéskor megadhatók a koordináták, magasság, s akár egy új jelszó. Ebben az esetben az új jelszót senki nem ismeri, a z a késve loggoló se, akinek megadtuk a megváltoztatott jelszót. A funkció ha jól működik, akkor az ország/megye adatokat automatikusan beállítja a koordináták alapján.

Kis türelmet kérnék, a hétvégén összefésülöm a fejlesztői verziókat, hogy mi mehet még ki a bétába.
[előzmény: (5725) ocsike78, 2026.04.10 09:00:53]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.10 09:00:53 (5725)
Még pár kérdés:
A https://api.geocaching.hu/cache és a https://api.geocaching.hu/move milyen paramétereket vár pontosan, mert pl a
státusz (opcionális), új jelszó (opcionális) elnevezés nem hiszem, hogy jó. Hiba esetén mit dob vissza, pl amikor mozgót beteggé tenném, de nincs jogom hozzá.
[előzmény: (5719) gusty, 2026.04.09 08:43:33]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 22:33:30 (5724)
Köszi, beraktam a POST paraméterei közé a beta-t, meg megreparáltam a userid megadását, mert azt időnként nem adta át rendesen az app az api hívásba :(
De most már úgy tűnik, végre sikerült elérni a működő állapotot.
Majd még tesztelem, de remélem ez már így tényleg stabilan fog tudni működni.
[előzmény: (5719) gusty, 2026.04.09 08:43:33]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 14:30:24 (5723)
Köszi Pongi!

Én még mindig benne vagyok, így ez nem lehet az oka, ugyanakkor korábban megpróbáltam teljesen kijönni a programból és mire visszamentem, már jó volt. Ezeket a fajta hibákat utálom a legjobban, amik hol vannak, hol nincsenek. Így a bizonytalanság megmarad, még ha működik is. Brrrr!!
[előzmény: (5722) Pongi, 2026.04.09 12:24:32]

Pongihozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 12:24:32 (5722)
A második - Rendezvényes - problémára van egy tippem. Szerintem mostanában lett átállítva az aktuális jogosultság, mert én, - mint a Megyei Magasságok rejtője - úgy emlékszem, hogy tegnap még láttam ezt a fórumot, ma meg már nem (teljesen jogosan, hisz most nem leszek/vagyok rejtője egyik esemény ládának sem). Viszont lehet, hogy téged is kiszedtek ebből a körből véletlenül. Nézd meg, hogy látod-e a Rendezvények topikot a fórum listában.
[előzmény: (5721) emiGrant, 2026.04.09 11:57:35]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 11:57:35 (5721)
Sziasztok!

Valami bibi van, mert én elfogadtam egy jelszó nélküli logot és a nagy narancs színű figyelmeztetés folyton visszajön.
A másik probléma meg az, hogy rákattintottam a Rendezvények fórumon a 2-es számra az oldalaknál, mert tovább akartam menni 50-nél több megjegyzésig és visszaugrik az előző megjegyzésemhez, hogy az üres.

Nézzetek rá majd légyszi, mert én megint elutazom hamarosan és szeretnék még egy pár dolgot elintézni mielőtt megyünk. Több, mint egy hétig lehet, hogy nem lesz netem, ezért.

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 08:58:04 (5720)
köszi, csináltam tesztet és működik az API-s feltöltés..
[előzmény: (5710) gusty, 2026.04.05 18:41:40]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.09 08:43:33 (5719)
A logban nincs nyoma. 15:04 és 22:04 között nem érkezett a beta-ra semmilyen kérés.
Az nginx logban látok egy POST-ot de itt az url-ben van a beta logimages?beta=1
Szerintem ez lesz a probléma, a beta paramétert is a POST-olt adatok közé tedd.
[előzmény: (5718) bigmick, 2026.04.08 21:08:23]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.08 21:08:23 (5718)
Most (20:59-kor) megint megpróbáltam a 3168897-es loghoz az appból egy másik képet is feltölteni.
Itt is eltelt 6-8 másodperc, mire a szervertől a 200-as kód visszaérkezett. De hiába a SUCCESS-kód, a képet nem látom a lognál...
[előzmény: (5715) gusty, 2026.04.07 21:45:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.08 15:59:28 (5717)
Érdekes, most egy másik loghoz (3168897) is megpróbáltam az appból, és simán működött :)
Mondjuk most nem 2 másodperc volt, míg megjött a válasz a szervertől, hanem 8-10 körül, de azt hiszem, ez teljesen normális.
Szóval, akkor mégsem cseszhettem el annyira az appból indítást. Fogom még próbálgatni, és ha újból tapasztalok gyanús működést, akkor jelzem.
Addig meg nekiállok a további beta funkciók (láda státusz/jelszó módosítás, mozgó újrarejtés) próbálgatásának is.
[előzmény: (5715) gusty, 2026.04.07 21:45:34]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.08 15:48:54 (5716)
Köszi, fogom próbálni.
A nevezett loghoz feltöltött kép valóban az apival ment fel, de nem az alkalmazásból, hanem az általad kreált https://geocaching.hu/upload/ weblapról
[előzmény: (5715) gusty, 2026.04.07 21:45:34]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.07 21:45:34 (5715)
Beállítottam egy részletesebb loggolást, talán abból kiderül valami, próbáld újra.

Bár én ezt a képet látom, s ott van alul a fekete felirat sáv, benne az AA felirattal.
Gyanús, hogy ez apival ment fel, mert pont 900 pixel magas. :)
[előzmény: (5714) bigmick, 2026.04.06 21:40:40]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 21:40:40 (5714)
Megpróbáltam beépíteni az appba a fotófeltöltést API-n keresztül.
Ma, 21:07-kor volt egy feltöltési kísérletem, ami az app oldaláról nézve elindította a feltöltést, majd kb. 2 másodperces várakozás után azt a választ kapta a szervertől, hogy az indított http kérés feldolgozása sikeres volt (de a kép persze nem látszik a lognál)
Az adott lognál most látszó kép az egy másik fotó, amit már korábban, a "https://geocaching.hu/upload/" használatával töltöttem fel (sikeresen).

A hívás főbb technikai adatai:
url: https://api.geocaching.hu/logimages?beta=1
POST hívás az alábbi paraméterekkel:
userid: 6176
apikey: (a saját apikey-m)
logid: 3166511
deleteExif: 0
caption: GCMO12_20260406_114910
images[]: GCMO12_20260406_113937.jpg és maga a file

Valamit biztosan nem jól csináltam, de nem tudom, mi lehet az


[előzmény: (5712) gusty, 2026.04.06 00:06:25]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 14:39:31 (5713)
Köszi, így már egyértelmű. Próbálgatom.
[előzmény: (5712) gusty, 2026.04.06 00:06:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.06 00:06:25 (5712)
A mai logomhoz a képet a /upload segítségével töltöttem fel, így nem értem, nálad miért nem működik.

Itt látható a kép feliratozás hatása: https://geocaching.hu/caches.geo?id=3109

https://api.geocaching.hu/free?logid=3166252&beta=1

A beta=1 azért kell, hogy ne az eddigi api-t hívja meg, hanem a most tesztelendő verziót. Ez az élesítés után nyilván feleslegessé válik. gondolom ezt lehagytad. Az új funkciók csak a beta paraméterrel működnek.

A képek átadása a szokásos módon az images[] tömbön keresztül történik, ami a szokásos fájlfeltöltéssel kap értékeket. Az api ezt várja:

$files = $_FILES['images'];


[előzmény: (5711) bigmick, 2026.04.05 22:32:31]

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.05 22:32:31 (5711)
Végre eljutottam a g:hu+ átírásával oda, hogy elkezdtem (volna) tesztelni API-n keresztül a képfeltöltést loghoz.

1. Próbáltam a /upload felületen. Maga a kiválasztás és a feltöltés nagyon jól megy, a feltöltött kép minősége is tök jó.
Egyetlen apró gond: Az Opcionális felirat mezőbe írhatok bármit, mindig a képfile neve jelenik meg a feltöltött kép alatt.

2. Próbáltam a képfeltöltésre rendelkezésre álló tárhely lekérdezését is, de hiába adom meg a logid-t paraméterként, mindig az a válasz, hogy "Érvénytelen URL"

3. Magát az API-n keresztüli fotófeltöltést az appból el se kezdtem próbálni, mert nem világos 2 dolog:
- mi az a beta parameter, amit használnom kellene?
- a logimages POST hívásban hogyan adom át magát a képfile-t?
[előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.05 18:41:40 (5710)
Próbáltam beletenni, de úgy tűnik nem támogatja. Ráadásul közben a swagger is frissült, változott, s most nem volt kedvem, türelmem a nyafogásaival foglalkozni.
[előzmény: (5709) ocsike78, 2026.04.05 09:31:51]

ocsike78hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.05 09:31:51 (5709)
Remek!
A swagger-ben mikor lesz benne?
[előzmény: (5637) gusty, 2026.02.07 22:03:25]

Csa.Csi87hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.04 22:23:53 (5708)
UUhh --- megtaláltam a megoldást .. asszem

Beállítások -> Ládaadatok -> Adat-elévülési figyelmeztetés: 1 napra volt állítva!
Felhúztam 1 hétre... meglátjuk így mit csinál...
[előzmény: (5707) Csa.Csi87, 2026.04.04 21:55:35]

Csa.Csi87hozzászólásai | válasz erre | 2026.04.04 21:55:35 (5707)
Egy másik bug-ba is belefutottam máma a Geoládák appban.

Itthon gondosan előre letöltöttem minden láda adatot - képekkel, csempékkel.
Majd a mecsekben - megnyitottam egy láda oldalt, úgy, hogy be volt kapcsolva a mobilnet, de térerő az nem volt.
Elkezdte frissíteni a láda oldalt... de mivel nem volt kapcsolat .. így ez átment egy végtelen történetbe...
Újra kellett indítanom az app-ot, ami azért bosszant egy kicsit, mert épp tracket rögzítettem, ami így elveszett.
Továbbá a korábban letöltött ládaoldal is eltűnt a töltikézés miatt.

Lehetséges megoldások:
a verzió - kilépéskor, ha track rögzítés folyik .. mentse el
b verzió - a láda oldal frissítését meg lehessen szakítani .. adatvesztés nélkül
/ verzió - kérdezen meg, hogy akarom-e frissíteni a láda adatokat

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2026.04.03 21:27:54 (5706)
Oh, hát a ez a bemutatkozó mező nem arra lett kitalálva, hogy komolyabb javascripteket helyezzünk el benne. Ennyire azért nem fejlett ez az algoritmus. Ez elsőssorban az elhibázott html tag-ek kiszűrésére szolgál. A script tag-et itt engedélyeztük, de ez azért ugye biztonsági kockázat.
És hát igen, aki azon a szinten van, hogy ilyennel akar játszani, az a megoldást is megtalálja, mint Te is. :)
[előzmény: (5705) Csa.Csi87, 2026.04.03 20:31:28]
Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő
Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]