az összes téma hozzászólásai egyben, Kimmuriel hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 18 db hozzászólás

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.13 17:01:55 (51144) Köszi a tippeket! További kérdés: a nem megtaláltnak bejelentett ládát ha később mégis megtalálom, akkor azt be lehet újra jelenteni megtaláltnak?

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.13 12:14:42 (51129) Sziasztok! Olyat lehet csinálni, hogy egy megadott koordinátaponthoz képest X km-es körzeten belül lévő összes geoláda koordinátáit letöltöm? Ha igen, mi ennek a menete?

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.09 19:36:02 (51040) Hehehe, hát ezen most én is hatalmasat röhögtem! XD Jövök haza nagy dirrel és durral, erre kiderül, hogy sikerült úgy megtalálnom, hogy még csak nem is tudtam róla! :D Azért választottam ezt, mert a környéken lakom, és úgy gondoltam, hogy bemelegítésnek jó lesz, nem kell attól félni, hogy nagyon beleveszek a susnyába. Mondjuk a jelszót szimpla helyismeretből is meg tudtam fejteni, de rendesen bejártuk a környéket, no meg elég szépen kutakodtunk is, mint ahogy az kiderült! :))) Hát, jó kis lecke volt így elsőre! Míg élek, nem fogom elfelejteni! [előzmény: (51039) izsolt, 2010.08.09 19:32:05]

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.09 19:31:34 (51037) Ne idegesítsél! :) Akkor ha ez 3V-s láda volt, és megvan a jelszó, akkor megtaláltnak minősül? :))) [előzmény: (51036) izsolt, 2010.08.09 19:29:54]

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.09 19:13:57 (51035) No, visszatértünk az első ládakeresésből, ami feltehetőleg kudarcba fulladt, bár már ebben sem vagyok biztos, annyira zavaros már ez az egész. A GCWeke ládát kerestük, ami egy multiláda. El is mentünk az oldalon szereplő három helyre, meg is van a jelszó. No de most én azt nem értem, hogy a multiláda az fizikailag is létezik? És attól multi, hogy jelen esetben mindhárom helyen kellett volna találni egy ládát? Vagy csak az egyiknél? No és azt honnan kéne tudnom, hogy melyiknél van? Mi a harmadik ponton próbáltunk hosszasabban keresgélni, de nem találtunk semmit, meg amúgy is képtelenség volt körülnézni, mert egyszerűen egy fél percre se maradtunk magunkra, mindig jött valaki. Egy autós megállt, és végig minket bámult, annyira kellemetlen volt már ott kotonyászni, hogy végülis el kellett jönnünk onnan, mert az ott lakók már gyanakodni kezdtek, hogy valami rosszban sántikálunk. Így nem lehet ládázni. Igazából soha senkivel nem ládáztam, nem tudom ezt hogy kell csinálni, és nem is tudom tulajdonképpen mi a francot keresek, mit kéne néznem... Aztán a gyakorlott ládázók meg ezt olvasva lehet hogy jót röhögnek rajtam, mert kiderül, hogy a multiláda fizikailag nem is létezik, csak a jelszót kell különböző pontokon összeszedni... Vagy hogy van ez? Én már komolyan nem értem! A ládaleírás sem szolgáltatott semmilyen értelmes támpontot, csak meg van adva három koordináta. De van valahol létező láda? És akkor melyiknél?

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.09 14:54:34 (50918) Igazából már nekem is van fönt a telómon TUHU-s térkép, de csak a 256x-os nagyítási szinten, helytakarékossági okok miatt, ugyanis használok még MGMaps-et is városon belüli tájékozódásra, és az is elég sok helyet eszik. A fő gondom az az, hogy már nagyon régi a térkép (asszem 2007-es), azóta már rengeteg változás történt azokon a turistautakon, amerre én menni szándékozok, és elég kellemetlen ilyen régi verziókkal rohangászni. Szívem szerint minden túra előtt leszedném a legfrissebb TUHU-t, ehhez lenne jó tudni az eljárás menetét. [előzmény: (50917) mngc, 2010.08.09 14:41:03]

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.09 14:01:26 (50916) No engem pontosan a TUHU-s térkép webes verziójának a telefonra varázslása érdekelne, legyen bármennyire is macerás! A TrekBuddy fórumán a térképszerkesztési technikák nekem kínaiul vannak leírva, össze-vissza van az egész, fogalmam sincs, hogy mit milyen sorrendben kellene végigcsinálni, a TB Wikin is egy csomó cikk meg leírás csonka. Szóval engem nagyon érdekelne a procedúra! Ha más nagyon nem kíváncsi rá, akár privátban is megbeszélhetjük, de én inkább a fórumot javasolnám, mert akkor később is kereshető, és másnak is hasznos lehet. [előzmény: (50915) mngc, 2010.08.09 13:25:32]

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.09 12:15:41 (51031) Mindenkinek köszönöm a segítséget! Jó tudni, hogy az ajándékrejtés nem véresen komoly szabályokon alapszik! Hmm, kíváncsi vagyok, hogy a csudába fogom megtalálni az első geoládámat! :)

Kimmuriel hozzászólásai | geocaching | válasz erre | 2010.08.09 10:55:50 (51025) Sziasztok! Eddig még sohasem geoládáztam, de most úgy gondoltam, hogy itt az ideje. Elolvastam az itteni oldalon a Gyakran Feltett Kérdéseket, de azért még vannak homályos dolgok, és ehhez szeretnék segítséget kérni. 1. Ahogy említettem, még sosem geoládáztam, így halvány lila gőzöm sincs, hogy milyen ajándékot szokás rejteni a ládába. De még csak körülbelül se. Pedig illik hasonló értékű, vagy valamivel értékesebbet vinni. No de ha én még sosem láttam geoládát belülről, akkor honnan a búbánatból találjam ki, hogy mit vigyek? 2. Ha az ember elvisz valamit a ládából, akkor illik is otthagyni valamit. De úgy lehetséges-e geoládázni, hogy csak a logba írok, hogy megtaláltam, és se elvinni nem viszek el semmit, illetve nem is teszek bele a ládába semmit? Ilyen lehetséges, vagy nem illik, nem szokás? 3. Ha egy láda be van jelentve a geocaching.com-on, akkor a megtalálást itt is és ott is, külön-külön be kell jelentenem (persze csak aki használni akarja az oldal nemzetközi változatát), vagy az egyik helyen bejelentett megtalálások automatikusan átvezetődnek a másik oldalra is?

Kimmuriel hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2010.08.07 17:39:57 (4777) Keszthelyen megváltozott az OKT útvonala http://termeszetbarat.hu/cikk/valtozas_az_okt_utvonalan [előzmény: (4758) Atmosz&Zozmosz, 2010.07.05 16:26:27]

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2010.08.06 21:28:39 (50862) Sziasztok! Hogy állunk a TUHU-s térképek legenerálásával TrekBuddy alá? Van már valamilyen megoldás, vagy még mindig senkinek sem sikerült kidolgoznia egy használható procedúrát? Jó lenne, ha megoldható lenne végre a térképfrissítés, és nem 2007-es térképekkel kéne vacakolni!

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.11 19:25:40 (44408) És innen a webes tuhu-ról sem lehet lehegeszteni 256x256-os méretben a csempéket? [előzmény: (44407) speti, 2009.11.11 19:17:02]

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.11 15:04:46 (44403) Én a magamét (mármint a tuhu térképcsomagot TrekBuddy-hoz) a Sony-Ericsson portál fórumáról szedtem, innen lehet kibogarászni: http://forum.se-portal.hu/viewtopic.php?f=43&t=5105 Kizárólag a 256x-os nagyításút használom, mivel használok mGmaps-et is, és a Gugli térképek jelentős mennyiségű helyet foglalnak a memóriakártyámon. A másik JAVA alapú progi, ami elvileg kezeli a Garminos .img formátumú térképet, az a Mario Advisor, evvel viszont az a bajom, hogy nincsen digitálisan aláírva, ezért minden egyes csempe betöltésekor engedélyt kér a kártyán lévő adatok olvasásához, és így gyakorlatilag használhatatlan. Szintén nagyon szimpinek tűnik a MapNav, de ehhez nem tudtam semmilyen Mo. térképet szerválni. No de vissza a TrekBuddy-hoz! Nézegettem, hogy a MapEdittel lehetne exportálni .map-be vagy .bmp-be a cuccost, és utána kellene valahogy összenyírbálni TBCutter-rel. Legalábbis ez valami ilyesmit mond: http://wiki.trekbuddy.net/index.php/Tutorial:_Garmin_maps_to_Trekbuddy [előzmény: (44394) mngc, 2009.11.11 09:16:42]

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.09 14:53:23 (44344) Eleget téve a felkérésnek írok ide egy pár észrevételt a MobileAction i-gotU GT-200e GPS trackkerrel kapcsolatban. Pro: + könnyű, kicsi, nagyon kis helyen is elfér + Bluetooth-on keresztül akár mobiltelefonnal is összekapcsolható, így a telefon kijelzőként funkcionálhat + SiRFstar III chip-es GPS vevőegység + Bluetooth üzemmódban sem szakad meg a logolás (ez nem minden külső vevőegységnél van így!) + vízálló a vevőegység spéci tokozásából fakadóan (az esőt bírja, de a csatlakozó hajlamos lehet a korrodálásra, ezért inkább ne búvárkodjunk vele, ha nem muszáj, viszont a csatlakozót is lehet védeni a kütyühöz járó szilikon tokkal) + 64 MB belső memória, amely 262000 útvonalpont tárolására képes (egy átlag 20 km-es túra 5 mp-es mintavételezéssel nemigen szokott több lenni 7000 pontnál) + az időalapú mintavételezés tetszőlegesen konfigurálható, hogy milyen időközönként történjen + időzíthető mintavételezés (pl. hétfőn beállítom, hogy szerda reggel 8 órától délután 4-ig automatikusan kezdjen el trackelni) + baromi gyorsan talál holdat (10 mp-nél soha nem kellett neki több idő, még elsőre sem, pedig épületen belül lett bekapcsolva) + hosszú üzemidő (állítólag napokig is elmegy, sajnos nem volt alkalmam tesztelni, de sufnituning aksitöltővel - pl. lásd http://igotu-gt120.blogspot.com/ ) szépen ki lehet tolni az üzemidőt, pláne ha éjszakára vagy a szálláson kikapcsoljuk) + viszonylag pontos (rossz vételnél nem szakad a logolás, hanem kb. 100 méteres körzeten belül szanaszét dobálja a pontokat random módon, de ez a térképen megjelenítve messziről ordít) + kocsiban és villamoson az ablak mellett ülve is pontosan vette föl az útvonalat Kontra: - nagyon könnyű véletlenül ki/bekapcsolni - ha Bluetooth-szal mobilhoz csatlakozik, akkor a mobil aksija nagyon hamar lerohad, és lehet, hogy épp addigra fog lemerülni, amikor a legnagyobb szükség lenne rá - a vevőegység spéci tokozásából eredően nem lehetséges a firmware update (ezt nagyon nagy problémának tartom) - kizárólag időalapú mintavételezés, a távolság alapú nem lehetséges (szintén elég nagy baj) Egyelőre ezek jutottak eszembe. Én elégedett vagyok vele, csak sajnálom, hogy a mobilomat hamar lerohasztja, mert ebből már voltak kellemetlenségeim. Akinek nem kell a kijelző, ott no problem.

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.09 12:53:50 (44343) Több helyen olvastam, hogy akad itt egy pár ember, aki a mobiltelefonjára telepített TrekBuddy segítségével navigál, és a turistautak.hu-n lévő térképet használja. Az én telefonomon is fönt van, viszont én még anno egy kész térképcsomagot töltöttem le a netről, amit valaki már átalakított úgy, hogy működjön a TrekBuddy-val. Nem tudná valaki lépésről lépésre elmagyarázni, hogy hogyan kell a tuhu-s térképet úgy átalakítani, hogy a TrekBuddy-ban használható legyen? Szeretném rendszeresen frissíteni a telefonomon lévő térképállományt.

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.02 22:33:51 (44131) Én a Nokia 6300 telómhoz MobileAction i-gotU GT-200e típusjelű GPS tracker-t használok TrekBuddy alá bevarrt tuhu-val. Sajnos a Bluetooth kapcsolat nagyon lerohasztja a telefon aksiját, épp ezért nem szoktam folyamatos összeköttetésben tartani a GPS kütyüvel, csak végszükség esetén nézem meg a kijelzőn, hogy mi a helyzet, egyébként simán csak trackelek vele. A GPS kütyü kellően kicsi, vízálló, és a SiRFstarIII chip-nek köszönhetően viszonylag pontosnak mondható, és nagyon hamar talál holdat. Én bátran ajánlom mindenkinek, lényegesen olcsóbb megoldás, mint egy komplett GPS készülék (15-20e Ft körül mozog az ára). [előzmény: (44130) SSoma, 2009.11.02 22:22:06]

Kimmuriel hozzászólásai | kütyük | válasz erre | 2009.11.02 21:23:48 (44122) Hogyan tudom megnézni MapSource-ban vagy máshol, hogy pontosan mennyi volt a szintemelkedés egy GPS trackerrel felvett, .gpx formátumú útvonal esetében?

Kimmuriel hozzászólásai | Országos Kéktúra | válasz erre | 2009.10.29 18:17:02 (4537) Mi speciel szombaton reggel megyünk Szárligettől Várgesztesig a Kéken. Bővebb infó itt: http://www.setafika.hu/new/index.php?fo=weboldal&mellek=konkreet_tuura_megjeleniiteese&turafilenev=turak/aktiv/2009-10-31in11114753 [előzmény: (4536) bohrmann, 2009.10.29 15:21:31]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500