geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78456 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 23:13:35 (78525)
Nem lett igazán jó reklám. :-(
[előzmény: (78524) katika, 2020.01.20 22:37:45]

katikahozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 22:37:45 (78524)
A mai Barátok köztben ismét geokecsing van:) Az egyik csajszi már bele is bújt a bakancsába, hogy kincset keressen az erdőben. Most jön a 2. rész. Biztos valami izgis dolog fog történni:)

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 11:59:28 (78523)
Ok, beírom!
Nincs mit!
[előzmény: (78522) Fazék, 2020.01.20 11:51:45]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 11:51:45 (78522)
Ez már szinte hagyomány, köszönjük a "belistázást".
[előzmény: (78521) Blue Mali, 2020.01.20 11:23:41]

Blue Malihozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 11:23:41 (78521)
25.-re GCJaro?
[előzmény: (78520) Fazék, 2020.01.20 10:55:40]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 10:55:40 (78520)
Az egyesületünk tavaszi rendezvényeinek időpontjai:

Szokásos, éves egyesületi közgyűlés: 2020. április 25, szombat, Budapest

Szokásos, tavaszi fesztivál és verseny: 2020. május 16, szombat, Kaszópuszta, Somogy-megye

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 14:42:31 (78519)
Néztem, de jellemzően itt is a burkolt utakon vannak a képek.
[előzmény: (78518) Hev, 2020.01.15 14:13:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 14:13:49 (78518)
Ebben a terepi utak a lényeg, olyan a google -nél nincs. Végül is külön megnézhető, aki túrázik azoknak lehet érdekes, mert az út viszonyokat a növényzetet is mutatja.

[előzmény: (78517) gusty, 2020.01.15 10:56:05]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 10:56:05 (78517)
Hát belenéztem, de nem kaptam kedvet.
Szerintem aki akarja meg tudja nézni ezt a térképet, hasonló, mint a google féle street view.

Egyrészt túl zsúfolt lesz a térkép, ha erre teszem rá a geoládákat is, másrészt félő, hogy a sebességre is rossz hatással lesz.

Mindenesetre ez nem olyan egyszerű, mint egy-egy csempés réteget hozzáadni.

Most van prioritásosabb feladatom (maszek meló).
[előzmény: (78516) Hev, 2020.01.15 09:28:49]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 09:28:49 (78516)
Jó lenne ha sikerülne összehozni. Itt az emberek tömege rendelkezik GPS-el és fényképezőgéppel és ha látják, hogy milyen jó dolgot lehet a terepen összehozni hátha lesznek akik bekapcsolódnak az adatok gyarapításába.
[előzmény: (78512) gusty, 2020.01.15 08:39:14]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 09:08:56 (78515)
Ha belefognál, akkor itt egy kis gyorstalpaló a mapillary működéséről:
Nem úgy fog működni, hogy megadsz egy koordinátatartományt, és visszakapod az ott lévő képek halmazát, hiszen abból nem lenne könnyű sorba rendezni a képeket, mert egy utcán több felhasználó, akár évek eltérésével is végigmehetett, több irányból is.
A mapillarynál az alapegység a szekvencia, ez egy felhasználó, adott időben feltöltött képek sorozata, egy terület lekérdezésekor ezeket kapod vissza.Gyakorlatilag ezek a zöld vonalak a térképen. A szekvencia tartalmazza a LineStringet, aminek a pontjainak koordinátái a képek készítési helyszínei, és természetesen tartalmazza a pontokhoz tartozó képek kulcsát, és a képek kulcsát felhasználva juthatsz hozzá a tényleges képhez.
[előzmény: (78512) gusty, 2020.01.15 08:39:14]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 08:48:42 (78514)
Igen.
[előzmény: (78512) gusty, 2020.01.15 08:39:14]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 08:46:52 (78513)
"When do I need to pay for Mapillary?
The Mapillary platform is free for anyone to use, and all public imagery is available as open data under the CC BY-SA license. That means you need to share and attribute any derived work under that license too—e.g. maps or geospatial datasets that have been created or updated using Mapillary imagery as a reference.
If CC BY-SA doesn’t suit your use case, you need a subscription to get a commercial license for the imagery and derived metadata. You also need a commercial license for the data that we extract automatically, i.e. object detections and map features.
You don’t need to pay for imagery that you’ve contributed yourself. You (or your organization) are the owner of this imagery and can use it any way you want also on the Mapillary platform.
If you want to use Mapillary imagery (whether it’s all public imagery or just your own contributions) in ArcGIS integrations, you need to purchase a license for Mapillary for ArcGIS."
[előzmény: (78511) heyjoe, 2020.01.15 08:37:15]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 08:39:14 (78512)
Az utcaképek is free? Mert anélkül nincs sok értelme.
[előzmény: (78511) heyjoe, 2020.01.15 08:37:15]

heyjoehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.15 08:37:15 (78511)
"Mapillary imagery is also available under an open license (CC BY-SA)."

Szóval nyugodtan felhasználhatod.
Van JS könyvtár is:
https://www.mapillary.com/mapillaryjs
de én inkább az API-t ajánlom:
https://www.mapillary.com/developer/api-documentation/

Jsonban beszélget, és könnyen beköthető Leaflet alá.
[előzmény: (78505) gusty, 2020.01.14 20:15:43]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 21:52:14 (78510)
GpsBabel miért nem jó?
[előzmény: (78509) Kokó, 2020.01.14 21:01:06]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 21:01:06 (78509)
Tudom, van egy jó Geomap gpx-el, de létezik gúgli is a hibáival.
Ezen kellene változtatni. Pl.: egyik se legyen hibás.
(Egyébként gdb.-t, mps-t szeretek használni.)
[előzmény: (78508) gusty, 2020.01.14 20:44:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:44:14 (78508)
Én tudom, de pont azt javasoltam, hogy ha nem akarja mindig beállítani a szűrést, akkor ott a Geomap, az megjegyzi a beállításokat.
[előzmény: (78507) Pongi57, 2020.01.14 20:29:47]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:29:47 (78507)
Szerintem két malomban őröltök. Úgy vélem Koko a Google térképet nézi/használja, te pedig a Geomappot.
[előzmény: (78506) gusty, 2020.01.14 20:17:59]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:17:59 (78506)
Nem igazán értem. Ha nem akarod mindig beállítani a szűrőfeltételt, akkor a Geomap pont tudja ezt, az megjegyzi a beállításokat. Vagy nem gpx-ben akarsz letölteni?
[előzmény: (78504) Kokó, 2020.01.14 18:39:07]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 20:15:43 (78505)
Nem igazán. https://www.mapillary.com/pricing
[előzmény: (78503) Hev, 2020.01.14 17:29:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 18:39:07 (78504)
A térkép alatt ez olvasható:
A térkép az adatbázisból frissen készül.
Csak a "kereshető" és "beteg" állapotú ládákat tartalmazza.

Az lenne a cél, hogy ez valóban így működjön.

Szerintem nagyon sokan csinálják azt amit annak idején én is. Térkép megnyit, valamennyit nagyít a célterületre és letölt, és nem szűröget semmire.
[előzmény: (78502) gusty, 2020.01.14 10:43:55]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 17:29:36 (78503)
A Mapillary nem tehető be úgy mint a többi térkép?
Egyre jobban fejlődik Magyarország területe is, és hasznos lehet végig nézni egy utat.

https://www.mapillary.com/app/?lat=46.583900248927506&lng=17.731164822389132&z=7.551706375444287
[előzmény: (78502) gusty, 2020.01.14 10:43:55]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.14 10:43:55 (78502)
Na kicsit utána néztem az általad kifogásolt dolognak, és nem értem a problémádat.

"gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek"

Azt, hogy mi látszódik, és mi nem, azt Te állítod be. S ami a szűrőfeltétel, az is töltődik le.

Nekem simán lejön megszűntek nélkül.
[előzmény: (78501) Kokó, 2020.01.11 11:20:33]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 11:20:33 (78501)
A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek.
Csak arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a tucatnyi láda mellett lehet még 400 hasonló a térképen. Nem volt szó arról, hogy nincs szükség fejlesztésre.
[előzmény: (78498) gusty, 2020.01.11 09:04:19]

GYEZegzughozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 10:26:48 (78500)
Szia Old Eye!
GCEEZ rejtésnél pirossal kiemelve, fals koordináta vízben van. Gondolom így már jó lesz mindenkinek.
[előzmény: (78458) Old Eye, 2020.01.09 12:53:21]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 09:16:09 (78499)
A helyi megoldások mellett ITT is lehet böngészőben tallózni a ládákat, akit zavar a kluszterezés, a beállításokban le lehet venni a bekapcsoláshoz szükséges zoom-szintet. Bár kluszterezéssel lényegesen gyorsabb...

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 09:04:19 (78498)
2 különböző dologról van szó.

Az egyik egy elvi dolog, ami nincs megvalósítva, s jó lenne, ha az új ládatípus informatikailag is integrálva lenne a rendszerbe, főleg, mivel várhatóan újabb ilyen ládák is fognak születni.

A másik egy rendszer szinten támogatott funkció hibás megvalósítása egy már nem fejlesztett alkalmazásban.

Miért kéne, hogy ez gátja legyen a másiknak?
[előzmény: (78497) Kokó, 2020.01.11 08:55:52]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.11 08:55:52 (78497)
Mielött nekiállnék letölteni, majd máshol böngészni egyszerűbb megnyitni a gúgli térképet és zoomolni a környékre. Látni az összes dobozt.
Persze a ládaoldalról is letölthetném a "Koordináták letöltése alapértelmezett profillal', de akkor csak a tervek jönnek le. A "Közeli ládák" pedig a teljes ládalistát tölti le.
Természetesen meg tudom oldani, hogy csak azt lássam amire kíváncsi vagyok, de a probléma még mindig az, hogy aki a legördülő első térképét használja, az letölti a megszűnt dobozokat is, ami több mint 400 ládát jelent. Most pedig tucatnyi láda eltüntetéséről folyik a vita.
[előzmény: (78495) Mr Zerge, 2020.01.10 22:48:44]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 23:30:38 (78496)
Ez jogos igény. Igyekszem rövidesen megoldani a Geomap-en.
[előzmény: (78492) Kokó, 2020.01.10 20:59:05]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 22:48:44 (78495)
A Mapsourc-ba, GPS-be pontok letöltésére a legtöbb szűrési opciót adja (megye, ország, fájl típus), én is használom.
[előzmény: (78492) Kokó, 2020.01.10 20:59:05]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 22:26:40 (78494)
Olyan szerteágazóan széttöredezett már ez az oldal. Az email értesítések meg még mindig nem jönnek...
[előzmény: (78493) Old Eye, 2020.01.10 21:37:22]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 21:37:22 (78493)
Van néhány okostelefonos játékos, kik nem vevők az app-okra, a terepen is inkább böngészőn nézik meg a ládák adatait, ezzel a processzel nem szívnak a teljes ládaoldal letöltésével, csak azt az részt nyitják meg, amire szükségük van.
[előzmény: (78489) V_Gabor, 2020.01.10 18:47:36]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 20:59:05 (78492)
Talán elavult, de a legördülő első térképe, és az egyetlen, ahol a moderátorok minden dobozt látnak. Mivel a letárolt terveket is, így szerintem ez egy elég fontos térkép.
A probléma az, hogy bejelentkezés nélkül ezen a térképen nem csak a kereshető és beteg dobozok szerepelnek és töltődnek le, hanem a megszűntek is.

"Egy nem kereshető láda ne töltődjön le kereshetőként." Igen! Ezt szeretném én is (https://geocaching.hu/dev.geo?id=326)!
[előzmény: (78490) gusty, 2020.01.10 19:09:21]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 19:28:36 (78491)
Köszönöm, és jó látni, hogy van aki a jó szándékot jó szándéknak látja.
[előzmény: (78483) gst76, 2020.01.10 13:33:17]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 19:09:21 (78490)
"A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek."

Már elnézést, de egy elavult, nem fejlesztett alkalmazás miatt dögöljön meg minden? Mi köze a kettőnek egymáshoz?

Egy nem kereshető láda ne töltődjön le kereshetőként. Ezt meg kell oldani. Pont. Az, hogy egyes térképeken mi jelenik meg, és mi nem, az egy teljesen más kérdés.
[előzmény: (78488) Kokó, 2020.01.10 17:23:37]

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 18:47:36 (78489)
Ilyet felesleges publikálni.
[előzmény: (78487) Old Eye, 2020.01.10 16:10:32]

Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 17:23:37 (78488)
A hagyományos és multi záróláda különbségeit az okozza, hogy az újonnan fejlesztett záróládás megoldások esetében valóban egy hagyományos dobozt kell keresni, melynek koordinátáját kérdőjelek helyettesítik mindaddig, míg a feltételek nem teljesülnek. (Pl. GCEEZ, GCSFZA, GCBKZA) Mivel a megtalált jelszavak nem szükségesek a záróláda bejelentéséhez, így ez a típus valóban hagyományos.

GCTIRZ esetében a leírásból derül ki, hogy ez egy olyan multi, mely önálló dobozokból áll és csak a jelszó köti össze őket.

A GCBFX, GCMFX, GCPVX esetében multiról kellene beszélni, hiszen "multi: 2 vagy több részből álló rejtés, amelynél a megtalálás bejelentéséhez szükséges jelszó megszerzéséhez valamennyi pont megtalálása szükséges."
Persze a záróláda valóban csak egyetlen hagyományos doboz, de a láda és a jelszó megszerzéséhez minden előző pontra szükség van.

A látható vagy nem látható kérdésnek mindaddig nincs értelme, míg a legördülőben található gúgli térképen a megszűnt dobozok is látszódnak és letöltődnek.
Lehet hogy csak én használom ezt a letöltési lehetőséget?
[előzmény: (78484) Old Eye, 2020.01.10 13:34:54]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 16:10:32 (78487)
+1
A geoláda profillap főbb egységeinek ki-bekapcsolhatósását akkor raktuk be, amikor egy átlagos profillap letöltése kezdett elfogadhatatlan ideig tartani, sokszor timeout-tal ért véget.
Még egy kísérleti prototipus is készült - cachesF.geo[?id=<cacheID>], pl GCCS
Most már jobb is lett a futtatási környezet, javítottunk is a kiíratás algoritmusán, nincs rá szükség.
[előzmény: (78486) gusty, 2020.01.10 15:38:47]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 15:38:47 (78486)
A ládaleírás elrejtése egy opció, nem kötelező. Ez egy segítség azoknak, akik csak a logokat akarják olvasgatni.

Erre több magyarázat is lehet:

1, Ő a ládagazda
2, Már megtalálta, de érdekli mit írnak mások
3, Már olvasta a leírást, és érdekli mit írnak mások
stb.
Szóval ha már hasonlat, akkor ez inkább könyvjelző, mint lap kitépkedés.
[előzmény: (78483) gst76, 2020.01.10 13:33:17]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:36:25 (78485)
[Önmoderálás, O'Eye]
[előzmény: (78482) Hev, 2020.01.10 12:56:45]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:34:54 (78484)
gst76!

Levett kalappal olvastam hozzászólásodat.
Ritka az olyan, ami áttekinthetőn, egyben teljességre törőn összefoglalja a témát.
Minden elismerésem.
Remélem, lezárhatjuk a thread-öt.

Ládaleírásokról
Ha egy kesser vesz egy új kütyüt és úgy megy terepre, hogy nem olvassa el a kapott használati utasítást, jogos-e értetlenkedése?
Nem kérdés, aki nem olvassa el, magára vessen és ne kiabáljon.
OFF
Paul Dirac (neves fizikus) egy vitaesten előadást tartott. Egyszer megszólalt valaki: ''Ezt nem értem". Az előadó folytatta mondanivalóját, de a mediátor félbeszakította: "Kérem, válaszoljon!" Dirac csodálkozott: "Nem kérdezett semmit. Egy megállapítást tett." és folytatta előadását.
ON

A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már.
Finoman összevontad a multi típusú és a záróláda jellegű ládákat, de egyáltalán nem baj, ha az olvasó tisztában van a különbséggel: Egy, tetszőleges számú pontból álló multinál csak egy ponthoz jut, a záróláda minden egyes előírt, felkeresendő helyeken egyhez-egyhez. Aki ezt nem tudja vagy nem érti, a szekér megy tovább nélküle.

Ha végignézünk a záróláda jellegű ládákon, látható, kreatívak a rejtők. Van, aki az összes felkeresendő helyre saját ládákat rejtett, van aki gondosan összeválogatta mások, a tematikához illő ládáit.
Ugyanez a helyzet a multi típusúknál is. Nincs két egyforma. Sőt olyanok is vannak, melyeknél nincs is végláda, csak a megadott pontokat kell felkeresni.

Multi típus, záróláda jelleg - ezek keretek, ne szabályozzuk túl!
Bízzunk a rejtők leleményességében, ennek köszönhető a ládák sokszínűsége, ebben a játékban erre van nagy szükség.

[előzmény: (78480) gst76, 2020.01.10 11:44:47]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 13:33:17 (78483)
Teljes mértékben egyet értek!
Hangoztatjuk, hogy a geocaching egy elektronikus útikalauz. Csak épp a "lapjait tépjük ki" azzal, hogy elrejtjük a leírást.
Ha kirándulni indulok valamerre, akkor a leírások alapján tervezem az utamat. Egyből láthatom, hogy az érdeklődési körömnek megfelelő-e a környék.
Ha eltakarjuk a leírást, akkor pont szembe szállunk az egyesület alapszabályával!
[előzmény: (78482) Hev, 2020.01.10 12:56:45]

Hevhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 12:56:45 (78482)
A baj akkor erősödött fel amikor eltüntethető lett a ládaleírás. Ezzel értéktelenné vált a rejtők "ismeretterjesztő, információ megosztó" munkája. Aki ezt kitalálta megcsinálta lejtőt amin a tömegek lecsúszhatnak addig, hogy elég a dobozt kitúrni és körül sem kell nézni.

Az MGKE Alapszabálya ezt írja:
Az Egyesület további céljai: a) Magyarország természeti és kulturális, műszaki, tudományos kincseinek népszerűsítése, különös tekintettel az elfeledett, vagy máshol nem publikált értékekre.


[előzmény: (78476) gusty, 2020.01.10 09:45:44]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 11:55:05 (78481)
A sorozatokat lehetne külön táblában tárolni, név, ládaid, esetleg külön összegző leírás megadásával. És ha már szűrhetőek rendesen, mindenféle szuper dolgot lehetne velük kezdeni. Spéci markerek, sorozat leírások, túrák (ha egy környéken van a sorozat), stb.. Nagy fantázia van ebben, csak még a megvalósítást kell pofozgatni.


És ha már sorozatok... Korábban talán itt is írtam, vagy csak agyaltam rajta.... de a mostanában divatos instant túrákat is lehetne sorozatba rendezni. Ott a Szénás-, Mókus-, Rókás- és még sok-sok kör, 20-30 km-re esik 8-10 láda. Ezeknek is lehetne a rajt/célban egy záróláda. Esetleg a körök szervezőivel megegyezni, hogy legyen geoládás szintidő is.
[előzmény: (78480) gst76, 2020.01.10 11:44:47]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 11:44:47 (78480)
Érdekes felvetés, hogy látszódjon-e vagy sem.
Pro és kontra oldalon vannak hozzá érvek.
Csak a legfontosabbak:
Csak akkor látszódjon a láda a listában és a térképen, ha az előzményeket megtaláltad. Ez nagyon jó akkor, ha nem nézel leírást, és ezért lyukra szaladtál.
Látszódjon mindig a végláda. Ez azért jó, mert felhívja a figyelmemet, hogy van egy pl profi kisvasutas sorozat. Így aki a vonatok szerelmese (pl Sheldon az Agymenőkből), az meglátja a másik 24 kisvasutas ládát is.

A végláda típusú ládákból is többfélével találkoztam már.
Az egyik koordinátája csak akkor látszódik, ha minden előzmény ládát megtaláltam. Másiknál fals koordináta látható.
Van olyan, ahol táblázatszerűen fel van írva az előzmény list. Ami megvan zöld, a többi narancs. Másiknál nincs lista.
Van olyan végláda ami hagyományosnak, némelyik multinak van beállítva, mégis csak 1 helyet kell felkutatni.

Ha már szabályozni szeretnénk a végláda kinézetét, akkor ilyenekben is egységesíteni kellene.
[előzmény: (78479) petrot81, 2020.01.10 10:09:34]

petrot81hozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 10:09:34 (78479)
Egyetértek, én is a láthatóságot és nem az elérhetőséget kötném ahhoz, hogy az előzmény ládákból megtalált-t.

Ráadásul pl. a ceglédi ládánál annyi van a ládaoldalon, hogy egy geomap linken keresztül megmutatja a sorozat ládáit. Ezeket jó lenne valahogy rekord szinten is megkapni (mármint a láda id-ket).

Ugyanez visszafelé: random kiválasztva egy ládát az erdészes sorozatból, ennyi szöveg van benne:

A rejtés az "Erdészek emlékére" láda sorozat egyik tagja. A
GCEEZ záróláda helyének megismeréséhez szükséged lesz a
sorozat mind a 23 ládájának megtalálásához.


Tehát csak leírásból tudható meg, ha egy láda egy sorozat része (?).
[előzmény: (78476) gusty, 2020.01.10 09:45:44]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 10:04:25 (78478)
Szia gusty!

Érdekes vélemény. Bizonyos fokig egyetértek, hiszen ezért lobbiztam vagy pop-up megoldásért vagy amit Te itt ajánlasz, az még jobb, de az már nagyon sok informatikus munka lenne, szerintem, és úgyis túlságosan le vannak terhelve a társadalmi munkában dolgozók az egyesületben. Vagy akár Te megcsinálnád?

Én általában el szoktam olvasni minden oldalt mielőtt elindulok, egyrészt azért mert érdekel, másrészt hogy tudjam mit várhatok. Ha Te és mások inkább úgy mennek a meglepetés és izgalmas keresgélés reményében, hogy nem olvassák el a ládaoldalt, az OK, de akkor benne van a buliban, hogy esetleg feleslegesen mennek el.

Itt majdnem mindig abból van vita, hogy hol húzzuk meg a gondoskodás és szájbarágás közötti határvonalat. Szerintem amikor jogi, morális és biztonsági veszélyek lehetnek, akkor szigorúan a gondoskodás oldalán kell lenni. Amikor valaki vadiúj, meg kell próbálni ab ovo feltételezni, hogy még nem igazán profi és úgy kezelni. De már több, mint 50 találat után és pláne azután, hogy vele ez már megesett (lásd anettx komentjét!), szerintem neki is volt felelőssége ebben az ügyben.
[előzmény: (78476) gusty, 2020.01.10 09:45:44]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 09:51:36 (78477)
Köszi az egyenes és érthető választ! :)
[előzmény: (78475) petrot81, 2020.01.10 09:34:14]

gustyhozzászólásai | válasz erre | 2020.01.10 09:45:44 (78476)
Az a baj, hogy mindenki másképp játszik, és ezt tiszteletben kéne tartani.

Nem értek egyet azokkal a véleményekkel, hogy úgy kell neki, ha nem olvas előtte leírást. Én sem olvasom el sokszor. Miért? Mert így semmit nem tudok a ládáról, s sokkal izgalmasabb a keresés. Azt se tudom a földön, vagy fán keressem, mekkorát.

Aztán van a "hopp, itt egy láda a közelben, ugorjunk be érte" effektus.

Én azt gondolom, hogy ezt informatikailag kéne helyretenni: ugyanis a záróláda nem jelenhetne meg a kereshető ládák között, amíg nem teljesültek a szükséges feltételek.

Tehát joggal érzi magát becsapottnak, aki a kereshető ládákat letöltve indult a záróládához.
[előzmény: (78474) emiGrant, 2020.01.10 02:56:42]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail]

[impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.
turistautak.hu