geocaching.hu geocaching.hu FAQ/cachikett
   + geoládák ~  |  + megtalálások ~  |  + felhasználók ~  |  + poi ~   |   fórum    |   belépés
  
  
  
 
FAQ

geocaching
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 78914 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


Zergihozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 09:59:54 (78983)
Veled egykorú kollégám szokta mondani, hogy akkor még (az ötvenes években) beletették az anyagot a gyerekbe! :)
[előzmény: (78982) ha2, 2020.07.03 09:14:31]

ha2hozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 09:14:31 (78982)
Eddig is biztos voltam benne, hogy mi (1959) vagyunk az élcsapat !!!
[előzmény: (78977) VP, 2020.07.03 08:20:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:50:00 (78981)
A felhasználók súlyozott átlag születési éve 1979, tehát 41 éves az átlag user. (Az átlag tag 11 évvel idősebb.)

Sokszor eszembe jut Pupu régi számítása: átlagban 1000 Ft/megtalálás (utazás, eszközök, szállás, ...)
Mára ez sokkal több lett, az azóta eltelt évek inflációja alpján simán 2-3000 Ft/megtalálás (átlagosan).
Ami 4000 megtalálásnál 10 millió Ft. :D
(Közben pl. az egyetemen a doktoranduszok az albérletet se tudják kifizetni a teljes fizetésükből.)

Persze vannak "ingyenes" találatok: futás, biciklizés otthonról. És vannak nagyon drágák: messze, sok utazással.
És persze sok helyre elmenne az ember GC nélkül is, és akkor csak a kisebb kitérők utiköltsége és az eszközök a plusz költség.

És persze az időt nem áraztam be. Az úgyis az órabértől függ. Nekem nagyon alacsony az órabérem, így olcsó az időm. :D - vagy inkább :-(
[előzmény: (78979) VP, 2020.07.03 08:38:44]

Parmerozpazepanhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:39:12 (78980)
A fiatalok nem érnek rá semmi olyasmire, amivel sok időt kell eltölteni, és még egy hegyre is fel kell mászni miatta :) Ezek a mai fiatalok! Borzalmasak! :)
[előzmény: (78978) Old Eye, 2020.07.03 08:28:25]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:38:44 (78979)
A rendes és pártoló tagok súlyozott átlag születési éve 1968, ami 52 évesnek felel meg.
[előzmény: (78978) Old Eye, 2020.07.03 08:28:25]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:28:25 (78978)
Nekem úgy tűnik, öregszünk... Saccra az aktív játékosok átlagéletkora negyvenöt körül van.
[előzmény: (78977) VP, 2020.07.03 08:20:12]

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 08:20:12 (78977)
A kettőből készítettem egy olyan harmadikat, hogy az adott évben született játékosok közül arányaiban hány pártoló vagy rendes tag. (Persze csak azok az évek szerepelnek, amelyek mindkét felsorolásban benne voltak.)

év --- tag/1000 felhasználó
1959 16,8
1957 15,5
1954 12,5
1956 12,3
1962 11,4
1967 9,1
1960 8,3
1963 8,2
1955 8,0
1958 7,7
1953 7,3
1968 7,1
1970 6,7
1965 6,4
1969 5,8
1964 5,8
1966 5,6
1961 5,2
1973 4,9
1971 4,2
1979 3,6
1972 3,4
1974 3,1
1978 2,6
1975 2,5
1977 2,4
1998 2,2
1986 2,0
1980 1,8
1976 1,7
1989 1,6
1988 1,5
1987 1,5
1983 1,4
1981 1,3
1990 1,0
1982 0,9
1985 0,9
1995 0,8
1993 0,7
1984 0,5

Éljenek az 1959-esek! Mi vagyunk legnagyobb arányban tagok. :-)
(Mindenki tud olyan statisztikát csinálni, amiből az derül ki, hogy ő a legjobb. :D )
[előzmény: (78974) Fazék, 2020.07.02 20:36:46]

Strombushozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 01:14:33 (78976)
Én nagy élvezettel nézegetem a statisztikáidat. Köszönöm, hogy közzéteszed.
[előzmény: (78974) Fazék, 2020.07.02 20:36:46]

NagyKGhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.03 00:07:51 (78975)
Hát vannak érdekes születési évek: 1270, 7472. :)
[előzmény: (78974) Fazék, 2020.07.02 20:36:46]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.02 20:36:46 (78974)
És az előző statisztika leszűkítve az egyesület rendes és pártoló tagjaira:

birthyear count
1970 14
1967 13
1968 12
1959 11
1979 10
1969 10
1973 10
1957 9
1974 8
1971 8
1956 8
1962 8
1978 7
1977 7
1954 7
1966 7
1965 7
1972 7
1960 7
1963 7
1975 7
1964 6
1980 5
1948 5
1976 5
1958 5
1955 5
1986 4
1953 4
1961 4
1949 4
1987 3
1988 3
1983 3
1951 3
1981 3
1989 3
1990 2
1982 2
1985 2
1998 2
1943 2
1952 2
1945 2
1946 1
1944 1
1270 1
1942 1
1984 1
7472 1
1993 1
1950 1
2006 1
1995 1

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.07.02 20:26:37 (78973)
"Nem túl érdekes statisztikák" rovatunk bemutatja: melyik évjáratból van a legtöbb regisztrált felhasználónk? (A születési évet nem kötelező megadni a regisztrációnál, ... de szerintem így is érdekes a lista.)

birthyear count
1977 2942
1976 2924
1975 2845
1979 2754
1978 2735
1980 2734
1974 2608
1981 2363
1985 2267
1982 2261
1984 2143
1970 2084
1983 2082
1973 2057
1972 2037
1986 2028
1990 2011
1987 2009
1988 1979
1989 1928
1971 1891
1969 1711
1968 1689
1991 1681
1992 1589
1967 1429
1993 1420
1994 1270
1966 1254
1995 1249
1965 1097
1996 1095
1964 1040
1997 961
1998 904
2000 894
1963 855
1999 854
1960 839
1961 775
1962 704
1959 655
1958 651
1956 649
1955 622
1957 581
2001 561
1954 558
1953 546
2002 481


Kokóhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 19:39:04 (78972)
GCJelv új jelvényért indult!

VPhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.26 10:17:44 (78971)
Bő tíz éve a királdi multi megkeresésekor utaztam a bezárás előtti utolsó napon, 2009. december 12-én a Szlivásvárad - Putnok vasútvonalon (Királdig). Végignézhettem még a híres, szürreális jelenetet, amikor megáll a vonat, leszáll a kalauz, letekeri a sorompót, a vonat átgurul, a kalauz feltekeri, visszaszáll a vonatra (egy kocsis Bzmot), és már mehetünk is tovább.
Itt sajnos nem jött össze az, mint más vasútnál ("... a vidék komplex turisztikai fejlesztése keretében pályáztak, és pozitív elbírálása után EU-s pénzek is érkeztek"), így a vonal a kampányigéretek ellenére se indult újra. Egy mostani képes beszámoló szerint az állapota annyira leromlott, hogy már gyalog se lehet mindenhol végigmenni a pályán. (Nagyatád még csak felkészül.)
Pedig az egyik legszebb hegyi pálya volt, amit - a vasút felújításához képest minimális költséggel - a Parenzanához vagy a Glinščica/Rosandra pályákhoz hasonlóan kerékpárúttá lehetne alakítani. (Vagy ott van még példának a tarvisioi csodapálya is.)

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 22:02:03 (78970)
Köszönöm, hogy utánanéztél. Itthonról már nekem is jó Firefoxon. Holnap újra megnézem a céges gépen.
[előzmény: (78969) Fazék, 2020.06.24 15:49:43]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 15:49:43 (78969)
Kipróbáltam 2 gépen is Firefoxszal: hibátlanul működik.
[előzmény: (78968) Discover, 2020.06.24 10:08:45]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 10:08:45 (78968)
Edge és Chrome alatt jó minden, a Firefox xarakodik.
[előzmény: (78967) Discover, 2020.06.24 09:42:27]

Discoverhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.24 09:42:27 (78967)
A ládaletöltések szűrésénél is elállítódott valami. Hiába kérem 'GC' nélkül csak a ládakódokat.

rágcsa13hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.23 12:24:24 (78966)
Szia, Ajtony! Én látom az említett logodat, ha a GCZVVT-ről van szó: https://geocaching.hu/caches.geo?id=4132&show_logs=i#2083181
[előzmény: (78964) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 11:06:41 (78965)
Saját logját bárki módosíthatja, törölheti.
Az elnökség tagjai is bárkiét, de nyilván felveszik a kapcsolatot a log írójával.
[előzmény: (78964) Ajtony, 2020.06.13 10:40:02]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.13 10:40:02 (78964)
Előfordulhat az, hogy egy Megtaláló rosszindulatú megjegyzésére írt rejtői "egyéb" hozzászólás csak úgy eltűnik? Ezt a rendszer csinálja, vagy működik egy olyan moderáció, amely a rejtő értesítése nélkül törölhet logot?

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.12 22:21:53 (78963)
Köszönöm, most fogok kifogyni, kereslek nemsokára.
[előzmény: (78961) Mr Zerge, 2020.06.11 21:31:43]

Dr.Ladahozzászólásai | válasz erre | 2020.06.12 16:43:40 (78962)
Előre is köszönöm Gábor.
[előzmény: (78960) Gábor75, 2020.06.11 20:50:55]

Mr Zergehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.11 21:31:43 (78961)
Nálam sok doboz van.
[előzmény: (78960) Gábor75, 2020.06.11 20:50:55]

Gábor75hozzászólásai | válasz erre | 2020.06.11 20:50:55 (78960)
Van még pár darabom, elviszem.
[előzmény: (78959) Dr.Lada, 2020.06.11 02:02:19]

Dr.Ladahozzászólásai | válasz erre | 2020.06.11 02:02:19 (78959)
Sziasztok!

A GCTOUR-ra jön olyan aki cseredoboz elosztó? Ha igen kérném hozzon nekem cseredobozt, a parkolóba átveszem, nem kell felvinnie a Bükk fennsíkra.:-)))

julliaehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 21:00:09 (78958)
Tárgytalan, a google play-en az értékelések között megkaptam a választ.
[előzmény: (78957) julliae, 2020.06.02 20:51:41]

julliaehozzászólásai | válasz erre | 2020.06.02 20:51:41 (78957)
Sziasztok!
Kérlek segítsetek, hogyan tudok a loghoz képet feltölteni? A log létrehozása után sem találtam ilyen lehetőséget. Az androidos alkalmazást használom, ma frissítettem is.
Köszönöm!
Eszter

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 12:27:34 (78956)
Még nem küldtem; most fogom küldeni.
[előzmény: (78955) Gyombi, 2020.06.01 12:14:20]

Gyombihozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 12:14:20 (78955)
Átfutási idő van, amíg egyszer asztali géphez kerülök, mert telefonon nehézkes a szerkesztés :)
De a lényeg: köszi az ötletedet, hamarosan megjelenik a térképen!
[előzmény: (78952) Ajtony, 2020.06.01 09:34:04]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 11:30:13 (78954)
Ott nem találok a beküldésre automatizmust, végigolvasva úgy néz ki, hogy V_Gábor-nak kell személyesen elküldeni. Ugyanakkor úgy hallottam, hogy inkább Gyombi-nak kell küldeni.
[előzmény: (78953) Attibati, 2020.06.01 10:07:39]

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 10:07:39 (78953)
Működik, minden tudnivalót itt megtalálsz.
[előzmény: (78952) Ajtony, 2020.06.01 09:34:04]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 09:34:04 (78952)
Ki tudja, él-e még a "Rejtési ötletek"? Ha igen, van-e ott átfutási idő idő, esetleg előzsűrizés?

szenorhozzászólásai | válasz erre | 2020.06.01 07:09:53 (78951)
Navigare necesse est!
Július 4-11. és szept. 5-12. között ismét tervezünk adriai hajós ládakereső túrákat. Akit érdekel, keressen emailen.

son venutohozzászólásai | válasz erre | 2020.05.31 20:40:58 (78950)
Kedves Tik .
Írtam , mint hülyekezdő az Egyéb rovatotokba ma , de látom , hogy az uccsó bejegyzés februári . Volna valaki , aki reagálna rá ott ?
son venuto

V_Gaborhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.29 22:04:35 (78949)
GCZOBA megközelítése Budakalász felől nagyon sáros lehet ilyenkor?
Nem emlékszem, milyen arra a talaj.

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.19 12:01:29 (78948)
Fimi X8 SE
[előzmény: (78946) Juju, 2020.05.18 22:44:50]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 23:08:03 (78947)
A film végén ahogy a drón megkerüli a kilátót, az majdnem túl gyors, nekem határeset. Ezzel együtt ízléses lett, elérted a célodat, kedvet hoztál a ládához és környékhez, gratula:)
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

Jujuhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 22:44:50 (78946)
Szuper, köszönjük :) Mivel készült?
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

Pongi57hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 21:44:18 (78945)
Tényleg jó kis kedvcsináló. Szerintem nemsokára fel is keresem. :-)
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

gst76hozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 16:37:09 (78944)
Szia!

Jó lett a kisfilm.
Vasárnap reggel borús képét mutatta a táj, de így is érdemes volt felkeresni élőben.
Köszi rejtést és a filmet is.
[előzmény: (78943) BiharyG, 2020.05.18 15:44:10]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.18 15:44:10 (78943)
Egy kis kedvcsináló az új ládámhoz :)

bigmickhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.17 19:44:41 (78942)
Kevesebb a dolog, ha rögtön feltöltjük a log mellé azt, ami kiesik gépből vagy az okostelefonból (ezek is simán készítenek 4-5-6 megás képeket).
Pont ezért építettem bele a g:hu ill. g:hu+ androidos alkalmazásokba a fotó készítés/beküldés funkcionalitást.
Amikor az adott ládát keresed, vagy a közelében jársz, és megteszik valami fényképre való téma, egy katt, és már indul is a megszokott fotózó alkalmazásod, amivel a szokásos módon megcsinálod a fotót (automatikusan az általad preferált felbontásban), az alkalmazás az elkészült fotót már hozzá is kapcsolja a ládához, és amint logoltál (jó esetben a láda mellől), egy újabb katt, és már megy is a kép feltöltése a loghoz (az alkalmazás a háttérben elvégzi a szükséges technikai macerákat).
[előzmény: (78941) Bakszakáll, 2020.05.16 22:30:49]

Bakszakállhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 22:30:49 (78941)
Szerintem egy kábé 800*600 pixelre, tehát max 3-400kb-ra leméretezett kép a neten mindenre elég: élmények visszaadására, dokumentálásra, fészre, logra. Nyilván mindenki készítsen "egészséges méretű" képet, néha tényleg jól jön, ha tévén vetítünk vagy nagy ritkán nagyítunk. Aki cserélhetős technikával jáccik, az beállítja a huszonmegás rawot (vagy a gyártónak megfelelő tömörítetlen nyersanyagot), nehogy azon múljon a tuti fotó. Ezzel együtt fölöslegesek a nagy képek, egyszerűen nincs annyi többlete. Kevesebb a dolog, ha rögtön feltöltjük a log mellé azt, ami kiesik gépből vagy az okostelefonból (ezek is simán készítenek 4-5-6 megás képeket).
Az Irfanview-nak jó az algoritmusa, sokféle beállítási lehetősége van és még magyarul is tud, szívesen megerősítem, hogy jó kis ingyenes program.

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 21:08:38 (78940)
Sok szép képet kérünk ;).
[előzmény: (78939) griffs, 2020.05.16 21:02:04]

griffshozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 21:02:04 (78939)
Kipróbáltam, de most működött :) Gondolom történt a közelmúltban valami fejlesztés.
Eddig 20 Mb-ot írt max. képméretnek, de az automatikus átméretezést bejelölve is túl nagy méret hibaüzenetet dobott, egy 4 megás képre. Most felment ua. opcióval, egy 5 megás kép.
Így nekem már korrekt.
Bocsi és KÖSZI !!
[előzmény: (78938) Fazék, 2020.05.16 18:59:24]

Fazékhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 18:59:24 (78938)
Küldj lszi egy sscreenshot-ot a hibaüzenettel!
[előzmény: (78933) griffs, 2020.05.16 09:59:33]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 13:18:53 (78937)
Köszi, ezt én is így csinálom (csak FastStone-nal); emiGrant-nek próbáltam válaszolni, hogy miért nem igazán járható út az eleve kisméretű kép készítése.
[előzmény: (78936) Old Eye, 2020.05.16 12:30:37]

Old Eyehozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:30:37 (78936)
Tipp:
irfanview képkezelőt használok.
Egy-egy túra után, miután letöltöttem fotóimat, az irfanview egyik funkciójával egy lépésben egy külön könyvárba csinálok lekicsinyített, képernyőn elférő másolatokat. Ezeket mellékelem túrabeszámolóimhoz, POI-k feltöltéséhez, logokhoz stb. Nem terhelem feleslegesen se a hálót, se a szervert, se a címzetteket.
[előzmény: (78935) BiharyG, 2020.05.16 12:13:52]

BiharyGhozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 12:13:52 (78935)
Talán mert otthon szükségem van a jó minőségű képekre; egy kiránduláson csinálok mondjuk 30 képet, és majd otthon választom ki a feltöltendő párat.
[előzmény: (78934) emiGrant, 2020.05.16 11:49:04]

emiGranthozzászólásai | válasz erre | 2020.05.16 11:49:04 (78934)
Én itt csak azt nem értem, hogy miért nem állítjátok be a 5mb helyett a legalacsonyabb minőségre? Az jó a netre, kifejezetten ezért van. Én nem a lebutításról gondolkodok, az tényleg lehet macerás meg túl sok idő, hanem, hogy eleve ne 5mb-ban fotózzál amikor ládázol. Nem tudom elképzelni, hogy a mai telefonokban, a beállításoknál ezt nem lehet egy gombnyomással elérni.
[előzmény: (78933) griffs, 2020.05.16 09:59:33]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]

A geocaching.hu megnevezés és a kapcsolódó logo bejegyzett védjegy.
Kereskedelmi célú felhasználásuk csak a tulajdonosok hozzájárulásával lehetséges.