geocaching, KelemenGy hozzászólásai
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 70 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.17 21:05:17 (65910) Népszerűsödik az magától is, de nem most. Sort fogok rá keríteni szerintem, viszont úgy fest, hogy az adott problémát nem oldaná meg. [előzmény: (65905) mato, 2012.09.17 20:19:47]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.17 20:01:05 (65900) Köszi! Végülis így is bepötyögöm szép lassan kézzel a megtalálásokat, csakhát gyorsabb lenne... [előzmény: (65898) mato, 2012.09.17 19:50:13]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2012.09.17 19:41:32 (65897) Sziasztok! GSAK kérdés: le lehet szedni innen a saját megtalálásaim listáját úgy, hogy azt a GSAK is értelmezni tudja? Az megvan, hogy gpx-be kell mentenem, de azt is szeretném elérni, hogy szépen kitöltse a mikor találtam meg rovatot, úgy, ahogy a com-os ládákkal teszi.

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.06.30 19:12:18 (42498) Sziasztok! Kérdésem, hogy 4-én megy-e valaki pestről a versenyre? Ketten a párommal betársulnánk, ha lehet.

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 12:44:33 (39388) Én értettem ;) [előzmény: (39386) yoggi, 2009.01.09 12:24:35]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 12:21:23 (39385) Az a baj, hogy megvalósítani való akad rendesen, eddig oké, de jelentkezzen az, aki akármi ilyet meg tudott beszélni az egyesülettel. Egyelőre kívülről nézve úgy tűnik, hogy azért van az egyesületnek tagsága, vezetése, hogy legyen, nem azért, hogy tegyen is valamit... [előzmény: (39384) snake, 2009.01.09 12:10:18]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 11:58:07 (39383) Túlszaladtatok. Normális kommunikáció se nagyon van az egyesület és a játékosok között. Előbb azt kellene megoldani, aztán majd, ha már van érdemben eldöntött megvalósítani való, akkor érdemes azon agyalni, hogy hogyan is legyen a megvalósítás. [előzmény: (39373) yoggi, 2009.01.09 10:49:10]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.07 10:44:08 (39247) Hátha nincs kedve mindenkinek keresgélni: http://geocaching.hu/forum.geo?id=geocaching&user_id=8 [előzmény: (39245) "J&J", 2009.01.07 07:36:04]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 15:14:16 (39178) Kicsit csusza, de biztosan van benne vmi igazság. Egyébiránt gondolom az erőforrások korlátozottsága miatt nem adott mindenkinek a keresési lehetőség + valami hozzáadott érték mégiscsak kell a pártoló tagsághoz. [előzmény: (39177) zakany, 2009.01.05 15:03:47]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 14:02:00 (39160) Ipartörténetinek jó lehet :) [előzmény: (39154) piret, 2009.01.05 13:43:04]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.05 13:16:43 (39133) Azt gondolom, hogy nem kitalálósdit kellene játszani ezzel, hanem valamelyik alapdokumentben leírni, hogy aktuális és valós állapot szerint kik is az egyesület tagjai és milyen funkiót látnak el (a sima "rendes tag" is egy funkció). Olvasom már 2-3 napja a vitatkozást, és nagyjából azt látom, hogy azoknak van igazuk, akik azt írják, hogy túl zártkörű így a "klub", nyitni kell, különben befullad az egész. Azonban az is igaz, hogy a nyitás sem működik sem egyik pillanatról a másikra, sem úgy, hogy borítom az egészet és új elnök, új satöbbi jön az alapítók helyett. Mindkettőtől súlyos károkat szenvedhet az egész játék, de főleg a borítással járó elkerülhetetlen botrány tántorítana el jópár játékost nem csak az egyesülettől (ez már folyamatban van, ahogy a kilépéseken, moderációra vonatkozó kritikákon, ládamegszűnéseken látszik is) de magától a játéktól is (ez, ha így folyik tovább a dolog, majd a userek számán fog meglátszani). Egy egyesületben belsősként, alapítóként sajnos már sikerült ezt megtapasztalnom. Nem túl jó érzés és nem hiszem, hogy bárki ki akarja próbálni, hogy milyen, mikor alapjaiban borul meg alatta az egyesület, amit pár éve építgetett. Tekinthetitek külsős véleménynek, jótanácsnak, beleugatásnak, de: hallgassátok meg a kritikákat (mindenkiét!) és gondoljátok végig, hogy van-e abban vmi megvalósításra érdemes, építő jellegű vagy csak simán pozitív javaslat. Az ignore nagyon nem jó hozzáállás... Ui.: akinek nem inge, ne vegye fel... [előzmény: (39120) snake, 2009.01.05 12:09:30]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.03 22:18:23 (39016) Én meg előbb gondolkodom, aztán írok. Kicsit papír volt a tantusz, de már leesett :D [előzmény: (39015) KelemenGy, 2009.01.03 22:17:36]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.03 22:17:36 (39015) Ha nem Balázs, akkor módosítani kéne az adatlapod, ott ugyanis ez szerepel :) [előzmény: (39014) Bacu, 2009.01.03 21:26:16]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.26 02:54:09 (38695) Extrém, de ez a jó benne :)) Most még rendes hó és jég sincs hozzá, pedig úgy az igazi :D [előzmény: (38689) fa-peti, 2008.12.25 22:59:34]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.24 15:28:22 (38625) Csatlakozom a köszöngetéshez. Nagyon jó volt ennyi kesserrel karácsonyozni ismét (nekem) :) Páromnak ugyanis ez volt az első geokarácsonya és nagyon tetszett neki. Egyszóval köszi mindenkinek, de elsősorban a Dzsízösz Tímnek :))

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.24 11:39:58 (38620) http://geocaching.hu/forum.geo?id=aprohirdetes :) [előzmény: (38619) ivangorcsev, 2008.12.24 11:29:49]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.23 00:59:10 (38457) N47 48.983 E18 x1.857 mivel az x-ért nem ment el senki. Lusta banda :P :) Az x valószínűleg 5, az még magyar terület, Szob, de ha jól nézek ki az arcomból, akkor még 4-gyel is épp magyar területre esne. Bár tulképp ha úgyis számolni kell belőle, akkor nem feltétlen fontos neki most még magyar részre mutatni. Ha ez utóbbi igaz, akkor 0-5-ig bármi lehet... [előzmény: (38456) Bacu, 2008.12.23 00:52:38]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.22 11:58:26 (38412) Szerintem csak írd be, hogy honnan kellene fuvar, biztosan lesz jelentkező :) Bár a célpontot nem tudjuk még, de az ki fog derülni a poi oldal szerint holnap fél9-ig. Én részemről párommal együtt vmikor fél11 és 11 között indulok meg Pestről (Ferihegy környéke). [előzmény: (38406) Apexsek, 2008.12.22 09:43:18]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.17 10:45:53 (38328) No, ezekszerint már csak 20-án kell figyelni, bár van már egy erős tippem a helyre. [előzmény: (38326) KataJani, 2008.12.16 23:27:15]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.16 11:48:37 (38307) Hahó! Nem megy senki a békési geokari-ládáért? Nekem innen a nagyfaluból messze van nagyon...

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.06 18:23:54 (38191) Bélyegzőt, pecsétet, matricát, ilyesmit magadnak tudsz csináltatni leginkább. Travelbughoz "dögcetlit" itt tudsz venni (meg geocoint is): http://vandorbogar.hu Egyéb kegytárgyak ügyében nem tudom mi a helyzet webshopilag, versenyeken szokott lenni lehetőség mindenfélét venni. [előzmény: (38190) hanola, 2008.12.06 15:51:36]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.04 20:03:15 (38187) Értemén, tervezet, de az élő erdőtörvényben is szerepel ez a bringás érdekesség. Az is nyilvánvaló, hogy miért van ez benne (HHH, downhill), csak pont azt a bandát nem fogja érdekelni, az meg, aki egyébként aszfalton nyomja közlekedési célzattal, az nem fog ezerrel száguldani az erdőben és zavarni a nemlétező turistát. Egyébiránt egyetértünk. Kénytelen az ember alkalmazni a törvényt, még akkoris, ha égbekiáltó baromság (bár megjegyzem, elvileg állampolgári jogon beleszólásunk is kellene, hogy legyen). A mintavételi tiltás is nehezen érthető, de ebben a formájában ugyanilyen nehezen értelmezem a kerékpárost is. Node ez itt off, így be is fejezem a morgolódást :) [előzmény: (38185) Apexsek, 2008.12.04 19:44:38]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.12.04 19:24:35 (38184) Pláne, ha nem kijelölt erdei kerékpárúton bringázol, mertugye ugyane törvény szerint csak a kijelölt kerékpárutakon lehet bringázni a zerdőben, máshol azt is tilos. Inkább nem állok neki bővebben kifejteni a véleményemet erről a zagyvalékról, amit itt összehoztak... [előzmény: (38182) Apexsek, 2008.12.04 18:54:02]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2008.11.30 20:06:52 (38075) Már csak az a kérdés, hogy az "úgyvan" melyik részre vonatkozott :) [előzmény: (38074) magpet, 2008.11.30 17:03:58]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.18 00:45:20 (18179) Immáron sokadik éve veszünk mindig földlabdás fát és még sosem váltottuk vissza, minden egyes karácsonynak van emléke, vagy a telkünkön, vagy itthon a kertben. Az egyetlen szomorú kivételt a tavalyi nordmann képezi, aki úgy néz ki, hogy ezt a telet nem fogja túlélni, pedig gondoztuk becsületesen :( [előzmény: (18178) VasG, 2006.12.17 23:49:06]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.12.09 13:28:20 (18020) "Adjam be virtuálisként? Bár erre ismert okokból gondolni sem merek :(" Szerintem ez pont egy olyan dolog, ami megérdemelne egy ládát. Azt gondolom, hogy néha a moderátorok is lehetnek egy kicsit rugalmasabbak, és mivel itt rendes láda nemigen fér el, engedélyezhetnének egy virtuálisat. Vagy már nálunk is tiltott, nem csak a .com-on? [előzmény: (18015) feri60, 2006.12.09 12:17:56]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.17 14:29:00 (17574) Szerintem nem jót böktél: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GCXTQR [előzmény: (17573) gosalaus, 2006.11.17 14:23:14]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 23:11:36 (17381) Naja, az árpa-komló koktél még konzervben is jó :) Kicsit más a helyzet a páncélos-kajákkal, de vészhelyzetben még az is jól tud jönni :) [előzmény: (17380) jalso, 2006.11.12 22:31:47]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.12 22:16:44 (17379) Érdekes ötlet :) A konzervkaja nem romlik, és az állatok se szagolják ki :) [előzmény: (17367) jalso, 2006.11.12 10:54:55]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.11.02 09:50:57 (17165) Csatlakozom, szerintem is az a legegyszerűbb és leggyorsabb, ha bekerül a link ide a fórumba. [előzmény: (17162) Csuhás, 2006.11.02 09:21:37]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.30 10:38:43 (17120) Nem a szintidőre ment, és sajnálom, hogy nem tudtatok jönni, törött monoblokkal tényleg nehézkes lett volna. Pedig biztosan kellemes túra lett volna együtt is, max kevésbé fáradok el a végére :) [előzmény: (17117) yoggi, 2006.10.30 08:34:15]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.29 23:49:13 (17108) Nemtom, én szeretek néha egyedül menni. Lehet, hogy antiszociális vagyok, de néha jól esik :) A GCBaKe-t is egyedül tekertem le, bár az úgy indult, hogy egy nagyobb csoporttal megyek, csak szépen sorban lemondta mindenki. [előzmény: (17107) CATS, 2006.10.29 23:37:34]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 09:57:16 (17097) Nem egyformán használjuk a kütyüt, az biztos. Én valahogy egyik említett funkciót se találtam hasznosnak, a feltöltött 1000 (valójában 93x) pont 99% meg úgyis cache, nem kell sokat keresgélni köztük, hogy ládát találjak :) Ráadásul abból, hogy nem mind geocsésze ikon, már ránézésre tudom, hogy melyik az a pont, ahol ládát kell keresgélni és nem jelszódarabot egy táblán pl. (márpersze ha nincs mögötte a V) Nyilván van olyan is, hogy a nem csésze ikonnal jelzetteknél is van klasszik doboz, de az meg a leírásból kiderül úgyis. [előzmény: (17096) lelcache, 2006.10.26 01:24:07]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.26 00:05:31 (17095) Geocsésze ikonnal együtt se látom sok értelmét annak a menünek... Annyit csinál, hogy alapból a légvonalas megközelítést ajánlja fel és betesz a kompasz oldalra. Ott lesz egy olyan sor, hogy Talált, Adatok, Kilép A talált a naptárba teszi be a megtalálást, azt meg csak unalmas fősulis óráimon szoktam megnézni. Az Adtaok kiírja azt, ami a láda pontjával együtt letöltődött (terep, nehézség, stb). Ezeket viszont vagy előre megnézem, vagy wapon kukkolom meg a leírást, mielőtt nekiindulnék a keresésnek. [előzmény: (17091) Szab, 2006.10.25 22:57:42]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.18 22:13:10 (17038) Tudom, hogy hogy érted és meg is értelek, csakhát kötelezettségeim lesznek ott [előzmény: (17037) yoggi, 2006.10.18 22:07:37]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.18 22:05:20 (17036) Jó lenne, ha átcsúszna decemberre. Nov végén van más program is, nekem azon muszáj résztvennem. [előzmény: (17034) yoggi, 2006.10.18 21:56:35]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.18 22:02:31 (17035) Nagyon tetszik ez a cikk. [előzmény: (17032) Attibati, 2006.10.18 21:13:54]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.16 23:28:51 (16989) Igen, arra gondoltam. Kezdetnek elég lenne egy darabját kitakarítani, akár kezdhetnénk az ott lévő láda környékével is (igaz, az már a XVII. :) ). Egyébként a Kiserdő sem egy apróság, ha mindent beleveszel. [előzmény: (16904) Gyöngyusz_001, 2006.10.12 20:34:59]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.11 23:40:49 (16902) Mit szólnál a másik Lőrincen lévő erdőhöz? Illetve ez már lehet hogy a XVII. de nem fontos. Tudod a Gyömrői/gyorsforgalmi és a Csévéző út között. Ha jól rémlik, az se túl tiszta. [előzmény: (16878) Gyöngyusz_001, 2006.10.11 12:54:32]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.10 23:47:03 (16870) Szia! Jómagam is lőrinci vagyok, így rám is bizton számíthatsz, hacsak nem ütközik a melóval (normál ötnapos, nyolcorás). [előzmény: (16865) Gyöngyusz_001, 2006.10.10 21:14:57]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.04 22:37:56 (16793) Nagy ötlet, részt fogok venni ezen a pályázaton. Úgyis akartam már menni vmikor, rég kószáltam arra, ráadásul a ládáat meg meg se találtam még... [előzmény: (16789) zeus, 2006.10.04 20:11:24]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.10.04 13:34:38 (16776) OFF, remélem nem moderálnak ki :) Úgylátszik az invitel fél a GC-től :) Csináljatok GMailes postafiókot, oda simán eljutnak a gc-s levelek, meg az indexre is. [előzmény: (16775) Reggel, 2006.10.04 12:57:49]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 22:32:35 (16695) Hopsz... :( Azt mondod, hogy abból a 28-ból párat nem is érdemes keresni? Pedig pl. az Újpest kunyhó még a tuhu térképeken is szerepel... [előzmény: (16693) macikupac, 2006.09.27 22:21:23]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 22:30:54 (16694) Hát, a felkarolást teljes mellszélességgel nem tudom, hogy be merjem e vállalni. Eléggé el nem ítélhető módon túl sokat dolgozom és túl keveset túrázom... Mindenesetre az infót köszönöm, igyexem mihamarabb POI-kat kreálni cserébe, de ez jövő tavasznál előbb nemigen várható, sajna addig igen zsúfolt a program, még egy vizsgaidőszakot is le kell nyomni addig. Addigis olvasok, keresek, stb. Aztán amint lehet, indul a túrázás, a Börzsönyben amúgyis keveset jártam eddig. [előzmény: (16690) kulisz, 2006.09.27 21:11:47]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 19:49:33 (16689) Ez a túramozgalom dolog nagyon jó 5let! A trackelő társaságnak is egy ötlet, hogy mit lehet még trackelni :) Én nem nagyon másztam bele ilyen túrákba eddig, de ha találkozom vhol ilyen túra-pecsételőhellyel, azt szívesen rögzítem, az esetek 99%-ában úgyis nálam van a kütyü. Van ehhez vhol egy lista, hogy miket érdemes figyelni? Esetleg egy weblap, ahol túraleírásokat lehet találni hozzájuk? [előzmény: (16688) kulisz, 2006.09.27 19:20:49]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.27 18:29:05 (16686) A turistautak.hu-n szerintem ezeknek a pontoknak egy részét biztosan megtalálod. [előzmény: (16685) bd, 2006.09.27 18:08:36]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.13 22:17:03 (16486) Stimmt :) Ha lehet, akkor hozzátenném, hogy van, akinek (pl. nekem) a városi érdekességek megismerése is hozzátartozik a játékhoz. Ezért is lehet az, hogy én spec kifejezetten kedvelem a jól összeállított városi multikat. [előzmény: (16460) [PSP], 2006.09.13 17:05:55]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.10 13:51:56 (16351) Itt láttam ilyen kulacstartót. [előzmény: (16349) @david, 2006.09.10 12:40:00]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.09 23:32:57 (16332) Neked lehet, hogy tényleg nem. Másnak meg talán igen. @david valszeg az utóbbiakra gondolt, megírta az említett programocskát. Nem látom, hogy ezzel miért van bajotok... Nem hiszem, hogy szégyen lenne, én is használtam ezt a szempontrendszert az első pár ládánál, aztán utána már tényleg a saját szempontjaim szerint pontozok. Az, hogy nem használom azóta is, az nem jelenti azt, hogy nem volt hasznos... [előzmény: (16331) Brogan, 2006.09.09 23:26:33]

KelemenGy hozzászólásai | válasz erre | 2006.09.09 23:23:50 (16330) Én a Vadása Motelben foglaltam helyet. Ez ugyan nincs túl közel (~35 km Apátistvánfalva), viszont olcsó és volt üres hely. Talán érdemes megpróbálni. 06/94/426-023 [előzmény: (16321) Andi&Parker, 2006.09.09 20:24:06]

Lapozás: előző | 1 | 2 | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500