geocaching.hu

Előzmények

KelemenGy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 12:21:23 (39385)
Az a baj, hogy megvalósítani való akad rendesen, eddig oké, de jelentkezzen az, aki akármi ilyet meg tudott beszélni az egyesülettel. Egyelőre kívülről nézve úgy tűnik, hogy azért van az egyesületnek tagsága, vezetése, hogy legyen, nem azért, hogy tegyen is valamit... [előzmény: (39384) snake, 2009.01.09 12:10:18]

snake	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 12:10:18 (39384)
A kommunikációval valóban akad némi probléma, de gyanítom ezt a topikot a tagság fele nem is nagyon olvassa. Eldöntött megvalósítani való pedig már volt (van), tán még a megvalósítás módja is ki lett fundálva, aztán valahogy mégis elsikkadt. Ez mondjuk engem is bosszant. [előzmény: (39383) KelemenGy, 2009.01.09 11:58:07]

KelemenGy	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 11:58:07 (39383)
Túlszaladtatok. Normális kommunikáció se nagyon van az egyesület és a játékosok között. Előbb azt kellene megoldani, aztán majd, ha már van érdemben eldöntött megvalósítani való, akkor érdemes azon agyalni, hogy hogyan is legyen a megvalósítás. [előzmény: (39373) yoggi, 2009.01.09 10:49:10]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 10:49:10 (39373)
Most itthon van megvalósítás? És az hogy történik? Ki határozza el? Mikor? Kikkel egyeztet elötte? [előzmény: (39371) KiVi, 2009.01.09 10:32:46]

KiVi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:32:46 (39371)

Nem értjük egymást, nem rólunk van most szó!

Ezt írtad: Nem hülyeség ám az, amit OldNat-ék csinálnak külhonban, havi 1 alkalom, aki ott van ott van, ha fáj a hasa megbeszélik.

OK, aztán? Érdekel, hogy a megbeszélés után hogyan lesz a megvalósítás. Hadd tanuljunk tőlük! Akár konkrét példa is jöhet, hogy ezt és ezt megbeszélték és ez és ez lett.

[előzmény: (39369) yoggi, 2009.01.09 10:30:19]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:30:19 (39369)

Átírhatom bármire ugyanaz jön ki.

Pár ember elhatározott valamit, és azóta ez van.

Kész.

Nekem ez jön ki belőle.

Ami számomra érthetetlen az a begubózott hozzáállás, amit a megmaradt alapító tagok mutatnak. Hiába írjátok le, hogy türelem, utána lehetne nézni mikor került ez ki a fórum lapjaira, azóta rengeteg víz lefolyt a Dunán.

[előzmény: (39367) KiVi, 2009.01.09 10:17:45]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 10:17:45 (39367)
Nem a jelszó a lényeg, az példa volt! Írd át XY-ra és úgy olvasd újra! ;) [előzmény: (39365) yoggi, 2009.01.09 10:16:59]

yoggi

hozzászólásai | válasz erre | 2009.01.09 10:16:59 (39365)

A jelszó csak nálunk létezik, anno ezt páran elhatározták, itthon legyen így, azóta vajon ki elemezte ki ezt, jó döntés volt-e, érdemes volt-e bevezetni? Amikor mi elkezdtük ezt a játékot, 2006 legelején, akkor még ment a pontszámítás, talán volt értelme a jelszónak, igaz csak erkölcsi értéket jelentettek a jó helyek, de valóban nem müködött volna, aztán egyszer csak megszünt a pontszámítás, a külsö "egyik" oldal nyomására, azóta mi értelme van a jelszónak? Megmaradt. Kell? Senki nem tudja biztosan megmondani. Viszont a játokosokba beleivódott, és gyakorlatilag ez az egyetlen technikai dolog, ami megkülönbözteti a magyar játékot a mindenhol másutt játszottól.

A nép akarta a jelszót???

[előzmény: (39363) KiVi, 2009.01.09 10:05:43]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 10:05:43 (39363)
Pont ezért jó a példa. Ott nincs ilyen. A nép rájön, hogy akar ilyet. Összegyűlnek, közfelkiáltással megszavazzák. Aztán hogyan lesz ebből működő jelszavazás? Ha kiderülne ez a folyamat még lehet, hogy mi is tanulhatnánk belőle. [előzmény: (39362) yoggi, 2009.01.09 10:03:24]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 10:03:24 (39362)
Náluk nem kell jelszó :P A példa ezért is rossz, egyébként érted te hogy mit akartam mondani. Ott kéne lenni a nép között, ami azért meg is történik néha, csak hát a tovább akad el rendszeresen, ennek az okát megpróbálta már az egyesület feltárni?? [előzmény: (39361) KiVi, 2009.01.09 09:58:05]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:58:05 (39361)
A hivatkozott külföldi esetben érdekelne, hogyan működik! Pl. elhatározzák, hogy milyen jó dolog a jelszó intézménye akkor ez hogyan lesz bevezetve? [előzmény: (39360) yoggi, 2009.01.09 09:56:23]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:56:23 (39360)
Ezért van az egyesület, azt te se hiszed komolyan hogy a versenyek másnapján kötelezően megült gyűléseknek a törvényi megfelelésen és a lelkiismeret némi megnyugtatásán kívül bármi más fontos szerepe van. [előzmény: (39358) KiVi, 2009.01.09 09:48:55]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:48:55 (39358)
S az ott megbeszéltek hogyan lesznek végrehajtva? [előzmény: (39357) yoggi, 2009.01.09 09:47:04]

yoggi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:47:04 (39357)
Nem hülyeség ám az, amit OldNat-ék csinálnak külhonban, havi 1 alkalom, aki ott van ott van, ha fáj a hasa megbeszélik. Mátyás király is azért lett nagy, mert bekeveredett a nép közé.... [előzmény: (39355) KiVi, 2009.01.09 09:39:44]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:39:44 (39355)
Persze, jó volna, volt is ilyen aztán jellemzően hiába írtam/írtuk le mi a helyzet mindig 1001x lefutottuk ugyanazokat a köröket. [előzmény: (39354) Csuhás, 2009.01.09 09:35:57]

Csuhás	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:35:57 (39354)
Pedig jó volna a fórumon fórumozni, megvitatni a dolgokat, érveket állítani érvekkel szemben. Ötletelni, és nem anyázni, személyeskedni, f...alogni, durcásan elvonulni. [előzmény: (39353) KiVi, 2009.01.09 09:24:59]

KiVi	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 09:24:59 (39353)
aki elnökségi tag legalább havonta 1x megszólalhatna Valakinél még ezt is soknak tartjátok. :-)) [előzmény: (39351) @david, 2009.01.09 00:23:45]

@david	hozzászólásai \| válasz erre \| 2009.01.09 00:23:45 (39351)
mi lenne ha időnként kedves kumin elvtársat is rávennétek, hogy ne csak a két versenyen nézzen felénk? szóval aki elnökségi tag legalább havonta 1x megszólalhatna. Pár emberről azt se tudom él e még. Csak feltételezem..