Összesen: 401 db hozzászólás
 mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.27 15:58:09 (53408) |
|---|
Olyan emberek kerültek most a vezetőségbe, akiknek a korábban kialakult szokás nem tetszett. Nyilván majd ők másként fogják csinálni, gondolom viszik egy darabig azt amit örököltek, aztán meglesz a nyitás, a sok-sok új tag kiválasztja majd maga közül a vezetőit, moderátorait, NP-os ügyintézőit, a mostani elnökség meg szépen átadja a helyét egy valóban legitim brigádnak. Vagy éppen megmarad, ha a sok-sok tag úgy látja jónak. Szerintem.
Ha nem így lesz, akkor gondolom új ellenzék alakul ki és visszatér az egész a startmezőre. :)[ előzmény: (53401) Old Fairy, 2010.11.27 15:24:09] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.11.26 10:25:36 (53376) |
|---|
Zuhanyzó van? :)
Vagy felesleges, mert úgyis csatakosra izzadjuk majd magunkat a szeretett vezetőt éltető spontán vastapstól? [ előzmény: (53375) magpet, 2010.11.26 09:55:11] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.09.29 23:21:01 (52349) |
|---|
Szép rózsaszín elnökségi lehetett, boldog egyetértésben.
A javaslatot az Elnökség elfogadja 3 igen szavazattal, ellenszavazat: 0 fő, tartózkodás: 0 fő.
Van ebből egy rakás. :)[ előzmény: (52339) Attibati, 2010.09.29 22:11:22] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.06.20 16:32:19 (50496) |
|---|
Azokat kéne kérdezgetned a szétosztott pénzekről, akik ma is tagok, nem minket.
Amúgy érdeklődtél már náluk, hová lett a fekete kassza tartalma? Kik osztották szét egymás közt? Milyen magyarázattal? Mert mielőtt sületlenségeket beszélsz, érdemes lenne ennek utánajárni.[ előzmény: (50488) Attibati, 2010.06.20 03:25:15] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.11 16:25:39 (49967) |
|---|
Történelmi pillanat lehetett: (reggel hirtelen MikiCache is csatlakozott a szervezőkhöz) Önfelkente magát, és azóta szervez, pecsétel, iktat. Becsüld meg magad, hogy ott lehettél. :)[ előzmény: (49959) magpet, 2010.05.11 09:42:27] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 22:29:21 (49957) |
|---|
Képzelje, általában saját vasról nyomom, azon meg vannak ám ilyen bonyolult karakterek is. :)
[ előzmény: (49956) flektogon, 2010.05.10 21:41:56] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 21:28:32 (49955) |
|---|
Elnézést, el helyett le a helyes. :)
Ha meg a vulkán másként akarja, nem bánom. Barcelona nem annyira rossz hely. :)[ előzmény: (49948) mudman, 2010.05.10 17:05:19] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.10 17:05:19 (49948) |
|---|
Úgy látszik én sajnos lemaradok a jeles eseményről. 18:55-kor száll el a gépem. :(
Pedig lett volna nálam is pár hely.[ előzmény: (49943) Mr Zerge, 2010.05.10 08:22:44] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.05.02 15:33:27 (49770) |
|---|
Azért nálunk ez is elég beteg módon van kezelve...
Több olyan külföldi terepjáró bemutatón voltam, ahol a gépeket nemzeti parkoki területén lehetett terepen kipróbálni. Ők megmondták hol lehet - tudják miért nem kár - és gyönyörű helyet jelöltek ki, ahol nyúzhattuk a kocsit. Tengerparttól homoksivatagon át dimbes-dombos erdőig volt minden.
Ott már az NP-sek rájöttek, hogy ez így mindenkinek jó, és nem kell valami beteg reflex miatt minden ilyesmire rávágni, hogy nem.
[ előzmény: (49731) magpet, 2010.04.30 14:01:58] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 12:39:28 (49534) |
|---|
Kár, hogy pont nekik kellene ezt az egészet megszavazni :-)
Remek alkalom arra, hogy megmutassák, valóban a GC virágzása érdekli őket, hogy a "kesserekért dolgoznak". [ előzmény: (49532) jiimbo, 2010.04.27 12:28:47] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 11:02:41 (49529) |
|---|
Valóban. Ez nemcsak logikus, hanem elegáns is lenne. Ami ugye nem eposzi jelzője az MGKE-nek...[ előzmény: (49528) Csuhás, 2010.04.27 10:57:36] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.27 10:47:40 (49526) |
|---|
Hát, ha a jelenlegi (rendes tag) garnitúrából választanak új elnököt, elnökséget, akkor nagyjából megette a fene az egészet...[ előzmény: (49518) Avranella, 2010.04.26 23:29:36] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 22:31:42 (49503) |
|---|
"A május 31-ig összehívandó rendes közgyűlés fog pontot tenni a történtek végére, a közgyűlés napirendjére lesz tűzve az alapszabály módosítása, új elnökség és elnök megválasztása.
Ez nekem mást jelent, nem a további vergődést. Vagy ti már tudjátok, hogy úgysem változik semmi, minden marad a régiben?[ előzmény: (49476) KiVi, 2010.04.26 21:04:52] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.26 16:02:52 (49463) |
|---|
...kifejezetten konfliktuskerülő...
Többek között ez lett a veszte a gc-nek. :( Addig kellett volna kirúgnia az egész bagázst, amíg még nem nőttek a fejére.[ előzmény: (49460) flektogon, 2010.04.26 15:36:10] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.21 10:13:47 (49269) |
|---|
Hölgyekkel nem vitatkoznék szín ügyben... :) Én nem halványkéknek mondanám, de nekem lehet. Pasi vagyok. Tudod, a padlizsán az egy növény, a bézs, meg ekrü pedig értelmezhetetlen dolgok.[ előzmény: (49250) Bajuszcica, 2010.04.20 23:34:33] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 23:25:06 (49245) |
|---|
Bár lehet, hogy elsőre nem ez jött le, de ez a játék optimális esetben nem a fórumozásról szól. :) Az csak úgy van pluszban...
Én csak segíteni akartam.
Mondanám, hogy mártírkodni is ősi román szokás...
Majd megszokod ezt a fórumot. Hidd el, jó ez így. ;)
Kérdések beírogatása helyett pedig olvass.[ előzmény: (49237) herrbert74, 2010.04.20 22:58:35] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 23:17:54 (49243) |
|---|
Szavazzanak a nyomorult-monitorosok! :)
Nekem az utolsó előtti tetszik, nema nnyira komor.
[ előzmény: (49239) zakany, 2010.04.20 23:03:27] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 22:34:06 (49232) |
|---|
Én hagynám végig naranccsal, de ez sem rossz. Talán kevésbé vad.
(Amúgy nekem a mostani is remekül látszik. Nem is volt olcsó a monitor. :) )[ előzmény: (49230) bigmick, 2010.04.20 22:23:52] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 17:38:00 (49198) |
|---|
Csak hogy ne legyen túl színes: 079eb1 vagy 34b156 esetleg f5a338 :)
Érthetőbben: a GC logó kékje, narancsa zöldje... Eléggé elüt, de mégsem új színek.[ előzmény: (49184) Csuhás, 2010.04.20 15:40:24] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.20 15:10:31 (49181) |
|---|
Kevés dolog van annyira rendben ezen az oldalon, mint a fórum.
Nincs olyan téma, amely ne férne bele a meglévők valamelyikébe, a pörgoforgó szarságok nekem (sem) hiányoznak, aki itt nem talál meg valamit, azzal van a baj. :)
Szép, egyszerű, letisztult, azt hibátlanul tudja, amire kitalálták.
[ előzmény: (49175) herrbert74, 2010.04.20 14:01:37] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.16 18:07:35 (48804) |
|---|
Egyetértek a nyílt levél tartalmával, és csatlakozom a tiltakozáshoz!
1. Csuhás
2. dc3
3. feri60
4. Gabe
5. lelcache
6. Mikulás
7. Mr Zerge
8. radpeter
9. Yoss
10. mjdgm
11. CacheFinder
12. Ruttkay
13. zayd
14. NaSza
15. Bandy
16. Bluedog
17. kovaripeti
18. Sly
19. mmackoka
20. izsolt
21. mozo
22. nogacsalad
23. vmlinuz
24. bolyak
25. domika
26. scele
27. Pistua
28. befi
29. Fonte
30. zakany
31. zferke
32. zem
33. pepe1948
34. Moo
35. VasG
36. Maxi72
37. perRetZ
38. cactus
39. Bubuka
40. Ich..
41. APEXSEK
42.Yumi
43. zöldcsacsi
44. Szab
45. ID24
46. Vadi
47. Murus
48. Kokó
49. SagiK
50. Botos család
51. erchegyia
52. jppj (J&J)
53. Láp Lidérce
54. ludens
55. irmatyi
56.19izsi73
57.szipeti
58. Kofola BT
59. Laci-62
60. KakukKata
61. Fil
62. anettnori
63. BatkaMano
64. Pilis50
65. totzoli65
66. Famágus
67 R.Guszty
68. Jevica és Gyuszi
69. heyjoe
70. Carlo
71. Zsu.
72. iloilo
73. Szeszuska
74. lacc
75. cila
76. fejvadász
77. vakond87
78. Old Eye
79. hev
80. Istyu
81. karcsi9641
82. rotty
83. vinko
84. Sirgalahad
85. Bencze
86. zsoooc
87. *Vica*
88. Lopakodó
89. Togó
90. geforg
91. Discover
92. aroney
93 Schaf
94. oldfox
95. Hadralka
96. Walker
97. Barbárka
98. Csizmások
99. Hercimama
100. waneqr
101. Bacu
102. ZoLiza
103. M.A.C. és Nyusz
104. Reggel
105. geodoki
106. savrobi
107. berni77
108. Dzsozy és családja
109. Puszkányék
110. Ildi76
111. mudman[ előzmény: (48802) Ildi76, 2010.04.16 18:04:17] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 17:26:49 (48653) |
|---|
de azokat köpködni, akik csinálnak valamit (nem kuliszra gondolok, hanem Jujura, Blue malira stb), az érint???
Te miről beszélsz? Margit, nooormális??? [ előzmény: (48649) Barbárka, 2010.04.15 17:20:11] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 17:14:42 (48648) |
|---|
Versenyeket önkéntesek szokták szervezni, a vezetőség leginkább parádézni, kasszát kezelni, ingyenlakni, költségtérítést felvenni jelenik meg. Emlékeim szerint.
Hatóság ügyben nem is kell sokat visszaolvasni, hogy egy "mezei" kesser hogyan vonatta vissza az erdészet azon ostoba szabályát, amit a vezetőség simán szentírásnak vett volna.
Nemzeti parkos megbeszélés engem nem érint. :) Egyelőre nem szándékozom itt semmit sem rejteni. [ előzmény: (48644) Barbárka, 2010.04.15 17:09:03] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 16:46:15 (48634) |
|---|
Van aki a pontért, van aki a kirándulásért, van aki a látnivalóért játssza ezt a játékot, és van aki az iktatósdiért, krumplipecsétért. Nem vagyunk egyformák.
Az pedig, hogy egy közgyűlésen max 3-4 ember jelenik meg, nem véletlen. Miért mennének el, ha még a rendes tagnak is csak fikarcnyi, a hallgatóságnak meg konkrétan semmi joga sincsen? Tapsolni?[ előzmény: (48631) magpet, 2010.04.15 16:29:40] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 16:23:54 (48626) |
|---|
minden hibája ellenére kulisz megfelelően látja el az egyesület ügyvitelét és képviseletét
Konkrétan mire gondolsz?
Kitiltásokra, ésszerűtlen utasítgatásokra, vagy a hatóságok ügyes meggyőzésére?[ előzmény: (48623) Barbárka, 2010.04.15 16:15:50] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.15 15:18:13 (48614) |
|---|
És KiVi-t, a sötétben meglapuló titkos harmadikkal együtt? :)
Tényleg, szerintetek ki lehet ő? Mármint a lapuló harmadik? [ előzmény: (48612) Fil, 2010.04.15 15:01:18] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.05 18:40:05 (48362) |
|---|
Olvasgatom a rengeteg hozzászólást és érdekes dologra lettem figyelmes. A tagok -RENDES TAGOK - nagy többségének sincs dunsztja semmiről, ami a gittegyleten belül történik. Kérdeznek, nem értenek egyet dolgokkal, de nem kapnak választ, tesznek a véleményükre. Ellenben teljes mellszélességgel kiállnak a szeretett vezér mellett.
Vajon miért? |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.04.03 23:04:32 (48248) |
|---|
| en csak a reloadot nyomogatom a telefonon, hosszabb hszt nincs kedvem bepotyogni. Jobb is. Szanalmas operettegylet lett az mgke bol. Gratulalok az uj elnoknek es hu szolgainak. |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.31 16:37:09 (48052) |
|---|
Rosszul látod, nem személyes gondokról van szó, hanem sokkal nagyobb horderejű dolgokról.
Kicsit messzebbre kéne visszanézni, mint pár nap.
A fórum témája: geocaching! Erről szól most is.
[ előzmény: (48051) MirP, 2010.03.31 16:33:11] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 22:13:58 (47971) |
|---|
Jé, át lehet szavazni? Király lenne, ha az igazi szavazás is ilyen lenne. Ha úgy érzem átvertek és meggondolom magam, kikotortatnám a szavazócédulámat aztán a képviselő is mehetne vissza követ faragni.[ előzmény: (47970) zem, 2010.03.29 22:10:17] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 18:05:19 (47944) |
|---|
Mert ha odaköltöznétek, akkor nemcsak alternatív lenne, hanem az lenne A Fórum. Átgondolatlan, sértett fórummoderálás nélkül.[ előzmény: (47940) Bandit.hun, 2010.03.29 14:58:52] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 14:41:30 (47935) |
|---|
Azért a határon túli műemlékek felkeresése, pénz elutazása, szállásra, kannás borra költése nem olyan bonyolult egy olyan világban, ahol a rendőr is elfogadja kajajegyet. Szerintem. :)[ előzmény: (47934) Mikulás, 2010.03.29 14:28:43] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 14:25:50 (47933) |
|---|
Egy teljesen egyszerű kérdés: miért nem költöztök vissza az index geocaching fórumára? Azt nem tudják moderálni. :)[ előzmény: (47931) Bandit.hun, 2010.03.29 14:21:54] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.29 14:23:43 (47932) |
|---|
Szerintem az 1% és a tagdíj elenyésző pénz ahhoz képest, amiket egy ekkora egyesület pályázatokkal, egyéb támogatásokkal össze tud lejmolni. Lásd műemlékemes pénz...[ előzmény: (47929) Mikulás, 2010.03.29 14:17:52] |
|
| mudman | hozzászólásai | válasz erre | 2010.03.28 21:37:45 (47875) |
|---|
Ja. A problémás, sokat kérdezősködő embereket ott látnák szívesebben, a fizetővendégeket meg itt. :)[ előzmény: (47871) scele, 2010.03.28 21:24:03] |
|
|
|