geocaching.hu

Geoláda-élet, FTom hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 6 db hozzászólás

FTom	hozzászólásai \| válasz erre \| 2013.10.01 23:45:50 (25846)
Se nem Szabolcs, se nem Bereg. A bejárandó terület a Szatmári-síkságon, Szamosháton található, vagyis a három tájegységből álló megye szatmári részén. Ha még Beregben is biciklizni kellene, nehéz lenne egy nap alatt. Gondolom, Pilis50-et jobban elijesztené. [előzmény: (25829) Bl4st3r & Amy, 2013.10.01 18:44:39]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.11 11:31:10 (12687)

Változó gyakorisággal figyelem ezt a fórumot, azért csak most reagálok a 12624-12631 közötti hozzászólásokra. Korábbról én is tudnék hozni példákat a "logolás" furcsaságaira, amikor a rejtő igazolta a megtalálást, mert egy vagy több játékos ott járt a rejtek közelében, de különböző indokok miatt nem is igazán akarták megkeresni (mondjuk mert csak a bemutatandó helyszín volt lényeges, a meglelés öröme látszólag lényegtelen). Mégis kérték/kérik a megtalálás igazolását a ládagazdától, aki általában jó szívvel meg is teszi. Ilyenkor általában az lenne az igazi megoldás, ami a Cachikett alapján is elég egyértelmű, hogy meghagyni a "Jelszó nélküli megtalálás"-t (ez a kifejezés pontosan fedi a valós tartalmat), és nem is kérni "Megtaláltam"-ot, vagy más módon megszerezni a jelszót.

[előzmény: (12629) "J&J", 2009.07.31 08:13:57]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.08 12:57:14 (5644)

Már bocsánat, de a leírásaitok szerint nem más, hanem éppen Ti céloztátok meg, logoltátok Szentkútnál a "nem kereshető", piros ládát (senki nem irigyli). Ki is helyeztétek. A dátumot, megyét sem kell óránként, megyénként frissíteni, de nem is több hét után. Hiszen történt közben változás (azaz megadni a "láda adatait a logfüzetben és a geocaching.hu lapon is").

[előzmény: (5643) scele, 2007.06.08 10:21:27]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 23:52:28 (5641)

Sajnálatos, hogy néhányan nem értettétek meg a lényeget, és esetleg a közeletekben tapasztalt élmény alapján feltételezitek, hogy másnak annyira fontos lenne egy bizonyos, vagy minél több láda levadászása. Csupán arról volt szó: ahhoz, hogy mindannyian élvezhessük ezt az érdekes játékot, a helyi logolás mellett segítenünk is kell a többieknek. Lám, nem is jelentett nagy fáradságot beírni a Pest megyét az áttekintő információk közé, így pillanatnyilag kevesebben tervezik be a keleti országrészből, hogy útba ejtik. A nevükben is köszönöm ezt a kis figyelmességet. És amint írtam is, nem feltételeztem, hogy gyakori és szándékos az adatfrissítés elfelejtése.

[előzmény: (5635) scele, 2007.06.07 20:26:09]

FTom

hozzászólásai | válasz erre | 2007.06.07 11:51:45 (5622)

Azt hiszem, nem a lényegre válaszoltál (Szab). Nem arról van szó, hogy valaki odaér-e. Hanem, hogy május 19. óta egyik megtaláló és továbbköltöztető sem adott meg koordinátákat és nem tette "Kereshető"-vé. Tehát a véletlen megtalálókon és a jól értesülteken kívül mások számára még jelenleg is elérhetetlen. Minek is megadni a helyszínt? Nem gondolom, hogy gyakori, de ez a költöztetés most kissé rosszul sült el.

[előzmény: (5620) Szab, 2007.06.07 06:26:09]

FTom	hozzászólásai \| válasz erre \| 2007.06.07 06:18:32 (5619)
GCM001 - Egy csapat (4 bejegyzés) elvitte magával Erdélybe 05.22-én, azóta a ládának nyoma veszett. Vagy mégsem? Furcsa módon már megtalálták 12-en, közzétett koordináták nélkül. Eszerint csak egymás közti híresztelés alapján lehet fellelni. Aki elmulasztotta a többség számára kereshetővé tenni (06.02.16:35-Fűkocka??), legyen szíves pótolni!

új hozzászólás | témák listája