FAQ

Összesen: 770 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő


scelehozzászólásai | válasz erre | 2022.05.09 13:06:15 (38618)
Gyalog jártam be, bringával rejtettem.
A kettő között az volt a különbség, hogy teljesen más útvonalon mentem. Rejtésnél csak a pontokhoz tekertem, az útvonalat csak nyomokban érintettem.
[előzmény: (38614) mazsola069, 2022.05.08 06:03:40]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2022.05.07 09:08:48 (38613)
A multi nem azért szűnik meg június 24-én, mert nem tudnám életben tartani, hanem azért mert a Csörgő patak völgyében már van egy multi. Nem kell még 1.
[előzmény: (38612) Fitti80, 2022.05.06 14:26:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2022.05.05 08:14:00 (38605)
És, ha átmennek a moderáción.

Ahogy erre Anettx felhívta a figyelmemet.
[előzmény: (38604) Ancs, 2022.05.04 21:54:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2022.05.04 15:37:57 (38602)
Sziasztok!

A 20éves túrázós multikból ezek maradnak meg a június 24. után (mármint amiről tudok)

Bükk
Zselic
Pilis
Vértes
Békéscsaba
Balaton-felvidék

scelehozzászólásai | válasz erre | 2021.09.17 16:11:40 (38036)
Mint modi IS ezzel az állásponttal tudok egyetérteni.
[előzmény: (38032) akosgy, 2021.09.16 20:42:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2021.07.29 15:23:54 (37940)
Én se értettem annó, mikor moderáltuk, de valószínűleg nem elég piszkos a fantáziám. :-D
[előzmény: (37939) vittorio, 2021.07.29 15:16:28]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2021.06.18 12:25:35 (37829)
Ha nincs mit "nézni/látni", akkor szerintem ne melózz vele.
[előzmény: (37828) petrot81, 2021.06.18 10:15:58]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2021.06.17 19:18:23 (37824)
Ha a 4718-ról van szó, akkor én azt elfogadnám.

Ha valaki viszont a BKOZ-nél logol egy olyat, hogy a parton álltunk, nagyok voltak a hullámok, így inkább nem mentünk be, na azt elutasítanám. :-D

[előzmény: (37820) BiharyG, 2021.06.17 17:01:18]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2020.11.11 18:49:18 (36821)
PS: Nem lehet, hogy modiként látod a rejtett mezőt és az vezetett félre? A ládáim esetében minden olyan szöveg, ami ugyan éppen nem aktuális - de még jól jöhet egyszer - oda van eltéve ...

Szerintem is ez lehet.
[előzmény: (36820) GSdriver, 2020.11.11 18:24:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2020.01.20 11:50:17 (35635)
1B
2A
[előzmény: (35623) V_Gabor, 2020.01.19 20:41:27]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.31 08:56:51 (35526)
Én minden alkalommal a saját koo-m alapján keresem meg és a szikla alatt pont elég segítség kell, hogy legyen.
Inkább az a probléma szerintem, hogy ha valaki nem találja, akkor a következők már nem is keresik.
[előzmény: (35525) V_Gabor, 2019.12.30 23:22:19]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.12.30 18:54:28 (35520)
GCMSZT

A láda a helyén, nincs semmi baja. De rendszeresen jönnek a jelszó nélküliek, meg, hogy beteg és eltűnt a láda.
Odamegyek és mindig kiderül, hogy a láda a helyén csücsül, semmi baj, csak sokkal kényelmesebb nem megtalálni.

Mi a teendő ilyenkor. Már 3x mentem oda ládát gyógyítani tök feleslegesen.
Állítsam megszűntre, oszt nincs több gond?

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 16:18:25 (34865)
Nem véltem benne szarkazmust felfedezni, szerintem tényleg átmenne. Simábban, mint a véradós láda.
[előzmény: (34864) emiGrant, 2019.06.06 16:05:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.06 13:07:40 (34861)
Ne, inkább ne!
[előzmény: (34859) emiGrant, 2019.06.06 04:11:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.04 15:23:50 (34855)
"Ez picit túlzó"
Legyen igazad! Ezt kívánom mindenkinek.

Lehet valami új és kreatív és mellette persze nem ideillő és/vagy sz@r is. Hidd el, hogy a kreatív és jó át fog menni, ahogyan eddig is. Sajns néha a kreatív sz@r is átmegy. :-(

"Igénytelen rejtés" Na igen, ez egy probléma. Pláne amikor egy jó rejtéás 10 megtaláló után már nem az. Múltkor a saját ládámat nem találtam meg, mert teljesen máshol volt, mint ahova rejtettem. Mi a 0 megtalálóig vagyunk hellyel-közel erre ráhatással 0+1-től nem!

"Az sem jó, hogy "nem nagyon fórumozol". Elvégre a játék egyik felelős formálója vagy!"

Szappanoperákat és valóságshowkat sem nézek a tévében. A GC fórumai leginkább ezekre hasonlítanak. Általában a szarlapátolás és egymás b@sztatása zajlik itt, ezért próbálom távol tartani magamat tőle. A legrosszabb időszak az amikor ez emberek nem tudnak ládázni menni, mert akkor van itt az igazi ereszd el a hajamat. Van akit ez éltet, én meg inkább nem kérek belőle. :-( Bocs
[előzmény: (34853) V_Gabor, 2019.06.04 13:24:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2019.06.04 09:11:16 (34849)
Nem nagyon fórumozok, egy link miatt tévedtem ide, de ha már...

Nem szoktunk egyet érteni, de most mégis. Nem való ide, nem is engedtem át, pont azon okok miatt, amiket te is leírtál.
A GCONDO volt nekem is a következő gondolatom, de ennél súlyosabb probléma is van ezzel.
Azzal, hogy ez a láda átment félek tőle, hogy egy lavina indult el és mostantól bátran fognak érkezni a hasonló nem idevaló ládatervek. Remélem nem lesz igazam!!! Hasonló érzéseim vannak a megyei településbemutató és szoborlátogató mozgókkal kapcsolatban. Lassan elérkezünk oda, hogy a moderáción bármi átmehet. Tényleg bármi!

[előzmény: (34726) Strombus, 2019.05.23 10:37:15]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.08.08 19:09:37 (32030)
GCIRHA láda kavicsa "megjavítva", újra kereshető.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.05.05 08:32:29 (31833)
Szerintem ez egy igen fontos (sajnos szomorú) emlék. Nem a templomtorony volt itt a lényeg, hanem inkább a történelem. Ne szüntesd meg, maradjon meg ez örökre, ha kérhetem.
[előzmény: (31823) Mikulás, 2017.05.04 08:20:04]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.04.03 21:22:40 (31687)
Az, de szép lenne, ha mind a 35 ládámat (ami nem is sok) folyamatosan fel kellene töltenem ajándékkal.
Pláne úgy, hogy egy Budapest környéki ládát kb. 1-2 hét alatt fosztanak ki teljesen.

Igen, ennyi idő, a GCIRHA ládámat kirejtés után szinte minden nap meglátogattam. 1,5 hét alatt tűnt el belőle minden értelmes dolog és lett tele szeméttel. 2,5 hét után volt összetörve a doboz.

[előzmény: (31683) griffs, 2017.04.03 21:01:20]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.21 21:59:31 (31634)
Köszönöm a gyógyítást.
[előzmény: (31631) capacsok, 2017.03.21 19:05:30]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2017.03.19 10:34:16 (31608)
és igen sok ládája már más kesser kezelésében van, csak akkoriban legalább annyira aktív volt, hogy áttolta ezeket megfelelő embereknek. Most pedig ezt "nekünk" kell megtenni, de nem hiszem, hogy lenne ellenvetése.
[előzmény: (31606) Attibati, 2017.03.19 08:40:37]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.10.19 08:29:47 (31039)
Én ennek a megoldásnak örülnék! Ha már úgy is elköszönt a játéktól, akkor nem mind1?!
[előzmény: (31029) gusty, 2016.10.18 21:46:06]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.10.04 18:08:41 (30979)
Van ott még egy link:
"vagy ha mindent egyben akarsz látni, akkor kattints ide!"

Ezt megnézted?
[előzmény: (30978) Strombus, 2016.10.04 15:47:50]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.11 22:05:05 (30841)
Gratulálok! Nem semmi teljesítmény.
[előzmény: (30840) qtatom, 2016.09.11 22:00:33]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 11:45:02 (30750)
Túl sok jóra ne számíts! :-D Vicces akar lenni, de szerintem annyira nem sikerült jól, persze ízlések és pofonok.
[előzmény: (30749) Strombus, 2016.09.01 11:40:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.09.01 11:28:31 (30748)
Ha nem láttad a filmet, akkor google a barátod! :-D

https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89n_%C3%A9s_%C3%A9n_meg_az_Ir%C3%A9n
[előzmény: (30746) Strombus, 2016.09.01 10:52:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.30 21:30:08 (30736)
Tudod miért szeretem ezt a ládát? Mert azokról is van/lesz fotó, akiknek a bemutatkozó oldalán nincs semmi. Tudok a nicknevekhez arcokat kötni.
[előzmény: (30731) Strombus, 2016.08.30 19:41:51]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.23 15:48:59 (30705)
Naja!
[előzmény: (30702) Mikulás, 2016.08.23 09:39:56]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.23 09:18:13 (30701)
Akkor kérném, hogy soha ne legyél moderátor. Ha zok a ládák a jók, amiket sokan találnak meg, akkor csak drive in ládák lennének az országban. Ha ez így alakult volna az évek során, akkor szerintem ez a játék értelmét vesztené. Szerencsére nem így alakult.
[előzmény: (30689) Gábor75, 2016.08.23 06:19:22]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 11:06:17 (30683)
Köszi a linket, így akkor én is simán nekivághatok. :-D
[előzmény: (30682) perRetZ, 2016.08.22 10:05:46]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.22 09:13:09 (30681)
Ahogyan szerencsére a magashegyi ládákat sem tiltja semmi. És amíg moderátor vagyok/leszek, addig ezek a ládák részemről mindig át fognak menni. Sőt ezeknek örülök a legjobban. Nem a 16 pontos templomos multiknak. Persze ízlések és pofonok. :-D
[előzmény: (30680) Bubuka, 2016.08.22 09:05:27]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.08.21 21:27:04 (30674)
Szerintem az összes bringás láda is teljesen értelmetlen. Bubuka se tud bringázni és a saját hülye fia meg ilyen kerékpáros izéket is rejt. Minek? :-D
[előzmény: (30656) Gábor75, 2016.08.21 09:31:52]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.06.03 13:46:07 (30263)
Köszönöm, de nem szeretnék újabb vitát gerjeszteni. :-D
Pont lesz@rom a piros 1-est, egyszerűen elsőnek értem oda és ez nem volt tudatos. Aznap az utolsó ládám volt, és meglepődve tapasztaltam, hogy a logbook még üres.
Van aki szerint 1 vagy akár több évet kellett volna várnom ezzel a megtalálással. Szerintem meg nem! :-D
[előzmény: (30262) SirLes, 2016.06.03 11:47:02]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.28 10:04:04 (30230)
GCKUKI ládánál a logom időpontját módosítottam, így már nem én vagyok az első. Remélem ettől megnyugszanak a kedélyek. 1 vagy több évet nem várnék, mint ahogyan itt páran írták, de ha nagy az igény rá, akkor a logomat is hajlandó vagyok törölni, mert egy ilyen szép helyre szívesen elmegyek újra.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.24 21:52:58 (30220)
:-D
[előzmény: (30218) Péter60, 2016.05.24 20:41:55]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.24 17:17:59 (30217)
Lecseréltük ájgóra! :-D
[előzmény: (30216) macikupac, 2016.05.24 17:15:42]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.23 21:02:31 (30191)
Te voltál moderátor Erdélyi ládánál? Valamiről lemaradtam?

Vagy te most a csoportos rejtést hasonlítod össze azzal, hogy egy moderátor megkeresett egy moderáción átment ládát elsőként? Szerinted van bármi közös a két dologban? Szerinted ezt a ládát én rejtettem, amit megtaláltam elsőként? Nem értem!
[előzmény: (30188) Csizmások, 2016.05.23 20:39:49]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.23 20:31:45 (30186)
GCKUKI-nál meg én voltam az első, de majdnem 1 napig senki se kereste.
A második és harmadik megtalálók a megjelenés után 2 nappal érkeztek.

Nem érzem etikátlannak, hogy én értem oda elsőnek, nem tehetek róla, hogy ez történt, a lehetőség nyitott volt mindenkinek. Nem, nem a közelben lakom!

Egyébként milyen előnye van egy modinak a többiekkel szemben, mondjuk az általad belinkelt ládánál? Az, hogy tavaly áprilisban átment a moderáción? Már nem is emlékszünk rá, addig meg mi modik se tudjuk keresni, amíg nem kerül ki a terepre?!

[előzmény: (30185) Csizmások, 2016.05.23 20:22:57]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.03 15:18:57 (30052)
Most látom, hogy egy olyan ládát is megszűntre rakott, ami Kokó és jómagam találtunk ki. Kérném az elnökséget, hogy ezt a ládát dobja vissza a nevemre. Köszi (GCEKGT)

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.05.02 08:57:48 (30018)
Karcsibá!

Ez így nem korrekt!

Az általad örökbefogadott ládáknak keress új tulajt itt a fórumon. Nem, nem kell az adoptálhatóba rakni. Itt hirdesd meg és szerintem válogathatsz majd az új tulajok között. Ebben az esetben te döntheted el, hogy kinek adod oda és kinek nem. A jelenlegi megoldás nem megoldás, csak kib@szás a kesserekkel.
[előzmény: (30009) Pilis50, 2016.05.02 08:07:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.12 16:53:36 (29893)
Nézz rá, hogy amikor lehetett akkor hányan jelentkeztek ládadokinak! :-(
[előzmény: (29887) tapiapi, 2016.04.12 08:05:00]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.04.12 16:52:44 (29892)
nana! :-D
[előzmény: (29889) Mikulás, 2016.04.12 10:08:26]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.03.29 08:34:39 (29825)
Jogos, én sem reagáltam a levélre, pedig végigolvastam.

Korrektül összeszedted, tényleg bosszantó a történet, pláne, ha a ládánál szembesül vele a kesser.
Régen ládáztam felétek, de tény, hogy nem egyszer futottam bele problémás Fairy ládába. :-(

Az, hogy így összeszedted nagyon jó, de én, mint moderátor nem sokat tudok kezdeni a dologgal, csak bólogatni. Kiváncsi lennék egyszer hasonló listára Mikicsésze, Kulisz, Kumin esetében is.

Egy kiutat látok, amit Péter60 is mondott, nagyon szigorú betartását a szabályzatnak. Ezzel persze lehet, hogy én is bukok majd ládát, de a cél érdekében ezt is el kell fogadni.
[előzmény: (29824) Strombus, 2016.03.29 00:38:17]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.03.02 22:16:35 (29743)
Elszomorító. :-(
[előzmény: (29742) Mikulás, 2016.03.02 21:36:40]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.28 14:58:38 (29632)
Az első geoládám (GCSIMO) megjavítva, új helyen várja a megtalálókat, de majd inkább tavasszal menjetek, mert így télen csúszós hóval egyáltalán nem veszélytelen a megközelítés.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.22 08:04:17 (29589)
Akkor én 117 ládát rejthetek?! Mikulás meg 201-et. :-D

Miért gondolod azt, hogy akinek sok megtalálása van, az kitartóbban tartja karban a ládáit?
Mi az összefüggés a kettő között.
Az én véleményem szerint ez nem jó szabály, de nemrég a médiában is hallottam hasonlót.

Kell a bringásoknak a KRESZ vizsga, mert túl sokszor mennek át a piroson.
Ha van KRESZ vizsgája egy bringásnak, akkor nem megy át a piroson?


Mind a két ügy rossz következtetés, buta szabállyá kovácsolása.
[előzmény: (29586) takacsimre, 2016.01.21 21:45:16]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.04 09:02:14 (29489)
Én meg a logbíró kezébe adnám a döntést.
[előzmény: (29487) Mr Zerge, 2016.01.04 08:41:06]

scelehozzászólásai | válasz erre | 2016.01.02 18:45:53 (29478)
Tegnap a Mátrában voltunk szokásos újévi túrán. A GCgaly ládán Kokó javított valamit, a GCMSZT ládában logbook csere volt és került bele toll, a szemét meg kikerült belőle. A GCTF ládával nem volt probléma.

Ezúton is köszönöm Kokó segítségét.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2015.12.22 13:29:13 (29453)
Az a jó hírem van, hogy a GCSORR láda újraéledt és kereshető. NP-s tiltás áldozata volt, de sok évnyi pihenés után a turistaút mellé került az új szabályoknak megfelelően. A ládát Krisztián megtöltötte ajándékokkal és meg friss ropogós új üres logbookkal. A ládát utoljára a GCTT04 keretében lehetett keresni, de most nem egy napig fog élni, mint akkor, legalábbis remélem.

scelehozzászólásai | válasz erre | 2015.12.21 14:30:35 (29448)
Jájjj ez durva volt. Ahogyan elnézem, nagyon nagy baj nem történt, de biztos nem volt kellemes. Jobbulást.
[előzmény: (29446) Tisztisz és Csabi, 2015.12.21 13:50:02]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]

Felhasználónevedet és jelszavadat a turistautak.hu oldalon is használhatod!

[fejlesztési ötletek] [grafikonok] [szavazások] [jogi tudnivalók] [e-mail] [impresszum]