Geoláda-élet, KIMI hozzászólásai
Rejtési ötletek, beteg, karbantartást igénylő és adoptálható ládák
Erdőlátogatási korlátozások

új hozzászólás | témák listája

Összesen: 25 db hozzászólás

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 10:53:36 (12989) Kedves Hajo! Bár már sokadszorra írom, én is elolvastam minden itt fellelhető dolgot mielőtt ládát akartam volna rejteni. Azonban semmi olyasmi nem volt bennük, amire a moderátorok hivatkoztak a ládámnál. De hagyjuk is ezt ezen már túlestünk. Az általad említett "hiszti" pedig azután történt (bár már ezt is leírtam), hogy ott ahol ezt kell a láda rejtett mezőjében próbáltam megtudni hogy min változtassak, nem kaptam semmi választ, csak újabb "kritikát". És nem azt mondtam, hogy rosszak a leírások, csak azt hogy kesze-kuszák. A ládamoderációs alapelveknél pl. egyik oldal hivatkozik a másikra, majd ha a másikat olvasod az viszont az elsőre. Persze nem megérthetetlen, de zavaró. Bár valószínűleg én vagyok a hülye (magamra használhatok ilyen ledegradáló szót, vagy ezért is kitiltás jár?). És ha már itt tartunk, én azóta is csendben gondolkodom, de nem értem mit vétettem, hogy kitiltást kaptam a fórumról. Azonban most, hogy ezt leírtam rájöttem, hogy most már kezd egy kissé OFF lenni ez az egész, bááár talán ebből is tanulhat az aki ládarejtésre adja a fejét. De tényleg lépjünk tovább! Üdv: Kimi ui: gratulálok, hogy neked minden ládád elsőre átment. Tudom én hogy velem volt a hiba, ezért is kértem volna segítséget, no de mindegy, veszett fejsze nyele [előzmény: (12987) Hajo, 2009.08.29 10:32:01]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 10:36:15 (12988) Na szépen vagyunk. Azt hiszem visszaadom a diplomámat ami nincs. Nem vettem észre, hogy a leírások legördülő menüben görgetősáv is van, pedig nap mint nap használok ilyet programozóként. Bár hozzá kell tegyem ezt a részét nemigen használtam az oldalnak, mert hivatkozásként ezek, ha szövevényesen is, de kapcsolódnak egymáshoz. Sikerült már megint a bonyolultabbik utat választanom :) [előzmény: (12986) scele, 2009.08.29 10:21:01]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 10:14:44 (12984) Pont ez a baj, hogy azt nem akarja senki írni, amit kéne. Csak a kioktatás megy, az oktatás nem. [előzmény: (12982) Blue Mali, 2009.08.29 09:59:47]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.29 10:13:35 (12983) Blue Mali! Köszi, képzeld tudom! Sőt már azt is tudtam, amit Attibati írt a ládaátadásról, mert ha másra nem is volt jó ez az egész, de végre szóba állt velem egy moderátor, és nagyon segítőkész volt. Megjegyezném, ha ez kicsit előbb történik meg, nem tartanánk itt, de legalább megtörtént. A "szent szöveg"-ről meg csak annyit, hogy annyira darabokra van szedve, és egyik másik részt szinte lehetetlen előkeresni. Szerintem ezt sokkal átláthatóbban is meg lehetne csinálni. A "fórummoderálási alapelvek" című dokumentumot, amit korábban számon kértek rajtam, hogy nem olvastam, csak úgy találtam meg, hogy végső elkeseredésemben a google speciális keresőjét vetettem be. Kérdem én, hogy olvassak el valamit, amiről azt sem tudni, hogy létezik. Tudod ha a "szent szöveg"-es sort kihagytad volna a hozzászólásodból, akkor ez is segítségnek hangzana, amit én ki is olvasok a soraidból, de én is ezt a hibát követtem el a weboldalamon, hogy elfelejtettem, hogy akár egy ilyen hozzátett sor is kicsit gúnyossá, kioktatóvá tesz akár egy ilyen hozzászólást is, és a "butábbakat" ez megsértheti. Hozzátenném, valamiért az ember az interneten beszélgetve sértődős kislánnyá válik, mindent sértésnek, támadásnak él meg amit a való világban egészen másként reagálna le. [előzmény: (12980) Blue Mali, 2009.08.29 08:36:13]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.28 20:56:49 (12976) Sziasztok! A 24 órás tiltás után, amit mindmáig nem értem miért kaptam, pláne, hogy nagynehezen (vért verítéket nem sajnálva) sikerült megtalálnom a fórum moderációs alapelveket, elolvastam, és nem tudom mit vétettem, hacsak azt nem, hogy mivel szerkesztés nincs és két karakterhiba miatt nem jelent meg az egész válaszom, többször egymás után hozzászóltam a témához. Minden esetre eltört bennem valami. Mindaddig, amíg ki nem zártak a fórumról, próbáltam átgondolni, hogy hogy lehetne jobb a láda, de akkor eldöntöttem, köszönöm, de kösz nem. Maradok a keresésnél. Na de mindegy is, nem ezért fogtam újra "pennát". Szeretném mindenkinek megköszönni a segítséget, hogy hogyan tudnám méltóbbá tenni a ládát az itteni "színvonalhoz". Annak aki tényleg segített! Sajnálom, és elnézést kérek mindenkitől, aki úgy érzi megsértettem! A weblap, amelynek a célját senki nem értette meg (illetve egyvalaki akinek külön köszönöm az e-mailt), és nem is fogja elnyerni végső formáját soha. Üdvözlettel: Kimi! ui: a ládát -4/+4 szavazategyenlőség után újraszavaztattam, mert törölni nem tudtam, és kértem hogy mindenki negatívan szavazzon és lám 0/-6 a jelenlegi állás. Tehát nem lesz láda!

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 11:56:23 (12926) Kedves jiimbo! Először is köszönöm a "Bp környéki pontvadászoknak" a nevében (ha szólhatok egyáltalán még bárki nevében is), hogy ez a mondatod kissé lenéző ránk nézve, de sebaj, nem ez a lényeg. Sokkal inkább baj az, hogy ha Te úgy érzed, hogy a láda nem megfelelő, akkor miért szavazol mellette, és az aki arra sem méltatta a munkámat, hogy végigolvassa (most épp nem rád célzok mielőtt ebből is sértődés lenne), az miért szavaz egyáltalán. Végtelenül sajnálom, hogy szerinted mindez kárára válik a játéknak, szerintem épp ellenkezőleg. Azt meg végképp, hogy éppen Ti oktattok ki arról engem, hogy nem viselem a kritikát. És ha elolvastad volna amit néhány hozzászólással ezelőtt írtam, akkor tudnád, hogy ebben a formájában biztosan nem lesz elrejtve ez a láda, mert mint azt leírtam legalább én tanultam ebből az egészből, és próbálok arra törekedni, hogy ez a láda méltó lehessen a játék színvonalához. [előzmény: (12922) jiimbo, 2009.08.27 11:31:40]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 11:39:46 (12925) Na még egyszer: Tisztelt fórummodi! "A geoláda moderálása a folyamat csak és kizárólag a rejtőre és a moderátorokra tartozik honlapunk szabályai szerint. (ezekről minimális utánajárással magad is tájékozódhattál volna)" ezt ha kérhetném megmondanád, hogy hol találom, mert én tényleg elolvastam a szabályzatot, sőt azon belül a "moderációs alapelveket" is, és ott szó sem esik arról, hogy ez ilyen "Top Secret" alapon zajlik. "Kérünk tehát, hogy a moderátorok kéréseit/kérdéseit ne kötekedésként éld meg! Ha valamiben nem értesz egyet, akkor a ládaleírás rejtett mezejében reagálj a moderátori felvetésekre, ill. ha szükségesnek látod, tájékoztasd a moderátorokat legjobb tudásod szerint." [előzmény: (12924) KIMI, 2009.08.27 11:38:43]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 11:38:43 (12924) Bocsánat, egy rossz karakter miatt lemaradt a többi, és sajnos szerkeszteni nem lehet a hozászólásokat, tehát még egyszer: Tisztelt fórummodi! "A geoláda moderálása a folyamat csak és kizárólag a rejtőre és a moderátorokra tartozik honlapunk szabályai szerint. (ezekről minimális utánajárással magad is tájékozódhattál volna)" [előzmény: (12923) KIMI, 2009.08.27 11:33:49]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 11:33:49 (12923) Tisztelt fórummodi! "A geoláda moderálása a folyamat csak és kizárólag a rejtőre és a moderátorokra tartozik honlapunk szabályai szerint. (ezekről minimális utánajárással magad is tájékozódhattál volna)" [előzmény: (12921) fórummodi, 2009.08.27 08:12:19]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 01:40:46 (12920) Kedves Fonte! Nem értelek én titeket moderátorokat. Pont nem rólad szól (és elnézést a tegezésért) az amit itt idézel tőlem. Pont te voltál az egyik olyan moderátor, aki hajlandó volt komolyan venni azt a feladatot, amit magára vállalt a moderálással. Nem értem miért pont az veszi magára akinek nem kellene. Nem akartalak téged sem megbántani a soraimmal. De azt sem értem, hogy miért nem látjátok az én célomat az egésszel, miért élitek meg ezt csak és kizárólag támadásként? Az hogy az adataim nem publikusak, az azért van, mert sok csalódás ért már az ilyen regisztrálásokkor megadott adatok miatt. Egyébként én is majdnem földmérő lettem, a Kvassay Jenő MSZKI-ban végeztem a középiskolát, csak aztán másfelé vitt az élet. ui: az hogy minden alapot nélkülöz szerinted amit leírtam, nagyon sajnálom, de nem értünk egyet. [előzmény: (12918) Fonte, 2009.08.27 01:13:52]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.27 01:17:35 (12919) Megígértem valakinek, hát elnézést kérek 12891-es hozzászólásom miatt, mert én értelmeztem félre a szabályzatot, miszerint nem kell 4 szavazati többség ahhoz, hogy valaki megkapja a zöld utat a ládája kihelyezéséhez. És bár a jelenlegi állás szerint átmegy a ládám a moderáláson, azonban ebben a formában biztosan nem lesz kihelyezve, tehát még várnotok kell majd rá. És mielőtt még valaki nekem esne, hogy most meg cukkolni akarom a moderátorokat, szeretném leszögezni, hogy újabb ötleteket kaptam a itt ládához (melyeket újfent köszönök), és szeretném az oldalhoz méltóbban kivitelezni. [előzmény: (12891) KIMI, 2009.08.26 21:04:37]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:23:40 (12912) bocs. ...mert ha ez a megnövekedett színvonal, akkor ... [előzmény: (12911) KIMI, 2009.08.26 22:21:28]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:21:28 (12911) Akkor most már még jobban becsülöm az "elődeimet", mert ez a megnövekedett színvonal, akkor ... Nem akadtam ki, én az a fajta ember vagyok aki próbál tanulni a kritikákból, és soha nem veszi azokat sértésnek. [előzmény: (12908) feri60, 2009.08.26 22:09:46]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 22:12:34 (12909) Én sem tudtam a játék előtt, hogy itt szinte tőlünk egy ugrásra Monoron van egy szenzációs kilátó(sajnos az ottani láda most beteg, de ha valakit a kilátó érdekel, a GCMONO néven van fenn). Sőt van olyan monori ismerősöm aki szintúgy nem tudott róla. És hát én sem vagyok egy pontvadász: 3 év alatt 30egynéhány megtalálás. Sajnos nincs sok időm játszani :( [előzmény: (12905) Blue Mali, 2009.08.26 22:01:10]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:56:11 (12904) Nem esik rosszul, sőt egyre jobbakat derülök ezen az egészen, és mint azt már leírtam, ebben a formában már biztosan nem kerül ki a láda (megpróbálom újra), tehát hiába is állnak készen, hogy lecsapjanak. De egyébként mi ezzel a baj? Osztanak netán valami díjat az elsőknek? Az aki csak a pontvadászatért van itt, annak olyan mindegy, hogy előre tudja-e hol lesz a láda. [előzmény: (12903) Blue Mali, 2009.08.26 21:49:51]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:43:06 (12902) Igen köszönöm, már én is észrevettem, sőt javítottam is. Bár azt hiszem ez őket zavarta volna a legkevésbé :) [előzmény: (12901) Csigabiga, 2009.08.26 21:39:00]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:35:12 (12900) De hogy senkit ne sértsen a dolog, mert tényleg nem ez a célom, kivettem a moderátorok neveit az oldalról. Így most már remélem nem követtem el bűnt?! [előzmény: (12899) KIMI, 2009.08.26 21:28:16]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:28:16 (12899) Etikus? Miért, az etikus, hogy anélkül szavazzák le a munkáját valakinek, hogy ránéznének? Egyébként is egyetértek Csuhással, miért is nem vállalják ők is nyiltan a véleményüket? Miért nem ismerheti meg mindenki, hogy mire számíthat rejtéskor, és miért ne tanulhatna mindenki az elődjei hibáiból? Sokkal könnyebb dolgom lett volna nekem is, ha tudom mire figyeljek. Mert én tényleg megpróbáltam mindent, hogy jól csináljam. És talán, ha hagyják, akkor most születik egy oldal, mely segíthet ebben. [előzmény: (12897) Blue Mali, 2009.08.26 21:16:04]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:14:07 (12896) Ezt éppen sehol sem olvastam, pedig szerintem már átbújtam párszor a szabályzatot, azonban a saját weboldalamon az jelentetek meg amit akarok. Nem rágalmaztam meg senkit, csak a véleményem olvasható az oldalon. Ha ennek következményei lesznek, akkor végképp csalódok a moderátori testületben, de maximum újrakezdem más néven. A játék élvezete fontos számomra, és sokadszorra mondom el, az oldal létrejötte nem rossz szándékú, a célja az volt, hogy más ne dolgozzon feleslegesen, inkább kétszer gondolja át hova akar ládát tenni. Természetesen az oldalnak ez még nem a végleges formája, ebből az egészből a végén akár eggyütt levonhatjuk a konklúziókat és konkrét tanácsokkal láthatjuk el a felnövekvő ládarejtő generációt. [előzmény: (12890) Csuhás, 2009.08.26 20:58:51]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 21:04:37 (12891) Ezt miből gondolod? Nem legalább 4-gyel több igen vagy nem szavazat kell ahhoz, hogy megkapjam a zöld utat a telepítéshez? Vagy ezt is csak homályosan írja le a szabályzat? Egyébként már megfogalmazódott bennem, hogy hogyan alakítsam át a ládát, mert azért rádöbbentem ebből a hercehurcából, hogy lehetne jobban is csinálni. És ezt meg is merem vallani. Bár nem a semmitmondó moderátori indokokból, hogy miért nem jó, hanem az oldalam által gerjesztett tanácsot megfogalmazó fórumhozzászólásokból. Köszönet ezért mindenkinek! [előzmény: (12889) Blue Mali, 2009.08.26 20:57:13]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 20:50:23 (12888) Történt egy kis változás a moderátori szavazásban, és most már inkább csak jót derülök ezen az egészen. Most már megérte ennyit dolgoznom ezzel a ládával, még ha végül nem is lesz belőle semmi. Ha valakit érdekel, természetesen a változás megjelent az alább említett weboldalon a moderátori döntéseknél és a hozzászólásoknál is. Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm! [előzmény: (12881) KIMI, 2009.08.26 18:10:38]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 18:10:38 (12881) Köszönöm mindenkinek, sokat tanultam ezekből a válaszokból is, tán még átgondolom :) Azért remélem egy-két moderátor is meglátogatja majd az oldalam, és pontosítja magában pl. a terep nehézségére vonatkozó megjegyzéseit, mert én vettem a fáradtságot és mindent elolvastam mielőtt nekiláttam volna ennek az egésznek, de úgy érzem ezt a moderátoroknak jobban kellene tudniuk. De legfőképpen tudniuk kellene, hogy ez nem az Ő játékuk! És hogy ne kelljen keresniük, mert koordinátát nem tudok adni hozzá: [moderálva] [előzmény: (12879) Blue Mali, 2009.08.26 17:54:24]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 17:44:06 (12877) Nagyon köszönöm, de nem hiszem, hogy van a közelünkben "méltó" hely arra, hogy ládát telepítsek, ezért ezt meghagyom azoknak, akik nálam szebb helyen laknak. Nem feladom, csak az esélytelenek nyugalmával hátradőlök :) [előzmény: (12875) Blue Mali, 2009.08.26 17:33:09]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 17:27:52 (12874) Szia Blue Mali! Először is elnézést még egyszer, hogy pont a te ládádat szúrtam ki, de azt hiszem mikor belenéztem a mostanában született ládaleírásokba, ez volt a legfrissebb. És félreértettél, nincs semmi kivetnivaló a ládával sem, és a körítéssel sem, sőt. Csak nem értem mitől "színvonalasabb" a láda mert szebb helyen van. Nem minden ládának a szép hely az apropója azt hiszem. Nem hinném azonban, hogy attól hogy megnézem a ládádat megváltozna a véleményem, mert az írásom nem arról szól, hogy jó lenne-e a ládám, vagy sem. Az egésznek a lényege, hogy olyanok döntenek a ládák sorsáról, akik már nem tudják miről kellene szólnia ennek a játéknak. SZERINTEM. Még egyszer leírom hát, hogy nem akartam beszólni senkinek, nem vagyok megsértődve (ugyanis én amolyan leszarom ember vagyok), csak támpontot adnék ezzel a tapasztalattal is azoknak, akik rejtésre adnák a fejüket. ------------------------------------------------------ Szia Csuhás! Köszönöm a tanácsaidat, de nem szeretnék másik játékhoz csatlakozni, nincs problémám a geocaching.hu-val. Szeretem ezt a játékot (bár nem sok időm jut sajnos rá), ezt a közösséget, és nem vagyok sértődős típus, így nincs bajom a moderátorokkal sem, csak tanácsot adnék mindenkinek aki erre az útra lép. Üdv: Kimi! [előzmény: (12871) Blue Mali, 2009.08.26 16:09:13]

KIMI hozzászólásai | válasz erre | 2009.08.26 15:30:23 (12870) És ha csak megszűnnének a ládák?! Azonban ha csatlakozhatok a témához megjegyezném, hogy új ládát sem könnyű telepíteni. Legalább is nekem úgy látszik nem sikerült elég érdekes témát találnom a ládának. Minden esetre, ha valaki új ládika rejtését fontolgatja, előbb tanuljon az én példámból, olvassa át az alábbi linken az én általam választott láda témáját, és főleg a helyét, ha nem akar sok munka után pofára esni. Az oldalon hozzá is szólhattok a témához, kiváncsi volnék a véleményetekre, a moderátorok egy részéét már ismerem(ezt is elolvashatjátok az oldalon): [moderálva]

Egy lapon megjelenő sorok száma: 50 --- 10 20 50 100 200 500