Előzmények

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.08 11:17:34 (1687)
Nekem a Kodak gépek kicsinek tűnnek. A Z740-essel párszáz fotóig jutottam, de rossz fogása van, mert nem fér el a kezem rendesen a markolaton, a joystick menüvezérlés pedig mindig ellenérzést vált ki belőlem, nem szeretem. Na meg azért volt csalódás az a gép, mert a 10x zoom használhatatlan volt, stabilizátor nélkül már egy 6x zoom is az, tapasztalat. Mondjuk a 612 talán egy picivel nagyobbnak tűnik, meg azért jó lapát kezem van, ezt is hozzáteszem.

Mivel nyáron elvesztettem a gépünket, gyorsan kellett egy másikat venni, és 60-ért sikerült elvinni az utolsó darab KonicaMinolta Z5-öst (talán az egész országban?). Azóta tökéletesen biztos vagyok abban, hogy kell a 12x zoom és a stabilizátor. Nagyságrendekkel szabadabb az ember! A nagy zoomnak köszönhetően kitűnően lehet portrézni, mert az alany még ki sem szúr téged, már kész a kép, és olyan elmosott a háttér, mint a huzat (persze megfelelő rekeszeléssel), és már sokszor jött jól természetfotózásnál is, hiszen állatokat 3x zoommal nehéz volt lekapni (mindig észrevettek). A stabilizátor meg teszi a dolgát, tegnap is sötétedéskor csináltam pár fotót a kutyánkról, 12x zoommal, tele állásban (420 mm ekv.) 1/100-as expozíciós idővel, és alig lett köztük bemozdult! Azért ezt stabilizátor nélkül talán meg sem próbáltam volna.

Úgy vagyok a kérdéssel, hogy inkább tudjon kevesebbet a masina, de a lehető legtöbb körülmény között jó (tehát nem elrontott, nem homályos, beremegett stb.) képeket csináljon, így minden negatívum ellenére inkább vennék egy stabilizátoros Kodak gépet, mint egy stabi nélküli Fuji-t, pedig állítom, hogy egy S5600 például a mai napig dögös gép, csak hát hiába van rajta 10x zoom, ha nem lehet használni, a reciprokszabályt pedig stabilizátor nélkül nem lehet felrugni, az ISO értéket nem lehet az egekig tornázni.
De ha ennyi pénzt szánsz gépre, akkor egy Panasonic FZ-ben is gondolkodhatsz. Egy FZ4 vagy FZ5 valószínűleg a Kodakkal van egy árban, ha sikerül valahol beszerezni, akkor tuti üzletet csinálsz. Azért a tele állásban f/3,3 fényerő eléggé jól hangzik, a Leica objektív és a Panasonic stabilizátora pedig alátámasztja a dolgokat.

Most veszem észre, hogy ez az apró rovat, szerintem menjünk át a kütyükbe!
[előzmény: (1682) snake, 2006.09.07 20:31:06]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 20:31:06 (1682)
Off
Mint említettem, azzal a lapkával és objektívvel nekem a 3 Mp is elég lenne, a 6x zoomhoz meg talán? még nem kell a stabi.
Viszont az előbb rossz hír jött a netsystől, ahol vettem volna: elfogyott az uccsó darab is a nagykereskedőnél, és egy ideig biztos nem lesz... :(((
Pedig 100 e pénzért adták volna, szemben a többi helyen látható 140- 150 e forinttal. Báááz...

A kodaknak elég jók a képei, legalábbis amik a neten fellelhetők. Vagy csak én vagyok igénytelen? :))
Ebben van stabi (kell is), viszont a makróhoz nem árt valami előtét, és a nagylátószög is hiányzik... Ezektől függetlenül nekem jó vételnek tűnik kategóriájában. Ezt 90 bruttóért lehet megkapni, 512- es kártyával, tatyóval. A két előtét együtt uszkve 50, tehát össz ~140.
Ami viszont nem tetszik, az a színe, de nálam ez kb. a 25. szempont, tehát ettől még simán megvenném.

[előzmény: (1681) Csigabiga, 2006.09.07 19:39:10]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 19:39:10 (1681)
Megnézegettem a gépeket.

Nekem a Fuji szimpatikusabb, bár feleakkora a zoom, meg a felbontás is és nincsen benne képstabilizátor, de amit tud, abban megbízható és kinézetre "örök darab"-nak tűnik!

A Kodak nagyon titkolja a CCD-lapka méretét valamiért! Tényleg sehol nem találni róla infót.
Nekem már az is gyanús benne, hogy a hasonló tudású kategóriában 20-25 e Ft-tal olcsóbb, mint a vetélytársai. Valószínúleg olyan is a minősége. :o(

De ne rám hallgass, kérdezz meg inkább egy hozzáértőt! :o)
[előzmény: (1679) snake, 2006.09.07 18:36:25]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 18:36:25 (1679)
Aha...
A kisebbik ( és egyben fiatalabb) a Kodak z612, a másik a kissé öregecske, de számomra tökéletesen megfelelő Fuji s20 pro. Vélemény? :)

Off
Nézegettem belépő szintű tükörreflexeseket is, de egyrészt sajnálom rá (meg az obikra) a halom pénzt, másrészt rájöttem, hogy igazából ezekre nincs is szükségem. Mert ugye plakátfotózással nem foglalkozom, a netre úgyis le kell butítani az anyagot (persze tudom, hogy nem teljesen mindegy, milyen a kezdő anyag), valamint az általam előhivatott 10x15 képekhez sem kell nagyon komoly gép, mert ahoz a mostani Nikon is elegendő, csak betegeskedni kezdett a kicsike, és ezért kezdtem utódnézésbe.
Hogy a kettő közül melyik lesz, még nem tudom.
Sajna a Kodakról még azt sem birtam kideríteni, hogy mekkora érzékelőre rakták azt a 6 Mpixelt. Az árából ítélve 1/2.5 lesz( és ez nem túl biztató). Ha vennék hozzá egy raynox makrot meg egy 28mm-es előtétet, még akkor is 140 körül járnék...
Az s20 pro-ban pont az tetszik, hogy eggyel nagyobb érzékelő van benne, mint a vetélytársban, a pixelszám meg a fele, tehát eléggé zajszegény képeket lehet vele produkálni, és bírja az ISO emelést is. Mondjuk az interpolálás csak szemfényvesztés szvsz...
On
[előzmény: (1678) Csigabiga, 2006.09.07 18:10:30]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 18:10:30 (1678)
Lehet tudni, hogy mely típusok?
Csak kíváncsi vagyok! :o)
[előzmény: (1677) snake, 2006.09.07 18:04:02]

snakehozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 18:04:02 (1677)
Igen, én még a drágábbik opcióval láttam. Majdnem bele is nyúltam, de aztán meggondoltam...elkezdtem nézegetni másfelé, és már csak két versenyző maradt...
[előzmény: (1675) Csigabiga, 2006.09.07 15:40:25]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 15:40:25 (1675)
El kell adni a másikat! :o)
Én is úgy tettem: Vettem egyet, ezt meg elkezdtem hirdetni. Túl drágán nem akartam dobra verni, mert akkor sokáig a nyakamon maradt volna. Így is kicsit csökkentenem kellett a kezdő áron, de egyből több lett a potenciális érdeklődő. :o)
[előzmény: (1674) bregő és andorpapa, 2006.09.07 15:31:47]

bregő és andorpapahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 15:31:47 (1674)
Hát, ennyiért én is megvettem volna, ha nem lenne már másik gépünk!
[előzmény: (1673) Csigabiga, 2006.09.07 14:53:39]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.07 14:53:39 (1673)
Elkelt! :o)
[előzmény: (1666) Csigabiga, 2006.09.05 10:13:36]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2006.09.05 10:13:36 (1666)
Sziasztok!

Típusváltás miatt eladó: Sony DSC-H1 fotómasinám!

Paraméterek:
5, 1 Mpix
12x optikai zoom, két sebességes zoom motor + digitális zoom
Képstabilizátor
640x480 videó, hanggal, a kártya kapacitásáig
Auto-tól Manuálig mindenféle program + Témamódok
Szupererős, automatikusan felnyíló vaku
2,5 colos LCD + EVF
32 MB belső memória
2 db. AA (ceruza) akkuval/elemmel működik

Tartozékok: Akkuk, Intelligens kétcsatornás akkutöltő, Adapter-tubus, Napellenző, Nyakpánt, USB és Videó-kábel, SanDisc 512 MB MS PRO kártya, Hama SkyLight szűrő, Doboz, CD-k, Papírok, Mindenről megvan a számla.
11 hónapos, karcmentes, megkímélt állapotú.

Irányár: 75000 Ft

Bővebb infó, teszt: http://pixinfo.com/cikkek/dsc-h1/

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]