Előzmények

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 10:29:47 (29204)
Akkor baj van a szemléleteddel...
Én is wap-on szoktam bejelenteni a megtalálásaimat. Én is a PDA böngészőjét használom, de nem a www-s címmel, hanem a wap-ossal. Ha valamiért nem tudtam azonnal bejelenteni (nincs térerő, külföldön vagyok, stb...), akkor lefotózom a jelszót. Otthon pedig az exifben tárolt időpont alapján jelentem be a megtalálást. Nagyon sokan nem használják a wapot, mégis a megtalálás valódi idejét logolják be.

Néhányan sz@arnak az egészre, ezektől el lett véve egy lehetőség.

Néhányan minden bizonnyal most is téves időpontot fognak beírni valami elírás folytán. Ilyen előfordul a legjobb családban is. Remélhetőleg, ha rájönnek a hibára, korrigálják majd.

Persze, a szándékos hazudozást sehogy nem lehet kiszűrni, csak véleményt alkotni az elkövetőiről.
[előzmény: (29203) vgttv, 2008.02.17 10:09:48]

vgttvhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 10:09:48 (29203)
Perzse.. de nem elég lett volna odírni, hogy a valós időt adja meg? Aki nem azt akarja megadni, az úgyis mást ír be és ebben az új rendszer sem akadályozza. Sőt... tegnsp én is úgy voltam, hogy nagy ívben teszek a bejelentésre, ha ilyen macerás és majd otthonról együtt... Na abban biztos lehetsz, hogy utólag biztos nem foglalkoztam volna vele, hogy pontosan mikor is volt a találat...
[előzmény: (29202) Csigabiga, 2008.02.17 10:03:28]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 10:03:28 (29202)
De nem is kapsz segítséget a hazugságok írkálásához...
[előzmény: (29201) vgttv, 2008.02.17 09:57:36]

vgttvhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:57:36 (29201)
Mi akadályoz meg engem abban, hogy heti egy alkalommal vasárnap éjjel 23:00-kor jelentsem be az összes ládát szombat délelőtt 10:00-ás loggal?? Mert szerintem semmi...
[előzmény: (29199) Csigabiga, 2008.02.17 09:55:28]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:55:28 (29199)
Én sem támogatom.
(nagyon nem szeretem az "időutazókat" és ez a módszer remélhetőleg megszűnteti az időutazást)
[előzmény: (29194) SylverRat + Bogee, 2008.02.17 09:41:02]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:41:02 (29194)
nem támogatom.
közbülső megoldás: így bele lehetne írni a mezőbe: 2008.02.17 óó:pp (aznapi dátum óó:pp) és addig nem továbbengedni, amíg az óó:pp-t ki nem javítja múltbeli időre...
[előzmény: (29192) petika, 2008.02.17 09:24:13]

petikahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:24:13 (29192)
Szeretném, ha visszaállításra kerülne a dátum-időpont automatikus kitöltése!!!!
Aki egyetért kérem csatlakozzon ehhez a petícióhoz!
1. Petika
[előzmény: (29190) vgttv, 2008.02.17 09:15:19]

vgttvhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:15:19 (29190)
Pontosan ezt nem értem. Minek kell ebből ekkora lufit csinálni? Egyszerűen be kell rakni a megfelelő scriptet minden oldalba a spam robotok ellen és kész.

Viszont gratulálok annak az agyatlannak, aki kitalálta a mostani dátum-idő formátumot a lognál. Próbáljon majd WAP-on vagy terepről loggolni.. Miért nem maradhatott régi rednszer? Semmi értelme ennek az új módinak. Ha megvan a jelszó akkor úgy is olyan időpontot és dátumot ír oda mindenki, amilyet akar. Ugyanis azt már nem figyeli, hogy az aktuális időpontnál előbbí, vagy későbbi időt adok-e meg. Ráadásul nem kicsit kicseszés azokkal, akik terepről WAP-on loggolnak.

Tisztelt "kumin úr" és holdudvara... A Schaf nickről történő fórum beírást véglegesen felejtsem el? (Ahogyan egy elnökségi tag ezt levélben már jelezte?)
[előzmény: (29189) Csigabiga, 2008.02.17 08:54:46]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 08:54:46 (29189)
Jelen esetben nem az Egyesület adja át harmadik személynek, hanem azok lopják el az adatokat.

Én lekopogom, de jó ideje nem kaptam spam-et.
Nem tudom, hogy van-e hozzá köze, hogy feltettem az oldalamra egy spam-poison linket. Akit érdekel, kattintson az oldalam alján lévő kis matricára és onnan elolvashatja a részleteket.
[előzmény: (29188) SylverRat + Bogee, 2008.02.17 08:23:27]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 08:23:27 (29188)
olvastam. és benne is van, amit most kifogásolok: Személyes adatokat harmadik személyeknek nem adunk át.
[előzmény: (29149) kulisz, 2008.02.16 22:09:24]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 22:09:24 (29149)
ha még nem olvastad:

http://geocaching.hu/documents.geo?id=adatvedelmi_nyilatkozat
[előzmény: (29148) SylverRat + Bogee, 2008.02.16 21:42:14]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 21:42:14 (29148)
akkor minek nevezed, hogy bárki láthatja a neten a csak ide regisztrált felhasználóknak szánt személyes adataimat?
[előzmény: (29134) Kolesár, 2008.02.16 09:02:58]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 09:02:58 (29134)
Küldtél egy levelet 3 napja, és csak annyit javasoltál, hogy tiltsam le a wapról a google-t. Ez nem jó megoldás, mert egyrészt drasztikus, másrészt ettől még továbbra is elérhető mindazok számára, akik nem figyelik a robots.txt-t.

Egy dolgot tudok tenni: a felhasználó adatait csak bejelentkezésre mondja meg. Persze ez is igen könnyen kikerülhető egy gyors regisztrációval. Hogy vélekednek erről a többiek?

Adatvédelmi hibának nem nevezném, mert ha elrejted a telefonszámodat, akkor nem jelenik meg wapon, ha meg nem rejted el, akkor megjelenik.
[előzmény: (29129) SylverRat + Bogee, 2008.02.15 21:27:17]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 21:27:17 (29129)
sajnos wapon keresztül mind az ímél címek, mind a telefonszámok elérhetők. és amilyen nagyszerű a gúgli, a wap-oldalakban is keres (pl).
már írtam Andrásnak ímélt ezügyben, de előrelépés nem történt. :-(

ezenkívül, ha azt mondod, hogy elfelejtetted a jelszavad, és kérsz róla értesítőt, akkor is kiírja küldéskor az ímélcímedet az oldalra...

KÉRNÉM EZEN ADATVÉDELMI HIBÁK AZONNALI JAVÍT5ÁSÁT!
[előzmény: (29128) bigz, 2008.02.15 21:21:31]

bigzhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 21:21:31 (29128)
Sziasztok!

Pár hónapja nem követem a fórumos és az egyéb geoéletet,most pár fórum első pár hozzászólásába beleolvasva látom, hogy nagy "változások" vannak, megindult a fejlesztés is.

Érdekességképpen:

Ezt az emilcímet csak 2 weboldalon használom. Itt és egy másik oldalon, ahol viszont egy adminisztrációs hiba miatt nem ezen a néven vagyok regisztrálva. Elkezdtem spam-eket kapni, és a levelekben "KEdves bigz!" a megszólítás, tehát gondolom innen gyűjtötte ki valaki, vagy valami. Tudom nehéz védekezni ellene, de:

Esetleg nincs tervbe véve egy üzenődoboz az első levél elküldéséhez ahol még nem derül ki az e-mail cím, csak ha az illető címzett válaszol rá, de azt már úgyis magánba megy? A rendszert nem terhelné, mert csak az elsőt küldi a szerver. Sokan úgyis tudják azoknak az embereknek a címét akikkel amúgyis tartják a kapcsolatot, tehát csak az először levelet írók használnák -> szerintem forgalom nemsok lenne, viszont a robotok nagy részét ki lehetne ezzel iktatni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]