Előzmények

Attibatihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 11:05:43 (29211)
én pl. PDa-n jelentem be a találatot a helyszínről

Akkor valamit nagyon rosszul csinálhatsz, mert egyetlen regisztrált találatod sincs.
Ezért is nem értem miért ez a nagy felháborodás egy olyan dolog miatt, ami téged egyáltalán nem érint.
[előzmény: (29195) vgttv, 2008.02.17 09:42:00]

vgttvhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:42:00 (29195)
Bocs.. akkor rosszul fogalmaztam... én pl. PDa-n jelentem be a találatot a helyszínről. Az nem WAP felület és tegnap pl. nem kicsit káromkodtam, mire rájöttem, hogyan kell megadni a dátumot.

De nem s ez a lényeg. Teljesen értelmetlen újítás. Semmit nem változtat a bejelentésen, hiszen ha valaki akarja akár 2 héttel ezelőttre is loggolhat. Ugyanaz, mint a régi rendszer, csak most még mankót is elvettétek. :-)
[előzmény: (29191) tibbi, 2008.02.17 09:23:06]

tibbihozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:23:06 (29191)
Ráadásul nem kicsit kicseszés azokkal, akik terepről WAP-on loggolnak.
A wapos bejelentés módszere nem változott,ott továbbra is írja az időt.
[előzmény: (29190) vgttv, 2008.02.17 09:15:19]

vgttvhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 09:15:19 (29190)
Pontosan ezt nem értem. Minek kell ebből ekkora lufit csinálni? Egyszerűen be kell rakni a megfelelő scriptet minden oldalba a spam robotok ellen és kész.

Viszont gratulálok annak az agyatlannak, aki kitalálta a mostani dátum-idő formátumot a lognál. Próbáljon majd WAP-on vagy terepről loggolni.. Miért nem maradhatott régi rednszer? Semmi értelme ennek az új módinak. Ha megvan a jelszó akkor úgy is olyan időpontot és dátumot ír oda mindenki, amilyet akar. Ugyanis azt már nem figyeli, hogy az aktuális időpontnál előbbí, vagy későbbi időt adok-e meg. Ráadásul nem kicsit kicseszés azokkal, akik terepről WAP-on loggolnak.

Tisztelt "kumin úr" és holdudvara... A Schaf nickről történő fórum beírást véglegesen felejtsem el? (Ahogyan egy elnökségi tag ezt levélben már jelezte?)
[előzmény: (29189) Csigabiga, 2008.02.17 08:54:46]

Csigabigahozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 08:54:46 (29189)
Jelen esetben nem az Egyesület adja át harmadik személynek, hanem azok lopják el az adatokat.

Én lekopogom, de jó ideje nem kaptam spam-et.
Nem tudom, hogy van-e hozzá köze, hogy feltettem az oldalamra egy spam-poison linket. Akit érdekel, kattintson az oldalam alján lévő kis matricára és onnan elolvashatja a részleteket.
[előzmény: (29188) SylverRat + Bogee, 2008.02.17 08:23:27]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.17 08:23:27 (29188)
olvastam. és benne is van, amit most kifogásolok: Személyes adatokat harmadik személyeknek nem adunk át.
[előzmény: (29149) kulisz, 2008.02.16 22:09:24]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 22:09:24 (29149)
ha még nem olvastad:

http://geocaching.hu/documents.geo?id=adatvedelmi_nyilatkozat
[előzmény: (29148) SylverRat + Bogee, 2008.02.16 21:42:14]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 21:42:14 (29148)
akkor minek nevezed, hogy bárki láthatja a neten a csak ide regisztrált felhasználóknak szánt személyes adataimat?
[előzmény: (29134) Kolesár, 2008.02.16 09:02:58]

Kolesárhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.16 09:02:58 (29134)
Küldtél egy levelet 3 napja, és csak annyit javasoltál, hogy tiltsam le a wapról a google-t. Ez nem jó megoldás, mert egyrészt drasztikus, másrészt ettől még továbbra is elérhető mindazok számára, akik nem figyelik a robots.txt-t.

Egy dolgot tudok tenni: a felhasználó adatait csak bejelentkezésre mondja meg. Persze ez is igen könnyen kikerülhető egy gyors regisztrációval. Hogy vélekednek erről a többiek?

Adatvédelmi hibának nem nevezném, mert ha elrejted a telefonszámodat, akkor nem jelenik meg wapon, ha meg nem rejted el, akkor megjelenik.
[előzmény: (29129) SylverRat + Bogee, 2008.02.15 21:27:17]

SylverRat + Bogeehozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 21:27:17 (29129)
sajnos wapon keresztül mind az ímél címek, mind a telefonszámok elérhetők. és amilyen nagyszerű a gúgli, a wap-oldalakban is keres (pl).
már írtam Andrásnak ímélt ezügyben, de előrelépés nem történt. :-(

ezenkívül, ha azt mondod, hogy elfelejtetted a jelszavad, és kérsz róla értesítőt, akkor is kiírja küldéskor az ímélcímedet az oldalra...

KÉRNÉM EZEN ADATVÉDELMI HIBÁK AZONNALI JAVÍT5ÁSÁT!
[előzmény: (29128) bigz, 2008.02.15 21:21:31]

bigzhozzászólásai | válasz erre | 2008.02.15 21:21:31 (29128)
Sziasztok!

Pár hónapja nem követem a fórumos és az egyéb geoéletet,most pár fórum első pár hozzászólásába beleolvasva látom, hogy nagy "változások" vannak, megindult a fejlesztés is.

Érdekességképpen:

Ezt az emilcímet csak 2 weboldalon használom. Itt és egy másik oldalon, ahol viszont egy adminisztrációs hiba miatt nem ezen a néven vagyok regisztrálva. Elkezdtem spam-eket kapni, és a levelekben "KEdves bigz!" a megszólítás, tehát gondolom innen gyűjtötte ki valaki, vagy valami. Tudom nehéz védekezni ellene, de:

Esetleg nincs tervbe véve egy üzenődoboz az első levél elküldéséhez ahol még nem derül ki az e-mail cím, csak ha az illető címzett válaszol rá, de azt már úgyis magánba megy? A rendszert nem terhelné, mert csak az elsőt küldi a szerver. Sokan úgyis tudják azoknak az embereknek a címét akikkel amúgyis tartják a kapcsolatot, tehát csak az először levelet írók használnák -> szerintem forgalom nemsok lenne, viszont a robotok nagy részét ki lehetne ezzel iktatni.


Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]