Előzmények

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 11:13:35 (32390)
Kedves Barátom,

örülök félreértésednek, mert ez remélhetőleg sokak szemét rányitja arra, hogy van itt egyéb félreértés is bőven.

Csak egy megjegyzés még, már nem személy szerint Neked, hanem mindenkinek: a "politika" közügyeket, a politizálás a közügyekben részvételt jelent. Az, hogy a magyarságot szétszabdalta Trianon, közügy. Ennek és a játék szempontjából releváns folyományainak említése a Magyar Geocaching Egyesület fórumán szerintem nem aktuálpolitikai kérdés. Kimoderálását önkényes túlkapásnak tartom.
[előzmény: (32386) jalso, 2008.04.16 10:48:53]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:48:53 (32386)
Kösz! Végre leesett a tantusz a "te" 32375-ös hozzászólásoddal kapcsolatban.

[A geocaching.hu és a turistautak.hu nem biztosít politikai fórumot. A politikai jellegű hozzászólások közzététele és idézése minden topikon kerülendő! Az illetékes fórummoderátorok a kifejezetten politikai jellegű hozzászólásokat jóval szigorúbban bírálják el, mint a más jellegűeket.]

Én balga, azt hittem, hogy a fentieket te írtad, és természetesen nem értettem. Gondoltam, hogy vicces kedvedben voltál, és próbáltam erre tapintatosan felhívni a figyelmedet. Most értettem meg, hogy a szögletes zárójelben írt passzust nem te írtad. Bocs, hogy feltételeztem, hogy - viccből ugyan - ilyennel traktálsz engem és a geocaching.hu közösségét.
[előzmény: (32385) Pupu, 2008.04.16 10:38:39]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:38:39 (32385)
Bocsánat, helyesbítek!

Azt írtam az imént, hogy nem tettek semmit az illetékesek. Ez nem igaz. Igenis tettek. Politikai véleményként kimoderálták mai, korábbi bejegyzésemet, amelyben minősítettem a 2005 december 5.-i népszavazást a kettős állampolgárságról.

Most akkor megpróbálok másképp fogalmazni. Ez itt a Magyar - ismétlem Magyar - Geocachnig Egyesület. Remélem, ezt úgy kell érteni, hogy fokozottan szolgálja minden magyar játékos szempontjait, lakjanak ők határainkon belül vagy kívül.
[előzmény: (32384) Csuhás, 2008.04.16 10:23:05]

Csuháshozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 10:23:05 (32384)
Dehogy csak tollvonásra van szükség, hiszen ez nem tiltás! Az engedélyezéshez elnökségi ülés kell, határozattal jegyzőkönyvvel, majd akkor elindulhat a fejlesztés. Majd ahogy elkészülnek a dev.geo-s dolgok, úgy elkészül ez is. Szerencsére a tiltások korlátozások pár óra alatt elkészülnek. :-)
Juj de ronda kötekedős hangulatban ébredtem, ne vegyetek ma komolyan :-)
[előzmény: (32382) Pupu, 2008.04.16 09:48:37]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 09:48:37 (32382)
Igen! Igen! Igen! Önmagában az is szomorú fényt vet a játék illetékeseire, hogy míg mi ketten, illetéktelen játékosok, lelkiismereti kérdést csinálunk ebből, ők még nem szólaltak meg, és még kevésbé intézkedtek, holott egy tollvonásra volna csupán szükség - aminek persze előfeltétele a jóindulat.
[előzmény: (32381) jalso, 2008.04.16 09:06:09]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 09:06:09 (32381)
Úgy érzem, hogy én megértettem fcsaba segélykiáltását. Lényegében azért írtam, mert hiányoltam azok azonnali reakcióját, akik a geocaching.hu-n tehetnek valamit az ügy érdekében, a rejtési korlátozások enyhítésével a vajdasági és kárpátaljai ládák ill. rejtők esetében. A reagálás elmaradása miatt javasoltam ideiglenes megoldásként, hogy az ide rejtett ládákat a .com-on tegyék közzé. Ez természetesen felveti azt a kérdést is, hogy egy .com-on bejelentett láda később felkerülhet-e a geocaching.hu-ra is. Az ezzel kapcsolatos merev álláspontot is felül kellene vizsgálni. Uff.
[előzmény: (32380) Pupu, 2008.04.16 04:06:36]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.16 04:06:36 (32380)
Szia Jalso,

hozzászólásod természetesen nem politikai jellgű, mint ahogy fcsabáé sem. Az övéből azonban, a nehézségek tárgyilagos és érzelemmentes felemlítése mögül, kiolvasom, hogy valójában palackposta, segélykiáltás valakitől, sokak nevében, akikkel rútul bánt a Történelem, a Sors, a Magyarok Patrónája vagy a Gondviselés - nevezzük ahogy akarjuk. Ennek hatásait enyhíteni alapvető emberi kötelességünk. Legalább mi, játékosok tartsunk össze!
[előzmény: (32378) jalso, 2008.04.15 23:59:36]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 23:59:36 (32378)
Szia, Pupu! Nyilván arra vársz most, hogy kérésemre részletesebben kifejthessed álláspontodat, hogy mennyiben volt politikai jellegű az én 32362-es hozzászólásom. Kérem, hogy részl... stb. ;-)
[előzmény: (32370) Pupu, 2008.04.15 18:46:59]

Pupuhozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 18:46:59 (32370)
[A geocaching.hu és a turistautak.hu nem biztosít politikai fórumot. A politikai jellegű hozzászólások közzététele és idézése minden topikon kerülendő! Az illetékes fórummoderátorok a kifejezetten politikai jellegű hozzászólásokat jóval szigorúbban bírálják el, mint a más jellegűeket.]
[előzmény: (32357) jalso, 2008.04.15 08:50:46]

jalsohozzászólásai | válasz erre | 2008.04.15 08:50:46 (32357)
Szia fcsaba!

Azt javaslom, hogy addig is, amíg a geocaching.hu irányítói eldöntik, hogy kivételesen a trianoni határokon kívüli ládák rejtésére/rejtőire nem alkalmazzák szigorúan a jelenleg érvényes szabályt, és ennek megfelelően módosítják is a programot, próbáljátok meg az elrejtett ládákat a geocaching.com-on bejelenteni. Itt kevesebb akadály nehezíti a dolgotokat. Szerintem még az sem baj, ha csak magyarul írjátok meg a láda ismertetőjét egy egészen rövid angol kivonattal. En nem precedens nélküli eset, hiszen szlovák barátainknál számos olyan .com-os láda van, amelyen csak szlovák szöveg olvasható. Előnyös lenne azonban, ha a szöveget angolul és magyarul is megfogalmaznátok, sőt: az udvariasság és a békesség azt is megkívánná, hogy szerbül vagy horvátul is, ha már azon a területen van. Szép példa az ilyen háromnyelvű ismertetőkre néhány révkomáromi láda (magyar, szlovák és angol nyelvű szöveggel).
[előzmény: (32325) fcsaba, 2008.04.14 15:55:19]

fcsabahozzászólásai | válasz erre | 2008.04.14 15:55:19 (32325)
Sziasztok!
A geocaching játék vajdasági elterjesztése érdekében volna egy javaslatom. Ott kezdem, hogy a szerb állampolgároknak, így a vajdasági magyaroknak is ún. Schengeni vízumra van szükségük ahhoz, hogy Magyarországra utazzanak. (A Schengeni vízumról elég annyit tudni, hogy beszerzése igen nehéz.) Így egy átlagos vajdasági magyar irreálisan nagy nehézségekben ütközik, ha ládát szeretne rejteni. 20 láda megtalálása aránytalanul könnyebb pl. egy Budapest környéki embernek, mint mondjuk egy vajdasági magyarnak. Ezért javasolnám, hogy addig, amíg nem terjed el ott is a játék megfelelő mértékben, ideiglenesen engedjünk a feltételekből.
Annak érdekében, hogy senki se élhessen vissza az engedménnyel (azaz ne fordhulhasson elő az, hogy valaki csak emiatt tartja magát vajdaságinak, ill. vajdasági ugyan, de valójában nem okoz számára gondot az utazás), valamint hogy mást se érintsen hátrányosan, ezért a javaslatom a következő: tegyük lehetővé a ládarejtést a Vajdaságban mindezon játékosok számára, akik megtalálták az összes elrejtett vajdasági ládát, függetlenül attól, hogy hány láda van (jelenleg egyébként 4). A ládarejtés "joga" ebben az esetben természetesen csak a Vajdaság területére korlátozódhat (elvégre ha valaki máshol is tudna ládát rejteni, és főleg karbantartani, akkor keresni is tudna ugyanott, azaz a vízum hiánya nem lenne elfogadható érv). Úgy gondolom, hogy egy ilyen szabályváltoztatás elősegítené a geocaching elterjedését a vajdasági magyarok körében is. Számos értékes, magyar vonatkozású délvidéki ládával gazdagondnánk, kiküszöbölné a vajdasági magyarok igazságtalan hátrányát (amiről nem tehetnek), ráadásul senkivel szemben sem lenne diszkriminatív (mivel a szabály mindenkire egyformán vonatkozna, de ténylegesen a kedvezménnyel elsősorban a vajdasági magyarok tudnának élni).
Hasonló megfontolásokból célszerű lenne egy ilyen rendelkezést bevezetni Kárpátalja esetén is. Szerbia és Ukrajna az a két szomszádos ország, melynek állampolgárai csak vízum birtokában jöhetnek Margyarországra, és midnkét országban élnek magyarok, valamint számos magyar vonatkozású hely található.
Vélemény?
Csaba

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]