Előzmények

columbahozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 12:45:42 (4979)

Még ha én mondanám... :-)

Ja, az utsó mondatodra gondolok.
[előzmény: (4978) guess.who, 2005.03.31 12:40:19]

guess.whohozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 12:40:19 (4978)
"Tapasztalatom szerint a vadak egyáltalán nem félnek jobban a quadtól"
"A fészkelo madarak pedig vagy már megszokták a hangokat, vagy 100 éve eltüntek a Körösök völgyébol"
Felületes, hibás és káros meglátások. Persze egy quadról szemlélve a világot ez nem is túl meglepő...

Amúgy mi dolga lehet egy átlagembernek 20 kilónál több cuccal egy erdőben, ahol sártenger van?
[előzmény: (4976) jiimbo, 2005.03.31 12:36:59]

jiimbohozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 12:36:59 (4976)
Quad = terepjáró hangos, nyilván büdös is, de mi túróval jutsz át a sártengeren ha ott van dolgod? Mehetsz gyalog ami nagyon lassú és 20 kilónál többet nem birsz el, vagy traktorral ami lehet kicsit büdösebb és hangosabb.
Vadak. Tapasztalatom szerint a vadak egyáltalán nem félnek jobban a quadtól, mint ha gyalog vagyok. Persze távolságot tartanak, de hát telente traktorrol etetik öket....
A fészkelo madarak pedig vagy már megszokták a hangokat, vagy 100 éve eltüntek a Körösök völgyébol.
Persze ha cserkelni indulsz, tényleg jobb nem quaddal mész.
[előzmény: (4975) kulisz, 2005.03.31 12:09:30]

kuliszhozzászólásai | válasz erre | 2005.03.31 12:09:30 (4975)
quad: hangos, büdös, tapos, nem természetjárásra való, pláne nem erdőbe. Szerintem.

Bejelentkezés név:  jelszó:   [regisztráció]