Előzmények
 Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 13:16:45 (44909) |
|---|
Igen, közben utánanéztem magam is. Nem találtam tagfelvételi kiírást. De mintha a taggyűlésen elhangzott volna ilyen irányú kérdés. Emlékszem, akkor le is szűrtem, hogy még ha akarnék is jelentkezni, akkor sem felelnék meg a követelményeknek. ( A pártoló tagság a moderátori jelentkezéskor volt feltétel )[ előzmény: (44908) Attibati, 2009.12.04 13:01:22] |
|
| Attibati | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 13:01:22 (44908) |
|---|
Az Egyesület alapszabályának 3. § (1) pontja foglalkozik a taggá válás feltételeivel:
Az Egyesület tagja lehet az a természetes személy vagy szervezet, aki a jelen Alapszabályban foglalt egyesületi célokat elfogadja és tagfelvételi kérelmét az Elnökség jóváhagyja. ... A kérelemhez csatolni kell az Egyesület két rendes tagjának ajánlását. Az Egyesület tagjának érvényes regisztrációval kell rendelkeznie a www.geocaching.hu honlapon. Az Egyesület tagja az lehet, aki aktív geocaching tevékenységet - ideértve a turistautak.hu-t és a muemlekem.hu-t is - folytat oly módon, hogy az az egyesület honlapján is nyomon követhető
Itt egy szó sincs arról , hogy pártoló tagnak kell lenni annak, aki rendes tagnak akar jelentkezni.[ előzmény: (44892) Csuhás, 2009.12.04 10:10:12] |
|
| Csuhás | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 10:10:12 (44892) |
|---|
Maradjunk abban hogy őket néztétek ki. A kezdeti kiírásnak, az ott megfogalmazott feltételeknek, a beérkezett felvételi kérelmeknek, nem sok közük volt a dologhoz. ( Lásd Attibati még csak nem is pártoló tag. ) Persze ez a Ti egyesületetek, úgy alakítjátok a szabályokat ahogy akarjátok. Magam őrülök a kiválasztottaknak, és igazán várom a kommunikáció, az átláthatóság (a közhasznúság elve alapján), és a nemzeti parkos ügyintézésben bekövetkező ugrásszerű fejlődést. [ előzmény: (44891) KiVi, 2009.12.04 09:51:32] |
|
| KiVi | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 09:51:32 (44891) |
|---|
A jegyzőkönyvben természetesen benne vannak a nevek.
Csak ezt a formailag is megfelelő 4 papírt láttuk, ha lesz még előterjesztve más is akkor biztos, hogy szavazunk arról is.[ előzmény: (44890) lelcache, 2009.12.04 02:47:39] |
|
| lelcache | hozzászólásai | válasz erre | 2009.12.04 02:47:39 (44890) |
|---|
Először is gratulálok az új tagoknak a felvételhez. Sok sikert és kitartást kívánok a munkájukhoz. Bízom benne, hogy elképzeléseik, javazlataik nyitott fülekre találnak majd.
Kérdezni szeretném, hogy a jegyzőkönyvben nem kéne nevesíteni, hogy kikkel kapcsolatban született határozat? Szerintem nem elhanyagolható kérdés az, hogy a felvett 4 tagot Pistának vagy Jóskának hívják, és nem Lajosnak.
Továbbá kérdezném, hogyha már a jelen elnökségi ülés magvitatta és szavazott 4 db felvételi kérelemről, akkor miért nem hozott döntést a többi beadott felvételi kérelemmel kapcsolatban? Tudomásom szerint az elnökség asztalán van még néhány tagfelvételi kérelem. Azt mikor óhajtja a tisztelt elnökség megtárgyalni, és bármiféle döntést hozni (akár elutasítót is) velük kapcsolatban? |
|
|
|