"Ha csak arra jártál, de a ládát nem kerested"
Jó ez a szabály, de szerintem nem egyértelmű. Konkrétan arra nem tér ki, hogy mi van akkor, aki kereste a ládát, de nem találta; vagy netán valami akadályba ütközött kereséskor. Persze tudom sokaknak ezek a szituációk is egyértelműek lehetnek, de egy új játékosnak, egy kezdőnek nem; sőt ahogy látom sok rejtőnek sem. Van aki elfogadja a helyszínen járt fényképes találatot, van aki nem. Valamiért nincs összhang, és ennek oka van. Sokak szerint a helyszín felkutatása, megismertetése az elsődleges szempont, sokak meg a konkrét ládához ragaszkodnak. Akkor most mi az igazság? Itt a fórumon is megoszlanak a vélemények; ebből is látszik, hogy a szabály nem egyértelmű. A @dávid félre értékelővel ugyan ez a helyzet. Az sem egyértelmű, ott is értelmezés kérdése mi a "-" és a "0". Régebben használtam, de már nem, mert azzal túl sok lenne a 3-as vagy az alatti értékelés. Lényeg a lényeg; magára a szabályzatra szeritnem ráférne egy kis renoválás. Ez csak egy egyéni magánvélemény; lehet, hogy rosszul látom a dolgokat, ezesetben akkor elnézést kérek.[ előzmény: (71304) R.Guszty, 2014.09.03 08:11:31] |
